ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΙΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

Αυτό το προσεκτικά ερευνημένο άρθρο από John Steinbach Στο πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά από την Global Research τον Μάρτιο του 2002.

Στις πρόσφατες εξελίξεις, τα μέσα ενημέρωσης απέτυχαν να αναφέρουν τις πυρηνικές δυνατότητες του Ισραήλ.

“Πρέπει ξανά να ξεσπάσει ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή, … ή θα έπρεπε να πυροδοτήσουν πυραύλους του Αραβικού έθνους εναντίον του Ισραήλ, όπως έκανε οι Ιρακινοί, μια πυρηνική κλιμάκωση, κάποτε αδιανόητη, εκτός από την τελευταία λύση, θα ήταν τώρα μια ισχυρή πιθανότητα”. Seymour Hersh (1)

“Οι Άραβες μπορεί να έχουν το λάδι, αλλά έχουμε τους αγώνες.”Αριέλ Sharon (2) (δεξιά εικόνα)

 

Εισαγωγή

Το Ισραήλ έχει μεταξύ 200 και 500 θερμοπυρηνικά όπλα και εκλεπτυσμένο σύστημα παράδοσης.

Το Ισραήλ έχει αντικαταστήσει ήσυχα τη Βρετανία ως την 5η μεγαλύτερη πυρηνική ενέργεια στον κόσμο και μπορεί επί του παρόντος να ανταγωνιστεί τη Γαλλία και την Κίνα στο μέγεθος και την πολυπλοκότητα του πυρηνικού οπλοστασίου του.

Παρόλο που τα πυρηνικά οπλοστάσια των ΗΠΑ και της Ρωσίας διαθέτουν πάνω από 10.000 πυρηνικά όπλα, το Ισραήλ είναι παρόλα αυτά μια σημαντική πυρηνική ενέργεια και πρέπει να αναγνωρίζεται ως τέτοια.

Από τον πόλεμο του Κόλπου το 1991, ενώ μεγάλη προσοχή έχει παραβιάσει την απειλή που θέτουν τα ιρακινά όπλα μαζικής καταστροφής, ο κύριος ένοχος στην περιοχή, το Ισραήλ, αγνοήθηκε σε μεγάλο βαθμό.

Διαθέτοντας χημικά και βιολογικά όπλα, ένα εξαιρετικά εξελιγμένο πυρηνικό οπλοστάσιο και μια επιθετική στρατηγική για την πραγματική τους χρήση, το Ισραήλ παρέχει τη σημαντικότερη περιφερειακή ώθηση για την ανάπτυξη όπλων μαζικής καταστροφής και αποτελεί έντονη απειλή για την ειρήνη και τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή .

Το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα αντιπροσωπεύει ένα σοβαρό εμπόδιο στον πυρηνικό αφοπλισμό και τη μη διάδοση και, με την Ινδία και το Πακιστάν, είναι ένα πιθανό πυρηνικό σημείο ανάφλεξης. Ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα.

Γέννηση της ισραηλινής βόμβας

Το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του 1940 υπό την καθοδήγηση Ernst David Bergmann, “Ο πατέρας της ισραηλινής βόμβας”, ο οποίος το 1952 καθιέρωσε την ισραηλινή Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας.

Ωστόσο, ήταν η Γαλλία, η οποία παρείχε το μεγαλύτερο μέρος της πρώιμης πυρηνικής βοήθειας στο Ισραήλ που κορυφώνεται με την κατασκευή του Dimona, ενός εργοστασίου επανεπεξεργασίας του πλουτωνίου και πλουτωνίου που βρίσκεται κοντά στο Bersheeba στην έρημο Negev.

Το Ισραήλ ήταν ενεργός συμμετέχων στο πρόγραμμα γαλλικών πυρηνικών όπλων από την ίδρυσή του, παρέχοντας κρίσιμη τεχνική εμπειρογνωμοσύνη, και το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα μπορεί να θεωρηθεί ως επέκταση αυτής της προηγούμενης συνεργασίας. 

Η DiMona πήγε σε απευθείας σύνδεση το 1964 και η επανεξέταση του πλουτωνίου άρχισε λίγο αργότερα.

Παρά τις διάφορες ισραηλινές ισχυρισμούς ότι η Dimona ήταν “ένα φυτό μαγγανίου ή ένα εργοστάσιο κλωστοϋφαντουργίας”, ανέφεραν τα ακραία μέτρα ασφαλείας σε μια πολύ διαφορετική ιστορία.

Το 1967, το Ισραήλ κατέρρευσε έναν από τους δικούς τους μαχητές Mirage που πλησίασαν πολύ κοντά στη Dimona και το 1973 κατέρρευσαν ένα Lybian πολιτικό αεροσκάφος που απομακρύνθηκε από την πορεία, σκοτώνοντας 104. (3)

Υπάρχει σημαντική αξιόπιστη κερδοσκοπία ότι το Ισραήλ μπορεί να έχει εξερράγη τουλάχιστον ένα, και ίσως αρκετές πυρηνικές συσκευές στα μέσα της δεκαετίας του 1960 στο NEGEV Κοντά στα Ισραηλινηο-Αιγυπτιακά σύνορα και ότι συμμετείχε ενεργά σε γαλλικές πυρηνικές δοκιμές στην Αλγερία (4) μέχρι την εποχή του “πολέμου Yom Kippur”το 1973, το Ισραήλ διέθετε ένα οπλοστάσιο ίσως αρκετών δεκάδων παραδόσεων ατομικών βόμβων και πήγε σε πλήρη πυρηνική προειδοποίηση (5) (5)

Διαθέτοντας την προηγμένη πυρηνική τεχνολογία και τους πυρηνικούς επιστήμονες “παγκόσμιας κλάσης”, το Ισραήλ αντιμετώπισε νωρίς με ένα σημαντικό πρόβλημα- πώς να αποκτήσει το απαραίτητο ουράνιο.

Η δική του πηγή ουρανίου του Ισραήλ ήταν οι αποθέσεις φωσφορικού άλατος στο NEGEV, εντελώς ανεπαρκείς για να καλύψουν την ανάγκη ενός ταχέως αναπτυσσόμενου προγράμματος.

Η βραχυπρόθεσμη απάντηση ήταν στις επιδρομές του Mount Commando στη Γαλλία και τη Βρετανία για την επιτυχή αεροπειρατεία των αποστολών ουρανίου και, το 1968, για να συνεργαστούν με τη Δυτική Γερμανία για την εκτροπή 200 τόνων Yellowcake (οξείδιο του ουρανίου). (6)

Αυτές οι παραπλανητικές εξαγορές ουρανίου για τη Δήμονα στη συνέχεια καλύφθηκαν από τις διάφορες εμπλεκόμενες χώρες. Υπήρχε επίσης ισχυρισμός ότι μια αμερικανική εταιρεία που ονομάζεται πυρηνικά υλικά και εξοπλισμό Corporation (NUMEC) εκτρέπεται εκατοντάδες λίρες εμπλουτισμένου ουρανίου στο Ισραήλ από τα μέσα της δεκαετίας του ’50 έως τα μέσα της δεκαετίας του ’60.

Παρά την έρευνα του FBI και της CIA και τις ακροάσεις του Κογκρέσου, κανείς δεν διώχθηκε ποτέ, αν και οι περισσότεροι άλλοι ερευνητές πίστευαν ότι η εκτροπή είχε συμβεί (7) (8).

Στα τέλη της δεκαετίας του 1960, το Ισραήλ έλυσε το πρόβλημα του ουρανίου αναπτύσσοντας στενούς δεσμούς με τη Νότια Αφρική σε μια ρύθμιση quid pro quo, όπου το Ισραήλ παρείχε την τεχνολογία και την τεχνογνωσία για τη «βόμβα απαρτχάιντ», ενώ η Νότια Αφρική παρείχε το ουράνιο.

Νότια Αφρική και Ηνωμένες Πολιτείες

Το 1977, η Σοβιετική Ένωση προειδοποίησε τις ΗΠΑ ότι οι δορυφορικές φωτογραφίες έδειξαν ότι η Νότια Αφρική σχεδίαζε μια πυρηνική δοκιμή στην έρημο του Καλαχάρι, αλλά το καθεστώς του απαρτχάιντ που υποστηρίχθηκε υπό πίεση.

Στις 22 Σεπτεμβρίου 1979, ένας δορυφόρος των ΗΠΑ ανίχνευσε μια ατμοσφαιρική δοκιμασία μιας μικρής θερμοπυρηνικής βόμβας στον Ινδικό Ωκεανό από τη Νότια Αφρική, αλλά λόγω της προφανής εμπλοκής του Ισραήλ, η έκθεση ήταν γρήγορα “ασβέστη”από μια προσεκτικά επιλεγμένη επιστημονική ομάδα που διατηρήθηκε στο σκοτάδι για σημαντικές λεπτομέρειες.

Αργότερα έμαθε μέσω ισραηλινών πηγών ότι υπήρξαν στην πραγματικότητα τρεις προσεκτικά φυλασσόμενες δοκιμές μικροσκοπικών ισραηλινών κελυφών πυρηνικών πυροβολικών.

Η ισραηλινή/νοτιοαφρικανική συνεργασία δεν τελείωσε με τη δοκιμή βόμβας, αλλά συνέχισε μέχρι την πτώση του απαρτχάιντ, ειδικά με την ανάπτυξη και δοκιμή πυραύλων μεσαίου εύρους και προχωρημένου πυροβολικού.

Εκτός από τις εγκαταστάσεις ουρανίου και δοκιμών, η Νότια Αφρική παρείχε στο Ισραήλ μεγάλα ποσά επενδυτικού κεφαλαίου, ενώ το Ισραήλ παρείχε ένα σημαντικό εμπόριο για να επιτρέψει στο κράτος απαρτχάιντ να αποφύγει τις διεθνείς οικονομικές κυρώσεις (9).

Παρόλο που οι Γάλλοι και οι Νοτιοαφρικανοί ήταν κυρίως υπεύθυνοι για το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα, οι αμερικανικές μετοχές και αξίζουν ένα μεγάλο μέρος της ευθύνης.

Ο Mark Gaffney έγραψε (το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα) “ήταν δυνατή μόνο επειδή (έμφαση στο πρωτότυπο) της υπολογιζόμενης εξαπάτησης εκ μέρους του Ισραήλ και της πρόθυμης συνενοχής εκ μέρους των ΗΠΑ.”(10)

Από την αρχή, οι ΗΠΑ συμμετείχαν έντονα στο ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα, παρέχοντας τεχνολογία που σχετίζονται με πυρηνικά, όπως ένας μικρός ερευνητικός αντιδραστήρας το 1955 στο πλαίσιο του προγράμματος “Atoms for Peace”.

Οι Ισραηλινοί επιστήμονες εκπαιδεύονταν σε μεγάλο βαθμό στα πανεπιστήμια των ΗΠΑ και γενικά χαιρετίστηκαν στα εργαστήρια πυρηνικών όπλων.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1960, οι έλεγχοι για τον αντιδραστήρα της DiMona αποκτήθηκαν κρυφά από μια εταιρεία που ονομάζεται Tracer Lab, ο κύριος προμηθευτής των αμερικανικών στρατιωτικών πλαισίων αντιδραστήρων, που αγοράστηκαν μέσω της βελγικής θυγατρικής, προφανώς με την ταχύτητα της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας (NSA) και του CIA (11). (12) και, το 1979, ο Carter παρείχε φωτογραφίες εξαιρετικά υψηλής ανάλυσης από έναν δορυφόρο κατασκοπείας KH-11, που χρησιμοποιήθηκε 2 χρόνια αργότερα για να βομβαρδίσει τον ιρακινό αντιδραστήρα Osirak.

Οι άνθρωποι αναζωογονούν

 

Μετά τον πόλεμο του 1973, το Ισραήλ εντείνει το πυρηνικό του πρόγραμμα, ενώ συνέχισε την πολιτική του για σκόπιμη “πυρηνική αδιαφάνεια”.

Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του ’80, οι περισσότερες εκτιμήσεις πληροφοριών του ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου ήταν της τάξης των δύο δωδεκάδων, αλλά των εκρηκτικών αποκαλύψεων του Μορδεκάιι , ένας πυρηνικός τεχνικός που εργάζεται στο εργοστάσιο επανεπεξεργασίας της Dimona Plutonium, άλλαξε τα πάντα εν μία νυκτί. 

Ένας αριστερός υποστηρικτής της Παλαιστίνης, ο Vanunu πίστευε ότι ήταν το καθήκον του στην ανθρωπότητα να εκθέσει το πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ στον κόσμο.

Εξέδωσε λαθραία δεκάδες φωτογραφίες και πολύτιμα επιστημονικά δεδομένα από το Ισραήλ και το 1986 η ιστορία του δημοσιεύθηκε στο London Sunday Times .

Ο αυστηρός επιστημονικός έλεγχος των αποκαλύψεων Vanunu οδήγησε στην αποκάλυψη ότι το Ισραήλ διέθετε έως και 200 ​​εξαιρετικά εξελιγμένες, μικροσκοπικές θερμοπυρηνικές βόμβες.

Οι πληροφορίες του έδειξαν ότι η χωρητικότητα του αντιδραστήρα της Dimona είχε επεκταθεί αρκετές φορές και ότι το Ισραήλ παράγει αρκετό πλουτώνιο για να κάνει δέκα έως δώδεκα βόμβες ετησίως.

Ένας ανώτερος αναλυτής πληροφοριών των ΗΠΑ δήλωσε για τα δεδομένα Vanunu, “το πεδίο εφαρμογής αυτού είναι πολύ πιο εκτεταμένο από ό, τι πιστεύαμε. Αυτή είναι μια τεράστια επιχείρηση”(14)

Λίγο πριν από τη δημοσίευση των πληροφοριών του, ο Vanunu δελεάστηκε στη Ρώμη από έναν Mossad “Mata Hari”, χτυπήθηκε, είχε ναρκωθεί και απήγαγε στο Ισραήλ και, μετά από εκστρατεία παραπληροφόρησης και κακομεταχείρισης στον ισραηλινό Τύπο, καταδικάστηκε για «προδοσία» από ένα μυστικό δικαστήριο ασφαλείας και καταδικάστηκε σε 18 χρόνια στη φυλακή.

Εξυπηρέτησε πάνω από 11 χρόνια σε απομόνωση σε ένα κελί 6 με 9 πόδια. Μετά από ένα χρόνο τροποποιημένης απελευθέρωσης στον γενικό πληθυσμό (δεν του επιτρέπεται επαφή με τους Άραβες), ο Vanunu πρόσφατα επιστράφηκε στην μοναχική και αντιμετωπίζει περισσότερα από 3 χρόνια περαιτέρω φυλάκιση.

Προφανώς, οι αποκαλύψεις Vanunu αγνοήθηκαν σε μεγάλο βαθμό από τον Παγκόσμιο Τύπο, ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, και το Ισραήλ συνεχίζει να απολαμβάνει μια σχετικά ελεύθερη διαδρομή σχετικά με την πυρηνική του κατάσταση. (15)

Το οπλοστάσιο της μαζικής καταστροφής του Ισραήλ

Σήμερα, οι εκτιμήσεις του ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου κυμαίνονται από τουλάχιστον 200 έως μέγιστο περίπου 500.

Όποια και αν είναι ο αριθμός, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα ισραηλινά πυρηνικά είναι μεταξύ των πιο εξελιγμένων, σε μεγάλο βαθμό σχεδιασμένων για “πολέμου”στη Μέση Ανατολή. 

Ένα βασικό στοιχείο του ισραηλινού πυρηνικού οπλοστασίου είναι “βόμβες νετρονίων”, μικροσκοπικές θερμοπυρηνικές βόμβες που έχουν σχεδιαστεί για να μεγιστοποιούν τη θανατηφόρα ακτινοβολία γάμμα ενώ ελαχιστοποιούν τα αποτελέσματα της έκρηξης και την μακροχρόνια ακτινοβολία- ουσιαστικά Σχεδιασμένο για να σκοτώσει τους ανθρώπους ενώ αφήνει άθικτη την ιδιοκτησία. (16)

Τα όπλα περιλαμβάνουν βαλλιστικούς πυραύλους και βομβαρδιστικά ικανά να φτάσουν στη Μόσχα, πυραύλους κρουαζιέρας, ορυχεία γης (στη δεκαετία του 1980 το Ισραήλ φυτεύτηκαν πυρηνικά ορυχεία κατά μήκος των Golan Heights (17)) και τα κοχύλια πυροβολικού με εύρος 45 μιλίων (18).

Τον Ιούνιο του 2000 ένα ισραηλινό υποβρύχιο ξεκίνησε ένα πυραύλο κρουαζιέρας που έπληξε ένα στόχο 950 μίλια μακριά, κάνοντας το Ισραήλ μόνο το τρίτο έθνος μετά τις ΗΠΑ και τη Ρωσία με αυτή την ικανότητα.

Το Ισραήλ θα αναπτύξει 3 από αυτά τα σχεδόν ασπορράντα υποβρύχια, καθένα από τα οποία μεταφέρει 4 πυραύλους κρουαζιέρας (19) (19)

Οι ίδιες οι βόμβες κυμαίνονται σε μέγεθος από “Busters City”μεγαλύτερες από τη βόμβα της Χιροσίμα σε τακτικά μίνι πυρηνικά πυρηνικά.

Το ισραηλινό οπλοστάσιο όπλων μαζικής καταστροφής ξεκάθαρα τα πραγματικά ή τα δυνητικά οπλοστάσια όλων των άλλων κρατών της Μέσης Ανατολής σε συνδυασμό και είναι πολύ μεγαλύτερο από οποιαδήποτε πιθανή ανάγκη για «αποτροπή».

Το Ισραήλ διαθέτει επίσης ένα ολοκληρωμένο οπλοστάσιο χημικών και βιολογικών όπλων.

Σύμφωνα με τους Sunday Times, το Ισραήλ έχει παραγάγει τόσο χημικά όσο και βιολογικά όπλα με ένα εξελιγμένο σύστημα παράδοσης, αναφέροντας έναν ανώτερο υπάλληλο ισραηλινών πληροφοριών,

“Δεν υπάρχει σχεδόν μια γνωστή ή άγνωστη μορφή χημικού ή βιολογικού όπλου … που δεν κατασκευάζεται στο βιολογικό ινστιτούτο NES Tziyona.”) (20)

Η ίδια έκθεση περιγράφει τα F-16 μαχητικά Jets ειδικά σχεδιασμένα για χημικά και βιολογικά ωφέλιμα φορτία, με τα πληρώματα να εκπαιδεύονται για να φορτώσουν τα όπλα σε μια προειδοποίηση στιγμών.

Το 1998, οι Sunday Times ανέφεραν ότι το Ισραήλ, χρησιμοποιώντας την έρευνα που αποκτήθηκε από τη Νότια Αφρική, αναπτύσσει μια «βόμβα εθνο», «στην ανάπτυξη του« εθνο-βόμβα »τους, οι Ισραηλινοί επιστήμονες προσπαθούν να εκμεταλλευτούν μόνο τις ιατρικές εξελίξεις, προσδιορίζοντας το διακριτικό γονίδιο που μεταφέρονται από μερικούς Αράβους, στη συνέχεια δημιουργούν ένα γενετικά τροποποιημένο βακτήριο ή ιό … Οι επιστήμονες προσπαθούν να φτιάχνουν τα νεκρά μικρο-μικρο-κεντρικά επίθετα ότι τα εδράνινα εδράνινα ό, γονίδια.

“Ο Dedi Zucker, ένα αριστερό μέλος της Knesset, του Ισραηλινού Κοινοβουλίου, καταγγέλλει την έρευνα, λέγοντας, 

“Η ηθικά, με βάση την ιστορία μας, και την παράδοσή μας και την εμπειρία μας, ένα τέτοιο όπλο είναι τερατώδες και πρέπει να αρνηθεί.”(21)

Ισραηλινή πυρηνική στρατηγική

Στη λαϊκή φαντασία, η ισραηλινή βόμβα είναι ένα “όπλο έσχατης λύσης”, που θα χρησιμοποιηθεί μόνο την τελευταία στιγμή για να αποφευχθεί η εξαφάνιση, και πολλοί καλοί, αλλά παραπλανημένοι υποστηρικτές του Ισραήλ εξακολουθούν να πιστεύουν ότι για να συμβεί.

Όποια και αν είναι η αλήθεια που μπορεί να είχε αυτή η διατύπωση στο μυαλό των πρώιμων ισραηλινών πυρηνικών στρατηγικών, Σήμερα το ισραηλινό πυρηνικό οπλοστάσιο συνδέεται άρρηκτα με τη συνολική ισραηλινή στρατιωτική και πολιτική στρατηγική.

 Όπως λέει ο Seymour Hersh σε κλασική υποτίμηση. “Η επιλογή Samson δεν είναι πλέον η μόνη πυρηνική επιλογή που είναι διαθέσιμη στο Ισραήλ.” (22)

Το Ισραήλ έχει καταστήσει αμέτρητες πυρηνικές απειλές κατά των αραβικών εθνών και κατά της Σοβιετικής Ένωσης (και κατ ‘επέκταση της Ρωσίας από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου) Ένα παγωμένο παράδειγμα προέρχεται από τον Ariel Sharon, τον σημερινό [2002] Ισραηλινό Πρωθυπουργό

“ Οι Άραβες μπορεί να έχουν το λάδι, αλλά έχουμε τους αγώνες. “(23)

(Το 1983 ο Sharon πρότεινε στην Ινδία ότι συμμετείχε με το Ισραήλ για να επιτεθεί στις πακιστανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις · στα τέλη της δεκαετίας του ’70 πρότεινε την αποστολή ισραηλινών αλεξιπτωτιστών στην Τεχεράνη για να υποστηρίξει τον Σάχ και το 1982 ζήτησε να επεκτείνει την επιρροή της ασφάλειας του Ισραήλ για να τεντώσει από την «Μαυριτανία στο Αφγανιστάν»).

Σε ένα άλλο παράδειγμα, δήλωσε ο Ισραηλινός πυρηνικός εμπειρογνώμονας Oded Brosh το 1992,

“… δεν χρειάζεται να ντρέπεται ότι η πυρηνική επιλογή είναι ένα σημαντικό μέσο της υπεράσπισής μας ως αποτρεπτικό εναντίον εκείνων που μας επιτίθενται.”(24)

Σύμφωνα με τον Ισραήλ Shahak,

“Η επιθυμία για ειρήνη, τόσο συχνά υποτίθεται ότι είναι ο ισραηλινός στόχος, δεν είναι κατά την άποψή μου μια αρχή της ισραηλινής πολιτικής, ενώ η επιθυμία να επεκτείνει την ισραηλινή κυριαρχία και επιρροή είναι”.

και

“Το Ισραήλ ετοιμάζεται για έναν πόλεμο, πυρηνικό, αν χρειαστεί, για χάρη της αποτροπής της εγχώριας αλλαγής, όχι στις προτιμήσεις του, αν συμβεί σε ορισμένες ή οποιαδήποτε κράτη της Μέσης Ανατολής…. Το Srael προετοιμάζεται σαφώς να αναζητήσει ανοιχτά μια ηγεμονία σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή …, χωρίς να διστάζει να χρησιμοποιήσει για το σκοπό όλα τα διαθέσιμα μέσα, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών. “(25)

Το Ισραήλ χρησιμοποιεί το πυρηνικό του οπλοστάσιο όχι μόνο στο πλαίσιο της αποτροπής “ή της άμεσης μάχης του πολέμου, αλλά και σε άλλους πιο λεπτές αλλά όχι λιγότερο σημαντικές τρόπους.

Για παράδειγμα, η κατοχή όπλων ή να παρεμβάλλεται για να διατηρήσει το status quo ή να επηρεάσει τα γεγονότα στο Ισραήλ το πλεονέκτημα, όπως η προστασία των μέσων αραβικών κρατών από την εσωτερική διέλευση ή την παρεμπόδιση του πολέμου (26).

Στην ισραηλινή στρατηγική ορολογία, αυτή η έννοια ονομάζεται “μη συμβατική συμμόρφωση”και παραδίδεται από ένα απόσπασμα από τον Shimon Peres.

“Η απόκτηση ενός ανώτερου συστήματος όπλων (ανάγνωση πυρηνικών) θα σήμαινε τη δυνατότητα χρήσης του για συμβατές σκοπούς- που αναγκάζει την άλλη πλευρά να αποδεχθεί τις ισραηλινές πολιτικές απαιτήσεις, οι οποίες πιθανώς περιλαμβάνουν την απαίτηση να γίνει αποδεκτή η παραδοσιακή κατάσταση και να υπογράψει μια ειρηνευτική συνθήκη.”(27)

Από μια ελαφρώς διαφορετική προοπτική, ο Robert Tuckerr ρώτησε σε ένα άρθρο του περιοδικού σχολίων για την υπεράσπιση των ισραηλινών πυρήνων,

“Τι θα εμπόδιζε το Ισραήλ … από την επιδίωξη μιας γελοίου πολιτικής που χρησιμοποιεί ένα πυρηνικό αποτρεπτικό για να παγώσει το status quo;”(28)

Η κατοχή μιας συντριπτικής πυρηνικής ανωτερότητας επιτρέπει στο Ισραήλ να ενεργεί με ατιμωρησία ακόμη και στην παγκόσμια αντιπολίτευση.

Μια περίπτωση που μπορεί να είναι η εισβολή του Λιβάνου και η καταστροφή της Βηρυτού το 1982, με επικεφαλής τον Ariel Sharon, που οδήγησε σε 20.000 θανάτους, οι περισσότεροι πολιτικοί.

Παρά την εξαφάνιση ενός γειτονικού αραβικού κράτους, για να μην αναφέρουμε την απόλυτη καταστροφή της Πολεμικής Αεροπορίας της Συρίας, το Ισραήλ ήταν σε θέση να πραγματοποιήσει τον πόλεμο για μήνες τουλάχιστον εν μέρει λόγω της πυρηνικής του απειλής.

Μια άλλη σημαντική χρήση της ισραηλινής βόμβας είναι να αναγκάσει τις ΗΠΑ να ενεργήσουν στην εύνοια του Ισραήλ, ακόμη και όταν έρχεται σε αντίθεση με τα δικά της στρατηγικά συμφέροντα.

Ήδη από το 1956 ο Francis Perrin, επικεφαλής του γαλλικού έργου A-Bomb έγραψε: “Θεωρήσαμε ότι η ισραηλινή βόμβα είχε ως στόχο τους Αμερικανούς, για να μην το ξεκινήσουμε στους Αμερικανούς, αλλά να πούμε:“Αν δεν θέλετε να μας βοηθήσετε σε μια κρίσιμη κατάσταση που θα σας ζητήσουμε για να μας βοηθήσουμε, διαφορετικά θα χρησιμοποιήσουμε τις πυρηνικές βόμβες μας. ποσά στρατιωτικού υλικού προς το Ισραήλ.

Ο Ισραηλινός Πρεσβευτής, Simha Dinitz, αναφέρεται, τότε, εκείνη τη στιγμή,

“Εάν μια τεράστια αεροπορική μετατόπιση στο Ισραήλ δεν ξεκινά αμέσως, τότε θα ξέρω ότι οι ΗΠΑ αρνείται τις υποσχέσεις του και … θα πρέπει να καταλήξουμε πολύ σοβαρά συμπεράσματα …”(30)

Μόνο ένα παράδειγμα αυτής της στρατηγικής παρουσιάστηκε το 1987 από τον Amos Rubin, οικονομικό σύμβουλο του πρωθυπουργού Yitzhak Shamir, ο οποίος είπε

“Εάν αφεθεί στο δικό του Ισραήλ δεν θα έχει άλλη επιλογή παρά να επιστρέψει σε μια πιο επικίνδυνη άμυνα που θα θέσει σε κίνδυνο και τον κόσμο γενικότερα … για να επιτρέψει στο Ισραήλ να απέχει από την εξάρτηση από τα πυρηνικά όπλα για $ 2 έως 3 δισεκατομμύρια ετησίως στην αμερικανική βοήθεια.”(31)

Έκτοτε, το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ έχει επεκταθεί εκθετικά, τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά, ενώ τα αμερικανικά χρήματα παραμένουν ευρέως ανοιχτά.

Περιφερειακές και διεθνείς επιπτώσεις

Σε μεγάλο βαθμό άγνωστο στον κόσμο, η Μέση Ανατολή σχεδόν εξερράγη σε όλο τον πόλεμο στις 22 Φεβρουαρίου 2001.

Σύμφωνα με τους London Sunday Times και Debkafile, το Ισραήλ πήγε σε υψηλή πυραυλική προειδοποίηση μετά από ειδήσεις από τις ΗΠΑ για την κίνηση από 6 τεθωρακισμένες διαιρέσεις που σταθμεύουν κατά μήκος των συρδών και των προετοιμασιών εκτόξευσης επιφανειακών πυραύλων.

Η Debkafile, μια ισραηλινή υπηρεσία πληροφόρησης με βάση την «καταπολέμηση της τρομοκρατίας», ισχυρίζεται ότι οι Ιρακινοί πύραυλοι σκόπιμα μεταφέρθηκαν στο υψηλότερο επίπεδο προειδοποίησης προκειμένου να δοκιμαστούν η αντίδραση των ΗΠΑ και του Ισραήλ.

Παρά την άμεση επίθεση από 42 αμερικανικά και βρετανικά πολεμικά αεροπλάνα, οι Ιρακινοί υπέστη ελάχιστες προφανείς ζημιές. (32) 

Οι Ισραηλινοί έχουν προειδοποιήσει το Ιράκ ότι είναι έτοιμοι να χρησιμοποιήσουν βόμβες νετρονίων σε μια προληπτική επίθεση κατά των ιρακινών πυραύλων.

Το ισραηλινό πυρηνικό οπλοστάσιο έχει βαθιές επιπτώσεις στο μέλλον της ειρήνης στη Μέση Ανατολή και μάλιστα για ολόκληρο τον πλανήτη.

Είναι σαφές από Ισραήλ Σαχάκ ότι Το Ισραήλ δεν ενδιαφέρεται για την ειρήνη εκτός από αυτό που υπαγορεύεται με τους δικούς του όρους, και δεν έχει απολύτως καμία πρόθεση να διαπραγματευτεί με καλή πίστη για να περιορίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα ή να συζητήσει σοβαρά μια πυρηνική μέση Ανατολή “, η επιμονή του Ισραήλ στην ανεξάρτητη χρήση των πυρηνικών όπλων του μπορεί να θεωρηθεί ως το θεμέλιο πάνω στο οποίο στηρίζεται η ισραηλινή μεγάλη στρατηγική.”(34)

Σύμφωνα με Seymour Hersh,

“Το μέγεθος και η πολυπλοκότητα του πυρηνικού οπλοστασίου του Ισραήλ επιτρέπει στους άνδρες όπως ο Ariel Sharon να ονειρευτεί να επανασχεδιάσει τον χάρτη της Μέσης EA με τη βοήθεια της σιωπηρής απειλής της πυρηνικής δύναμης. “(35)

Ο στρατηγός Amnon Shahak-Lipkin, πρώην ισραηλινός αρχηγός του προσωπικού

“Δεν είναι ποτέ δυνατό να μιλήσουμε με το Ιράκ για ανεξάρτητα από το τι, δεν είναι ποτέ δυνατό να μιλήσουμε στο Ιράν για το τι, σίγουρα για την πυρηνοποίηση, με τη Συρία δεν μπορούμε πραγματικά να μιλήσουμε.”(36)

Ο Ze’ev Shiff, ένας ισραηλινός στρατιωτικός εμπειρογνώμονας που γράφει στο Haaretz, είπε,

“Όποιος πιστεύει ότι το Ισραήλ θα υπογράψει ποτέ τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών που απαγορεύει τον πολλαπλασιασμό των πυρηνικών όπλων … ονειρεύεται την ημέρα”(37) και ο Munya Mardoch, διευθυντής των ισραηλινών ινστιτούτων για την ανάπτυξη των όπλων, δήλωσε το 1994, “η ηθική και πολιτική έννοια των πυρηνικών όπλων είναι ότι τα κράτη που ανανεώνονται είναι ότι τα όπλα είναι ότι τα όπλα είναι μόνο που η χρήση των όπλων που αφορά το Condentrasy onsy the ons the onsize είναι μοίρα για να γίνουν υποτελές κράτη. “(38)

Καθώς η ισραηλινή κοινωνία γίνεται ολοένα και πιο πολωμένη, η επιρροή του ριζοσπαστικού δικαιώματος γίνεται ισχυρότερη. Σύμφωνα με τον Shahak,

“Η προοπτική του Gush Emunim, ή κάποιοι κοσμικοί δεξιόστροφοι ισραηλινοί φανατικοί, ή μερικοί από τους διαγραμμένους στρατηγούς του Ισραηλινού Στρατού, η κατάσχεση των ισραηλινών πυρηνικών όπλων … δεν μπορεί να αποκλείεται.

Τα αραβικά κράτη, γνωρίζουν πολύ καιρό το πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ, αντισταθμίζουν πικρά την καταναγκαστική του πρόθεση και αντιλαμβάνονται την ύπαρξή του ως την πρωταρχική απειλή για την ειρήνη στην περιοχή, απαιτώντας τα δικά τους όπλα μαζικής καταστροφής.

Κατά τη διάρκεια ενός μελλοντικού πολέμου της Μέσης Ανατολής (μια ξεχωριστή πιθανότητα, δεδομένης της ανάληψης του Ariel Sharon, ενός αδικαιολόγητου εγκληματία πολέμου με αιματηρό ρεκόρ που εκτείνεται από τη σφαγή των παλαιστινιακών πολιτών στο Quibya το 1953, με τη σφαγή των Παλαιστινιακών πολιτών στο Sabra και Shatila το 1982 και πέραν) την πιθανή ισραηλινή χρήση των πυρηνικών όπλων δεν πρέπει να είναι έκπτωση.

Σύμφωνα με τον Shahak, “Στην ισραηλινή ορολογία, η εκτόξευση των πυραύλων στην ισραηλινή επικράτεια θεωρείται ως« μη συμβατική », ανεξάρτητα από το αν είναι εξοπλισμένα με εκρηκτικά ή δηλητηριώδη αέριο» (40) (που απαιτεί μια «μη συμβατική» απάντηση, ίσως μοναδική εξαίρεση να είναι η ιρακινή επιθέσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου του Κόλπου).

Εν τω μεταξύ, η ύπαρξη ενός οπλοστασίου μαζικής καταστροφής σε μια τέτοια ασταθή περιοχή με τη σειρά του έχει σοβαρές επιπτώσεις στον μελλοντικό έλεγχο των όπλων και τις διαπραγματεύσεις αφοπλισμού και ακόμη και την απειλή του πυρηνικού πολέμου.

Ο Seymour Hersh προειδοποιεί,

“Πρέπει να ξεσπάσει και πάλι ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή, … ή θα έπρεπε να πυροδοτήσουν πυραύλους του Αραβικού έθνους εναντίον του Ισραήλ, όπως έκανε οι Ιρακινοί, μια πυρηνική κλιμάκωση, κάποτε αδιανόητη εκτός από την έσχατη λύση, θα ήταν τώρα μια ισχυρή πιθανότητα.”(41) και Ορίστε τον Weissman , Είπε ο σημερινός πρόεδρος του Ισραήλ “Το πυρηνικό ζήτημα κερδίζει ορμή (και ο επόμενος πόλεμος) δεν θα είναι συμβατικός.”(42)

Ρωσία και πριν από αυτό η Σοβιετική Ένωση είναι από καιρό ένας σημαντικός (αν όχι ο μεγάλος) στόχος των ισραηλινών πυρηνικών πυρηνικών πυρηνικών πυρηνικών πυρηνικών πυρηνικών πυρηνικών πυρηνικών πυρηνικών πυρηνικών σταθμών.

Αναφέρεται ευρέως ότι ο κύριος σκοπός της κατασκοπείας του Jonathan Pollard για το Ισραήλ ήταν να παράσχει δορυφορικές εικόνες σοβιετικών στόχων και άλλων σούπερ ευαίσθητων δεδομένων που σχετίζονται με τη στρατηγική πυρηνικής στόχευσης των ΗΠΑ. (43) (από τότε που ξεκίνησε το δικό του δορυφόρο το 1988, το Ισραήλ δεν χρειάζεται πλέον μυστικά κατασκοπείας.)

Τα ισραηλινά πυρηνικά πυρηνικά όπλα που απευθύνονται στο ρωσικό καρδιά περιπλέκουν σοβαρά τον αφοπλισμό και τις διαπραγματεύσεις για τον έλεγχο των όπλων και, τουλάχιστον, η μονομερή κατοχή πυρηνικών όπλων από το Ισραήλ είναι απροσδόκητα αποσταθεροποιητικά και δραματικά χαμηλότερα το κατώφλι για την πραγματική χρήση, αν δεν είναι όλα τα πυρηνικά πολέμου.

Με τα λόγια του Mark Gaffney,

“… Εάν το Familar Pattern (το Ισραήλ βελτιώνει τα όπλα της μαζικής καταστροφής με τη συνενοχή των ΗΠΑ) δεν αντιστρέφεται σύντομα- για οποιονδήποτε λόγο- η εμβάθυνση της σύγκρουσης της Μέσης Ανατολής θα μπορούσε να προκαλέσει μια παγκόσμια πυρκαγιά”. (44)

Πολλοί ακτιβιστές της ειρήνης της Μέσης Ανατολής ήταν απρόθυμοι να συζητήσουν, πόσο μάλλον να αμφισβητήσουν το ισραηλινό μονοπώλιο στα πυρηνικά όπλα στην περιοχή, συχνά οδηγώντας σε ελλιπείς και μη ενημερωμένες αναλύσεις και ελάττωμα στρατηγικές δράσης.

Η τοποθέτηση του ζητήματος των ισραηλινών όπλων μαζικής καταστροφής άμεσα και ειλικρινά στο τραπέζι και η ατζέντα δράσης θα έχουν αρκετά υγιή αποτελέσματα.

Πρώτον, θα εκθέσει μια πρωταρχική αποσταθεροποιητική δυναμική που οδήγησε τον αγώνα των εξοπλισμών της Μέσης Ανατολής και αναγκάζοντας τα κράτη της περιοχής να αναζητήσουν το δικό τους “αποτρεπτικό”.

Δεύτερον, θα εκθέσει το γκροτέσκο διπλό πρότυπο που βλέπει τις ΗΠΑ και την Ευρώπη, αφενός, καταδικάζοντας το Ιράκ, το Ιράν και τη Συρία για την ανάπτυξη όπλων μαζικής καταστροφής, ενώ ταυτόχρονα προστατεύει και επιτρέπει τον κύριο ένοχο.

Τρίτον, η έκθεση της πυρηνικής στρατηγικής του Ισραήλ θα εστιάσει τη διεθνή προσοχή του κοινού, με αποτέλεσμα την αυξημένη πίεση να αποσυναρμολογήσει τα όπλα μαζικής καταστροφής και να διαπραγματευτεί μια δίκαιη ειρήνη με καλή πίστη.

Τελικά, Ένα πυρηνικό ελεύθερο Ισραήλ θα έκανε μια πυρηνική ελεύθερη Μέση Ανατολή και μια ολοκληρωμένη περιφερειακή ειρηνευτική συμφωνία πολύ πιο πιθανό .

Εκτός αν και μέχρι η παγκόσμια κοινότητα να αντιμετωπίσει το Ισραήλ πάνω από το συγκεκαλυμμένο πυρηνικό του πρόγραμμα είναι απίθανο να υπάρξει οποιαδήποτε σημαντική επίλυση της ισραηλινής/αραβικής σύγκρουσης, το γεγονός ότι το Ισραήλ μπορεί να βασίζεται στην εποχή του Sharon.

Σημειώσεις

1 Seymour Hersh, Η επιλογή Samson: Το πυρηνικό οπλοστάσιο του Ισραήλ και η αμερικανική εξωτερική πολιτική, Νέα Υόρκη, 1991, Random House, σ. 319 (ένα λαμπρό και προφητικό έργο με πολύ πρωτότυπη έρευνα) 2

2. Mark Gaffney, DiMona, ο τρίτος ναός: Η ιστορία πίσω από την αποκάλυψη Vanunu, Brattleboro, VT, 1989, AMANA Books, σελ. 165 (εξαιρετική προοδευτική ανάλυση του ισραηλινού πυρηνικού προγράμματος)

3. Ο κ. Warner D. Farr, ο τρίτος ναός του Αγίου των Αγίων. Πυρηνικά όπλα του Ισραήλ, Κέντρο Αντίθειας Διεύθυνσης USAF, Air War College Σεπτέμβριος 1999

4 Hersch, Op.Cit., Σελ. 131

5. Gaffney, on.cit., Ρ. 6.1

6. Gaffney, επάνω. Cit. PP 68 – 69

7 Hersh, Op.Cit., Σελ. 242-257

8. Gaffney, Op.Cit., 1989, pps. 65-66 (μια εναλλακτική συζήτηση για την αριθμητική υπόθεση)

9 Barbara Rogers & Zdenek Cervenka, The Fuclex Axis: Η μυστική συνεργασία μεταξύ Δυτικής Γερμανίας και Νότιας Αφρικής, Νέα Υόρκη, 1978, Times Books, σ. 325-328 (το οριστικό ιστορικό της βόμβας απαρτχάιντ)

10 Gaffney, πάνω. Cit., 1989, Ρ. 34

11 Peter Hounam, Γυναίκα από το Mossad: Το μαρτύριο του Mordechai Vanunu, Λονδίνο, 1999, Paperbacks Vision, σελ. 155-168 (ο πιο πλήρης και ενημερωμένος λογαριασμός της ιστορίας του Vanunu, περιλαμβάνει συναρπαστική εικασία ότι το Ισραήλ μπορεί να έχει ένα δεύτερο αντιδραστήρα τύπου Dimona)

12. Hersh, op. Cit., 1989, σελ. 213

13. Ibid, σελ.198-200

14. Ibid, σελ. 3-17

15. Sunman, ON. Cit. 1999, σελ. 189-203

16. Hersh, 1989. Σελ.199-200

17. Ibid, σελ. 312

18. John Pike και Ομοσπονδία Αμερικανών επιστημόνων, Ιστοσελίδα Ειδικών Οδηγών Οδηγών Ισραήλ, 2001, Διεύθυνση Ιστού http://www.fas.org/nuke/guide/israel/index.html (Ένας ανεκτίμητος πόρος στο Διαδίκτυο)

19. USI Mahnaimi και Peter Conradi, φόβοι για τη νέα κούρσα εξοπλισμού ως Ισραήλ Δοκιμές Cruise Missiles, 18 Ιουνίου 2000, London Sunday Times

20. USI Mahnaimi, Ισραηλινά αεριωθούμενα αεριωθούμενα για χημικό πόλεμο 4 Οκτωβρίου 1998, London Sunday Times

21. USI Mahnaimi και Marie Colvin, Ισραήλ Σχεδιασμός “Εθνοτική”Βόμβα όπως Σαντάμ Σπηλιές στις 15 Νοεμβρίου 1998, London Sunday Times

22, Hersh, Op.Cit., 1991, σελ. 319

23. Gaffney, on.cit., 1989, Ρ. 163

24. Ισραήλ Shahak, Open Secrets: Ισραηλινές Πυρηνικές και Εξωτερικές Πολιτικές, Λονδίνο, 1997, Pluto Press, σ. 40 (ένα απόλυτο “πρέπει να διαβάσει”για κάθε Μέση Ανατολή ή αντι-πυρηνικό ακτιβιστή)

25 Ibid, σελ.2

26. Ibid, σελ.43

27. Gaffney, on.cit., 1989, σελ. 131

28. “Το Ισραήλ και οι ΗΠΑ: από την εξάρτηση στα πυρηνικά όπλα;”Robert W. Tucker, Novenber 1975 PP41-42

29. London Sunday Times, 12 Οκτωβρίου 1986

30 Gaffney, ανοιχτό. Cit. 1989. Ρ. 147

31. Ibid, σελ. 153

32. Debkafile, 23 Φεβρουαρίου 2001 www.debka.com

33. Uzi Mahnaimi και Tom Walker, London Sunday Times, 25 Φεβρουαρίου 2001

34. Shahak, op. Cit., P150

35. Hersh, Op.Cit., Ρ. 319

36. Shahak, op. Cit., P34

37. Ibid, σελ. 149

38. Ibid, σελ. 153

39. Ibid, σελ. 37-38

40. Ibid, σελ. 39-40

41. Hersh, op. Cit., Σελ. 19

42, Aronson, Geoffrey, “Κρυμμένη Ατζέντα: Σχέσεις των ΗΠΑ-Ισραηλινών και το Πυρηνικό ερώτημα”, Middle East Journal, (Φθινόπωρο 1992), 619-630.

43. Hersh, op. cit., σελ. 285-305

44. Gaffney, πάνω. Cit., P194

Το ORIGNIAL URL αυτού του άρθρου είναι: http://globalresearch.ca/articles/STE203A.html