PD Dr.-Ing. Georg Chaziteodorou Bleibergweg 114 D-40885 Ratingen Tel.+Fax: 0049 2102 32513 E-Mail: chaziteo@t-online.de

     23.12.2018

Η Μοιρα της Ελλαδας τοτε και σημερα ειναι στενα συνδεδεμενη με τα ονοματα Μουνδρος, Ζαχαρωφ, Μοσουλη και Μεσογειος Θαλασσα.

Ο Πρωτος Παγκοσμιος πολεμος εφερε στο προσκηνιο την εξαρτηση των δυναμεων οχηματοκινησης πασης μορφης και κινητοποιησης στρατιωτικων μοναδων δια της καυσης Πετρελαιου και κατ’ επεκταση και δια της μεγαλης  οικονομικης, πολιτικης και στρατιωτικης σπουδαιτητας αυτου, η αποκτηση του οποιου οδηγησε σε στρατιωτικες συγκρουσεις σχετικα με το ποιος θα κληρονομισει την πλουσια σε κοιτασματα Πετρελαιου Οθωμανικη Αυτοκρατορια.

Οι Συμμαχοι του Πρωτου Παγκοσμιου Πολεμου κατα της Γερμανιας αρχισαν την 25. Απριλιου 1915 με μια δριμεα και τραγικα αποτυχουσα αποβαση μεγαλων στρατιωτικων δυναμεων, αποτελουμενων απο Βρετανους, Αυστραλους, Γαλλους, Νεοζηλανδους και Ινδους, στην Χερσονησο της Καλλιπολης στα Δαρδανελλια.

Μετα την τραγικη αποτυχια της αποβασης αυτης ο Βοσπορος παρεμεινε υπο την κυριαρχια της Οθωμανικης Αυτοκρατοριας και η θαλασσια διοδος προς την Ρωσια αποκλεισμενη.

Οι συμμαχοι αυτοι του Πρωτου Παγκοσμιου Πολεμου κατα της Γερμανιας, κατα την διαρκεια των περεταιρω στρατιωτικων επιχειρησεων τους κατα της Οθωμανικης Αυτοκρατοριας, απο αναγκη πλεον στηριχθηκαν και στις στρατιωτικες δυναμεις της Ελλαδος και στην επαναστατικη κοινοτοποιηση διαφορων εθνοτητων στο εσωτερικο της Οθωμανικης Αυτοκρατοριας, η οποια ειχε στην επικρατεια της διαφορους λαους και φυλες που διατηρουσαν και τα θρησκευτικα αλλα και τα κοινοτικα τους δικαιωματα.

Η Οθωμανικη Αυτοκρατορια ειχε στην συνθεση της: Τουρκους, απογονους των πρωτων  Σελτζουκων και Οθωμανων νομαδων απο την Μογγολια κατα μηκος του Μεγαλου Κινεζικου Τοιχους, που εγκατασταθηκαν στη Μικρα Ασια κυριως τον 11^ο μ.Χ. αιωνα, τους Ελληνες των παραλιων της Μικρας Ασιας, τους Αρμενιους, τους Κουρδους της ενδοχωρας, τους Αραβες, τους Συριους στα νοτια της Μικρας Ασιας, τους γηγενεις λαους που προ’υ’ρχαν στην περιοχη απο την εποχη των Χετταιων, τους Βουλγαρους, Σερβους και Αλβανους και ενα πληθος αλλων λαων της αχανους επικρατειας της, που πολλοι σημερα τους ανεβαζουν σε πανω απο 70 διαφορετικες φυλες.

Η δυναστεια των Σελτζουκων   ξεκινα απο το 970 μ.Χ. Μετα την ενσωματωση των Τουρκμενων και αλλων λαων της κεντρικης στεπας της Ασιας, οι Σελτζουκοι στρεφονται πλεον προς την Μικρα Ασια, οπου και οικειοποιουνται οχι μονο μεγαλο μερος αυτης αλλα και τις διαφορες φυλες.

Απο την εποχη των Σελτζουκων και μετα την ηττα του Ρωμανου του Διογενη στο Ματζικερτ το 1071 μ.Χ., σημανε ουσιαστικα η αρχη του τελους των Βυζαντινων.

Τον 13^ο μ.Χ. αιωνα καταρρεει η δυναστεια των Σελτζουκων και αναδεικνυεται η δυναστεια των Οθωμανων οι οποιοι και αυτοι προερχονται απο την περιοχη του Τουραν της Μογγολιας.

Η Αληθεια ειναι οτι περιπου 400 οικογενειες των Οθωμανων Τουρκων καταφεραν τελικα να εκπορθησουν την βυζαντινη εξουσια ποτε εθελοντικα, ποτε με την βια και ποτε λογω ανικανοτητας του κρατικου μηχανισμου των Βυζαντινων.

Καταφεραν να επιβαλλουν την γλωσσα, την θρησκεια και την κουλτουρα τους.

Η αποδοχη εθελοντικα ‘η βιαια της θρησκειας του Ισλαμισμου δεν περιοριζονταν μονο στους λαους της Μικρας Ασιας και κατ’ επεκταση στους λαους της ευρυτερης Ανατολιας, αλλα επεκτεινονταν και στην Ρουμελη, το ευρωπα’ι’κο μερος της Οθωμανικης Αυτοκρατοριας, Πληθυσμοι μουσουλμανων Ρωμιων υπηρχαν στην Ευβοια, στην δυτικη Μακεδονια, στην περιοχη Εδεσσας, στην ανατολικη Μακεδονια και Θρακη, στην Κρητη, στην Κυπρο και στον Ποντο.

Η Ορθοδοξια της Χριστιανοσυνης, δηλαδη της νεας κοσμοθεωρησης του Γκαμαλιηλ Σαουλ ‘η Αποστολου των Εθνικων Παυλου, εμποδιζει συστηματικα μεχρι και σημερα την διεξαγωγη μελετων προς την κατευθυνση αυτη.

Φοβαται την Αληθεια, οτι καθε Μουσουλμανος Ρωμιος δεν ειναι Τουρκος!

Φοβαται την Αληθεια, οτι δωρησε στους Μογγολους «Ελληνικο Αιμα» και το εκανε «Τουρκικο».

Ενα χαρακτηριστικο παραδειγμα αποτελουν οι Βαλααδες της περιοχης των Γρεβενων Κοζανης, οι οποιοι αναγκασθηκαν απο τους ηλιθιους χριστιανους Ρωμιους να εγκαταλειψουν την Ελλαδα σαν Μουσουλμανοι (δηλαδη βαφτισθηκαν Τουρκοι!) οπως και οι Μουσουλμανοι Βλαχοι της περιοχης βορεια της Εδεσσης, της Νωτιας (αρχαια Ενωτια) που αναγκασθηκαν να εγκαταλειψουν την Ελλαδα και να εγκατασταθουν στην ανατολικη Θρακη.

Το αχρηστο αττικο δημιουρημα της Ρωμιοσυνης που σημερα κυβερναται απο «Νεοκομιτατζηδες» εδιωξε λογω θρησκειας τους μουσουλμανους Ελληνες και σημερα γεμιζει την Ελλαδα με μουσουλμανους πασης ασιατικης και αφρικανικης εθνικοτητας, δωρισε στους Νοτιοσλαβους, Αλβανους και Τσιγκανους το ονομα Μακεδονια, την Ιστορια αυτης  και την ανυπαρκτη Μακεδονικη Εθνοτητα και προ ημερων υπεγραψε και το UN-Migrationspakt, δηλαδη την τελικη εξαφανιση του.

Μετα την αποτυχουσα στρατιωτικη επιχειρηση των Ελληνικων Ενοπλων Δυναμεων στην Ιωνια της Μικρας Ασιας, η οποια ελαβεν χωρα μετα απο επιθυμια λογω αναγκης των Συμμαχων του Πρωτου Πασγκοσμιου Πολεμου κατα της Γερμανιας, με την Συνθηκη της Λωζαννης (1923) εγκατελειψαν την Μικρα Ασια και εγκατασταθηκαν στην Ελλαδα  1,5 εκατομμυρια χριστιανοι ορθοδοξοι Ρωμιοι και 0,6 εκατομμυρια μουσουλμανοι Ρωμιοι την Ελλαδα και εγκατασταθηκαν ως Τουρκοι στην Τουρκια.

Οι Οθωμανοι θεωρουσαν τον ορο Τουρκος μειωνοτικο και αποκαλουσαν τους εαυτους τους «Γαζηδες», δηλαδη πολεμιστες του Ισλαμ.

Καθε μουσουλμανος Ρωμιος δεν ηταν αυτοματα ενας Τουρκος.

Το ιδιο ισχυει για τους ετσι κακως ονομασθεντες Τουρκοκυπριους και Τουρκοκρητες.

Την Τουρκια σημερα κατοικουν ως δηθεν Τουρκοι πανω απο 20 εκατομμυρια εξισλαμισθεντων Ρωμιων.

Για καλλυτερη κατανοηση!

Οι πρωτοι απο τους νεους επιδρομεις της Μικρας Ασιας απο το 500 μ.Χ. αιωνα θεωρουνται οι Σελτζουκοι αποτελουμενοι απο νομαδες ασιατικων φυλων, οπως π.χ. των Κεκ Τουρουκ απο τα βορειανατολικα της Ασιας.

Τα κεντρα εξουσιας των νομαδων αυτων βρισκονταν κατα μηκος του Μεγαλου Κινεζικου Τοιχους και στην Μογγολια βορεια της ερημου Γκομπι.

Το παραμυθι της σημερινης Τουρκιας, οτι οι ως ανω νομαδικες φυλες απο την βορειοανατολικη Ασια ειναι συγγενικα φυλα με τους Χεττεους, Σκυθας και Παρθιους και με ολα τα αλλα φυλα λαων υψηλου πολιτισμου της Μεσογειου, ειναι ενα παραμυθι των 1000 και μιας νυχτας!

Προκειται για μια ιστορικη πραγματικοτητα, οτι τοσο οι Σελτζουκοι οσο και οι μετεπειτα Οθωμανοι οπως και οι σημερινοι Τουρκοι ηταν και ειναι ακομη τελειως ανικανοι να αφομοιωσουν στην κοινωνια τους αρχαιοελληνικες αρετες, αξιες και ιδανικα.

Με την Συνθηκη της Λωζαννης τακτοποιηθηκε και το θεμα των στενων του Βοσπορου, τα οποια αποστρατικοποιηθηκαν, και της ναυσιπλο’ι’ας για καθε ειδος πλοιων ως και τα τελικα εθνικα συνορα της Τουρκιας.

Η ιδρυση ενος κουρδικου κρατους οπως προεβλεπε η Συνθηκη των Σεβρεων (1920) παραμενει μεχρι των ημερων μας ενα απραγματοποιητο κουρδικο ονειρο.

Για τις μεγαλες δυναμεις της Υφηλιου, οι οποιες προεκυψαν απο τον Πρωτο Παγκοσμιο Πολεμο κατα της Γερμανιας, εγινε μεγαλης σημασιας ο ελεγχος των τοτε γνωστων κοιτασματων πετρελαιων της Οθωμανικης Αυτοκρατοριας.

Οταν την 8. Απριλιου 1919 υπεγραψαν η Μεγαλη Βρεταννια και η Γαλλια την ετσι ονομασθεισα Συνθηκη Πετρελαιου Long-Berenger καθωρισαν τα εξης σπουδαια στοιχεια:

1. Η Γαλλια λαμβανει 50% ολων των δικαιωματων εκμεταλλευσης

κοιτασματων Πετρελαιου που κατεχουν μαζι η Μεγαλη Βρεταννια και η

     Γαλλια στην Ρωσια, Ρουμανια και Γκαλικια.

2. Η Γαλλια λαμβανει 34% του υπαρχοντος Πετρελαιου στις βρεταννικες

     αποικιες.

3. Η Μεγαλη Βρεταννια λαμβανει 34% του υπαρχοντος Πετρελαιου στις

     αποικιες της Γαλλιας.

4. Η Γαλλια λαμβανει 25% των γερμανικων μεριδιων στην Τουρκικη Εταιρεια

 Πετρελαιων (TPC) στην Μοσουλη και Βαγδατη. Η TPC υπηρξε

      παγκοσμια μια απο τις ποιο ιδιορρυθμες εταιρειες Πετρελαιου, διοτι ποτε

      εως τοτε δεν εκμεταλλευονταν δικα της κοιτασματα. Κατα την διαρκεια

      δεκαετιων η TPC ειχε βλεψεις για τα κοιτασματα Πετρελαιων της

      Μοσουλης μεταξυ αλλων εταιρειων και πολιτικων απο τις χωρες των

      μεγαλων δυναμεων της δυσης. Συνεπως η δικαιοδοσια επι των κοιτασματων

      αυτων παραμενει ακομη ανοιχτη. Η κατανομη των κοιτασματων που ανηκαν

      στην TPC εγινε στο Συνεδριο του Λονδινου τον Μαρτιο του 1914 και δη ως

      εξης: Η Anglo-Persien εταιρεια Πετρελαιων 47,5%, Royal Dutsch Shell

      22,5%, Calouste Gullbenkian 5%, Τα τοτε γαλλικα συμφεροντα επι των

      γερμανικων περιδιων της TPC των 25% συμπεριληφθηκαν σε ενα Holding

      εταιρειων που στηριζονταν σε περισσοτερες απο 60 γαλλικες εταιρειες.

2. Η Μεγαλη βρεταννια λαμβανει την δικαιοδοσια κατασκευης ενος αγωγου

      μεταφορας πετρελαιου απο την Μοσουλη δια γαλλικης δικαιοδοσιας

      περιοχων εως την Μεσογειο θαλασσα.

Η Ανακοχη των οπλων στο λιμανι Μουνδρος της ελληνικης νησου Λημνος επι του ελληνικου πολεμικου πλοιου Αγαμεμνων την 30.

Οκτωβριου 1918, σηματοδωτησε και την συνθηκολογιση ανευ ορων, με τις συμμαχικες δυναμεις του Πρωτου Παγκοσμιου Πολεμου κατα της Γερμανιας, της Οθωμανικης Αυτοκρατοριας.

Την 2. Νοεμβριου κινηθηκαν οι βρεταννικες στρατιωτικες δυναμεις προς την Μοσουλη και την οποια κατελαβαν.

Η στρατιωτικη κατοχη της Μοσουλης ηταν ενα πραγμα και αλλο πραγμα μια αναγνωρισμενη διεθνως γραμμη συνορων.

Το ερωτημα δικαιοδοσιας των κοιτασματων Πετρελαιου της ευρυτερης περιοχης της Μοσουλης καθωρισθηκε με τις Συνθηκες των Βερσαλλιων (1919), Σαν Ρεμο (1920), Σεβρων (1920) και Λωζαννης (1923).

Ενας ανθρωπος, που απο το παρασκηνιο κινουσε τα νηματα στην οικονομια, πολιτικη και στρατο σε διεθνες επιπεδο, κατα τον Ελληνοτουρκικο Πολεμο υπηρξε ο τοτε εμπορος οπλων ελληνικης καταγωγης απο την Τουρκια, ο «Βασιλειος Ζαχαρωφ», ενας συμβουλος της ελληνικης κυβερνησης Ελευθεριου Βενιζελου και το 1918  αναδυθεις στην Μεγαλη Βρεταννια απο την βρετανικη κυβερνηση ως «Μαστερ Πολεμου» σε ενα κοσμο που απο τον Πρωτο Παγκοσμιο Πολεμο χαρακτηριζονταν με τους εξοπλισμους των στρατευματων και ανηκε μετα τον Ροκενφελλερ στους ποιο πλουσιους ανθρωπους της εποχης.

Ο Βασιλειος Ζαχαρωφ επενδυσε τα χρηματα του στο εμποριο Πετρελαιου.

Στις αρχες του 1921 ιδρυσε μαζι με την εταιρεια Anglo-Persien την «Societe Generale des Huiles de Petrole» (την μετεπειτα μερος της BP) και συναγωνιζονταν τοτε στην Γαλλια με τις αμερικανικες Stadard-Oil-Εταιρειες, τις βρεταννικες Shel και Anglo-Persien και εκανε τα παντα για να περιοριση την επιρροη των αμερικανικων εταιρειων στον τομεα των Πετελαιων στην περιοχη της πρωην Οθωμανικης Αυτοκρατοριας.

Φυσικα ειχε ο Βασιλειος Ζαχαρωφ στρεψει τα βλεματα του και στα κοιτασματα Πετρελαιου της Μοσουλης οπως και οι αμερικες εταιρειες πετρελαιου που αγωνιζονταν για τα δικα τους συμφεροντα.

Η αμερικανικη βιομηχανια Πετρελαιου ελαβεν ξεκαθαρη θεση υπερ του Κεμαλ Ατατουρκ με τους Νεοτουρκους του, ενω ο Βασιλειος Ζαχαρωφ και η Μεγαλη Βρεταννια απεφασισαν να στηριξουν την Ελλαδα.

Υπερ του Κεμαλ Ατατουρκ πηρε θεση και η νεοτοκτος τοτε Σοβιετικη Ενωση, προφανως διοτι η Ελλαδα εστειλε στην Ουκρανια δυο Μεραρχιες υπο τον στρατηγο Πλαστηρα για να καταπολεμηση τους Μπολσεβικους.

Εαν υπηρχε απο ελληνικης πλευρας στρατηγικη προβλεψη, οι Μεραρχιες αυτες οφειλαν να σταθμευσουν στον Ποντο.

Συνεπως ο Ελληνοτουρκικος Πολεμος ηταν ενας αντιπροσωπευτικος Πολεμος, ως ενα μερος των στοχων του Πολεμου για την κατοχη της Μοσουλης και των κοιτασματων Πετρελαιου της ευρυτερης περιοχης της, που κατευθυνονταν απο τα  συμφεροντα του Ζαχαρωφ και της Μεγαλης Βρεταννιας.

Η τοτε Ελλαδα του διχασμου και του χαμηλου πολιτικου και γεωστρατηγικου οριζοντα, οπως σημερα, στηριχθηκε σε λαθος δυναμεις και εχασε τον πολεμο.

Τα ιδια θα παθει σημερα κα με τα κοιτασματα Υδρογονανθρακων στην Ανατολικη Μεσογειο και νοτια της Κρητης.

Νεοι χαρτες της Τουρκιας δειχνουν τα ¾ της Κρητης και την ΑΟΖ αυτης, υπο τουρκικη κυριοτητα.

Ιστορικα δεν εχει αλλαξει τιποτε απο την περιοδο Κεμαλ Ατατουρκ.

Σημερα βρισκομαστε σε μια νεο-οθωμανικη περιοδο του Νταγιπ Ερντογαν.

Και οι σημερινοι εταιροι της Ελλαδος στην Ε.Ε. θα αφησουν την Ελλαδα παλι μονη της, δηλαδη θα την προδοσουν…Ο τοτε Πολεμος του Βασιλη Ζαχαρωφ, κατα των στοχων των Αμερικανων και Γαλλων στην ανατολικη τους πολιτικη, που ηθελε να τιναξη στον αερα τα γαλλικα κα αμερικανικα συμφεροντα, απετυχε παταγωδως και μαζι του ο ελληνοτουρκικος πολεμος σε βαρος της Ελλαδος.

Βεβαιως η αποτυχια ενος Πολεμου εβασιζεται σε περισσοτερους παραγοντες απ’ οτι σε εναν ανθρωπο.

Παρ’ ολα αυτα επειδη τα κυρια κινητρα του αντιπροσωπευτικου ελληνοτουρκικου πολεμου ηταν τα κοιτασματα Πετρελαιου της ευρυτερης περιοχης της Μοσουλης, μια γνησια και ικανη πολιτικη και στρατιωτικη ηγεσια του ελληνικου κρατους οφειλε στην στρατηγικη του, εαν αυτη ηταν υπαρκτη, να υπολογιση και να ζυγιση με ακριβεια  ολες τις δυνατοτετες.

Οι Καραγκιοζηδες ομως απετυχαν οπως και θα αποτυχουν παλι και σημερα κατα το συνθημα: «Ο Αραπης εξεπληρωσε τις υποχρεωσεις του, ο Αραπης μπορει να φυγη».

Αποτελουν τα περιφημα κοιτασματα Υδρογονανθρακων στην Ανατολικη Μεσογειο και στην θαλασσια περιοχη νοτια της Κρητης Μυθο ‘η Πραγματικοτητα;

Ο γραφων σε πολλα αρθρα του σε ελληνικη και γερμανικη γλωσσα, σε αντιθεση με το κλιμα που δημιουργηθηκε για αυτα, οπως και για την «σωτηρια του πραγματικου Κλιματος» που δεν σωνεται με τιποτε διατυπωνει υπονοιες οτι προκειται για Μυθο.

Για πρωτη φορα εμφανιζεται ο Μυθος αυτος απο τις ΗΠΑ (US-Geological Survey (USGS), τα ετη 2009/10, δηλαδη σε μια εποχη παγκοσμιας οικονομικης κρισης.

Για τετοια γεωστρατηγικα παραμυθα υπαρχουν και αλλα παραλληλα γεγονοτα.

Στις αρχες του 1972 kινητοποιησε η εκθεση του Κλουπ της Ρωμης για τα «Ορια της Αναπτυξης» μια κοστοβορα σειρα ερευνητικων εργασιων για εντοπισμο κοιτασματων στρατηγικων υλων και στο θαλασσιο περιβαλλον.

Ετσι εντοπισθηκαν μεταξυ μεγαλων κοιτασματων Υδρογονανθρακων και τεραστια κοιτασματα κονδυλων Μαγγανιου και οδηγησαν στις απειλες του τοτε υπουργου εξωτερικων των ΗΠΑ προς τις χωρες που κατειχαν κοιτασματα βασικων στρατηγικων πρωτων υλων, οτι εαν δεν αλλαξουν την συμπεριφορα τους οι ΗΠΑ κατεχουν την τεχνολογια για την εξορυξη αυτων.

Η απειλη αυτη βασισθηκε σε ενα τεραστο Ψευδος!

Μεχρι σημερα οι ΗΠΑ δεν κατεχουν καμμια τεχνολογια για την βιομηχανικη εκμεταλλευση των κοιτασματων κονδυλων Μαγγανιου.

Κατι παρομοιο υποψιαζεται ο γραφων για τα κοιτασματα κοιτασματων Υδρογονανθρακων και περισσοτερο Φυσικου Αεριου, λογω της εξαρτησης απ’ αυτο, απο την Ρωσια, ολοκληρης της Ε.Ε.

Ο τριτος Παγκοσμιος Πολεμος ειναι σε εξελιξη.

Οι ΗΠΑ επίδιωκουν να εκβιασουν τις χωρες μελη της Ε.Ε. να αγοραζουν το πανακριβο δικο τους φυσικο αεριο απο σχιστολιθικα κοιτασματα με αμφισβητουμενες μεθοδους εκμεταλλευσης σε βαρος του ρωσικου φυσικου αεριου και της μεταφορας αυτου δια της ανατολικης θαλασσα με τον αγωγο Nordstream II.

Ειναι σε θεση η σημερινη Ελλας να διδασκεται απο τα ιστορικα της λαθη του παρελθπντος;

Οπως απεδειξε η προσφατη υπογραφη της συμφωνιας του ΟΗΕ (Migrationspakt!) οχι.

Η χωρα μας εξουσιαζεται απο ασχετους και προδοτες και γι’ αυτο παραμενει το αιωνιο θυμα.

Οι ορθοδοξοι χριστιανοι Ρωμιοι ψηφιζουν και για πολλαπλη φορα, δηλαδη ψηφιζουν και ξαναψηφιζουν τα ιδια ονοματα απο την οικογενειοκρατια σαν να μην υπηρχε κανενας αλλος Ελληνας!

Αυτο και μονο δειχνει την αξια τους!

Οπως και να εχη το πραγμα.

Για την Ελλαδα θα ηταν καλλυτερα η αποτυχια εντοπισμου οικονομικα και τεχνικα εκμεταλλευσιμων κοιτασματων Υδρογονανθρακων, διοτι κατι τετοιο θα σημανε και την τελικη και ολοκληρωτικη καταστροφη της.

Το βαρος για την σωτηρια της, πρεπει να το ριξη στην πυρηνικη ενεργεια με εκμεταλλευση δικων της κοιτασματων Ουρανιου, Θοριου, Ηλιου και Βηρυλλιου.

Η παρουσια τετοιων ραδιενεργων ορυκτων στην Ελλαδα εχει επισημανθει ηδη πριν απο πολλες δεκαετιες απο Ελληνας και ξενους επιστημονες.

Οι περιοχες αυτες ειναι για την υπαρξη Ουρανιου και Θοριου η Μακεδονια, η Θρακη (Εχινου, Δραμας, Κιρκα-Αλεξανδρουπολεως) και η περιοχη της Λαρισας (Μακροχωριο). Η Ελλας της σημερον οφειλει να συμμετεχει στην εξελιξη νεου τυπου ατομικων αντιδραστηρων, συνεργαζομενη με την Κινα.

Οι νεοι αντιδραστηρες θα επετρεπαν την ιδρυση και στην Ελλαδα πυρηνικων σταθμων ηλεκτροπαραγωγης και ταυτοχρονα εμπλοτισμενου ραδιενεργου υλικου για ατομικες βομβες.

Η Ειρηνη στο Αρχιπελαγος του Αιγαιου μεταξυ Ελλαδος και Τουρκιας θα επιτευχθει αποκλειστικα και μονο με τον Τρομο ολικης καταστροφης.

Αλλως η Τουρκια δεν τιθασευεται…..Ο γραφων πολλακις επροτεινε σε αρθρα του στην Ιστοσελιδα ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ την ιδρυση στην γενετειρα του Λευκιππου και Δημοκριτου παραρτηματος Ινστιτουτου πυρηνικης Φυσικης του Πανεπιστημιου Θρακης.και στενη συνεργασια αυτου με αντιστοιχα της Κινας. Αυτα που εδιδαξαν ο Πυθαγορας, ο Αναξαγορας, ο Σωκρατης και ο Πλατωνας για την ενοτητα και αλληλεγγυη των οντων ειναι για τις σημερινες μεγαλες δυναμεις και οχι μονο, της Υφηλιου, παραμυθια της Γιαγιας.

Ο ανθρωπισμος ως κυριαρχο στοιχειο στον σημερινο κοσμο δεν αξιζει τιποτε…..Αυτοι που σημερα ξεπουλουν τα παντα στην Ελλαδα και ψηφιζουν Μνημονια χωρις καν να τα διαβαζουν, θα νοιωσουν συντομα στο πετσι τους τις ομοβροντιες των εκτελεστικων αποσπασματων χωρις χαριστικες βολες.

Γ. Θ. Χατζηθεοδωρου

Στα γερμανικά:

PD Dr.-Ing. Georg Chaziteodorou                                               Bleibergweg 114

                                                                                                   D-40885 Ratingen

                                                                                    Tel.+Fax: 0049 2102 32513

                                                                                 E-Mail: chaziteo@t-online.de

                                                                                                               20.12.2018

KOHLENWASSERSTOFFINTERESSEN DAMALS UND HEUTE!              DAS SCHICKSAL HELLAS IST ENG MIT DEN NAMEN MUNDROS, ZAHAROFF, MOSSULFRAGE UND OSTMITTELMEER VERBUNDEN.

Dr. Georg Chaziteodorou

Der Erste Weltkrieg hatte die Abhängigkeit der neuen westlichen Mobilitätskultur vom Erdöl und damit dessen eminente wirtschaftliche, politische und militärische Wichtigkeit endgültig unter Beweis gestellt und eine Menge von Gerangel um das Erbe des kranken Mannes von Bosporus im Gang

gesetzt. Die Alliierten des Ersten Weltkrieges starteten am 25. April 1915 erfolglos eine Invasion durch ein riesiges Landungsheer aus britischen, australischen, französischen, neuseeländischen und indischen Truppen auf der Halbinsel Gallipoli am Westufer der Dardanellen. Der Bosporus blieb weiterhin fest in osmanischer Hand und der Seeweg nach Russland versperrt. Die  Alliierten setzten im weiteren Verlauf des Krieges auf Hellas und stärker auf eine Destabilisierung des Osmanischen Reiches von innen. Dieses Reich war                                             bewohnt von rund 9 Millionen muslimischen und so genannten Türken (nicht jeder Muslim war ein Türke), 6 Millionen Arabern und über 1 Million Kurden, je etwa 1 Million christlicher Armeniern und Hellenen, sowie knapp 2 Millionen Zugehörigen anderer Volksstämme. Neben Muslimen und Christen verschiedener Konfessionen, Sunniten, Wahhabiten, schiitische Aleviten, Alawiten und Imamiten, Drusen und andere islamische Gruppen neben syrisch- und hellenisch – orthodoxen und armenischen Christen, assyrischen Nestorianer, Katholiken usw., waren auch die Juden in Palästina, Konstantinopel, Bagdad und andere Provinzen des Reiches stark vertreten. Der Feldzug der Hellenen auf Wunsch der Alliierten des Ersten Weltkrieges in Ionien Kleinasiens, endete auf Grund der Erdöllagerstätteninteressen der Alliierten mit einer katastrophale Niederlage. Der Vertrag von Lausanne (1923) regelte unter anderen die brutale Zwangsumsiedlung von 1,5 Millionen christlichen Hellenen aus der Türkei nach Hellas und etwa einer halbe Million muslimische Türken aus Hellas nach der Türkei, er entschied das alte Problem der Meerengfrage Bosporus und Dardanellen wurden nun entmilitarisiert, und Schiffen jeder Art wurde die Durchfahrt gestattet, und er legte die Grenzen der Türkei im Wesentlichen auf deren heutige Linien fest, womit auch die kurdischen Träume vom eigenen Staat auf südostanatolischen Territorium ausgeträumt waren. Nicht aber jeder zwang

islamisierte Hellene der aus Hellas ausgewiesen ist war automatisch ein muslimischer Türke. Auch die so genannten türkischen Zyprioten sind zwang

islamisierte Hellenen. Die betragen in der heutigen Türkei mehr als 20 Millionen Personen. Um klar zu stellen. Bei der neuen Invasoren Kleinasiens handelt es sich seit 500 n. Chr. um nomadisch asiatische Völker, wie das Volk der Kök Türück aus dem Nordosten Asiens. Die Machzentren dieser Nomaden lagen längs der Großen Chinesische Mauer und in die Mongolei nördlich der Wüste Gobi. Das Märchen der Türkei von heute über eine Verwandtschaft dieser nomadisch asiatischen Völker mit denen der alten Hethitern, Skythern und Parthiern d.h. mit den alten Hochkulturen des Mittelmeeres, mit den Makedonien u.a. ist ein Märchen von Tausend und eine Nacht! Es bleibt eine historische Tatsache dass die Seldschukischen und später die Osmanischen

Nomaden unfähig waren sich die althellenischen Ideen anzueignen.                                                                                                                                

Für die damaligen großen Mächte der Welt war es von vordringlicher Bedeutung, sich in ausreichendem Maße Erdöllagerstätten zu sichern und sie zu erschließen. Hierbei rückte immer mehr der Nahe und Mittlere Osten (damals zum großen Teil Gebiete des Osmanischen Reiches) in den Blickpunkt des Interesses. Am 8. April 1919 einigten sich Großbritannien und Frankreich auf

das sogenannte Long – Berenger –Erdölabkommen, mit den folgenden fünf

wesentlichen Punkten:

1. Frankreich erhält 50% aller Erdölrechte, die sich Großbritannien und

     Frankreich sich in Russland, Rumänien und Galizien sichern.

2. Frankreich erhält 34% des verfügbaren Erdöls aus den britischen Kolonien.

3. Großbritannien erhält 34% des verfügbaren Erdöls aus den französischen

     Kolonien.

4. Frankreich erhält 25% der deutschen Anteile der Turkish Petroleum

     Company (TPC) in Mossul und Bagdad. Die TPC war sicherlich eine der

     eigenartigsten Erdölgesellschaften der Welt, schon da sie überhaupt nie

     türkisches Erdöl förderte. Über Jahrzehnte hinweg sollten die Erdölfelder von

     Mossul, auf deren Ausbeutung die TPC es abgesehen hatte, zwischen den

     Verschiedenen Erdölunternehmern und Politikern der abendländischen

     Großmächte heftig umstritten und immer neuen Grenzziehungen unterworfen

     bleiben. Damit stellen diese Erdöllagerstätten vermutlich das am längsten

     und zähesten umkämpfte Erdölgebiet auf unserem Planeten dar und bis heute

     auch geblieben. Die Verteilung der Geschäftsanteile der TPC folgte den

      Festlegungen der Londoner Konferenz vom März 1914: Anglo – Persien

      Erdölcompany 47,5%, Royal Dutsch Shell 22,5%, Calouste Gulbenkian 5%.

      Die Französischen Erdölinteressen (ehemals Deutschen) von 25% wurden in

      einer Holding gebündelt, die von über 60 französischen Erdölhändler

      gehalten wurde.

5. Großbritannien erhält das Recht, eine Pipeline von Mossul über französische

      Mandatsgebiet zum Mittelmeer zu verlegen.

Im Waffenstillstand von Mudros (Hafen) am 30. Oktober 1918 auf der hellenische Insel Lemnos an Bord des hellenischen Schlachtschiffs Agamemnon

kapitulierte das Osmanische Reich an die Alliierten des Ersten Weltkriegs. Am

2. November 1918 rückten britische Armeetruppen nach Mossul und nahmen

die Stadt ein. Die militärische Besetzung Mossuls war die eine Sache, eine

international anerkannte Grenzziehung eine andere. Die Frage des zukünftigen Besitzes der Erdöllagerstätten von Mossul sollte die internationale Gemeinschaft über vier große Vertragswerke hinweg beschäftigen die in Versailles (1919), San Remo (1920), Sevres (1920) und Lausanne (1923) geschlossen wurden, und eine endgültige Entscheidung des Völkerbundes sollte sogar erst im Jahr 1926 fallen.

Einer der unvermeidlichen Strippenzieher im Hintergrund an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft, Politik und Militär war nicht nur im Umfeld des Hellenisch-Türkischen-Krieges, der berühmte damals Waffenhändler «Basil Zaharoff», auch Berater der hellenische Regierung unter Venizelos und 1919 geadelten «Master der War» von der britischen Regierung in der von Rüstung

geprägte Welt des Ersten Weltkrieges, sondern auch zu einem der reichsten Männer der Welt neben Rockefeller gestiegen. Basil Zaharoff investierte auch ins Erdölgeschäft: Anfang 1921 rief er zusammen mit der Anglo – Persien Erdölcompany die «Societe Generale des Huiles de Petrole» (später Teil der BP) ins Leben, die im damals auch in Frankreich tobenden Wettkampf der amerikanischen Standard –Oil -Gesellschaften mit den britischen Konzernen Shel und Anglo – Persien eine expansive Strategie verfolgte und alles tat, um den Amerikanern Marktanteile abzujagen. Natürlich hatte Basil Zaharoff  bei alledem auch das Erdöl von Mossul im Blick, nicht anderes als die US-Erdölkonzerne, die an den bisher vergebenen Konzessionen unbeteiligt geblieben waren. Während die Erdölindustrie der USA auf Kemal Atatürk und seine junge Türkei setzte, wählten Basil Zaharoff und Großbritannien einen anderen Weg, um ihre Macht in Mossul zu behaupten, und unterstützten scheinheilig die hellenische Seite. Der Hellenisch -Türkische Krieg stellt ein stellvertretender Krieg der abendländischen Mächte um das Erdöl von Orient  als Teil des um «das große Kriegsziel der Eroberung Mossuls» geführten

«Privatkriegs Basil Zaharoff» dar, in dem es darum ging, die eigenen strategischen Interessen durchzusetzen und «die französische Orientpolitik in  die Luft zu sprengen». Natürlich sind die Ursachen von Kriegen immer vielfältig und sie lassen sich selten nur auf einen Grund oder eine einzige Person zurückzuführen.  Doch immer  wieder stößt man in diesem komplexen Motivationsgeflecht an zentraler stelle auf die Kohlenwasserstoffe als Grundstoffe und treibende Kräfte, auch an Orten, wo dies auf den ersten Blick nicht derart offen zutage tritt wie etwa bei den Irakkriegen unserer Zeit. Hellas

aber wurde behandelt nach der Motto: «Der Mohr hat sein Schuldigkeit getan der Mohr kann gehen».

Sind Mythos oder Wirklichkeit die angeblich riesige Kohlenwasserstoff- Lagerstätten im östlichen Mittelmeerraum und südlich von Kreta? Erst in den Jahren 2009/10, d.h. mitten in der letzten Wirtschaftskrise ist durch das US-Geological Survey (USGS) dieses Märchen bekannt gemacht worden. Es gibt für solche geostrategische Märchen eine Parallele. Anfang 1972 mobilisierte der

Bericht des Club of Rom über «die Grenze des Wachstums» intensive Forschungsarbeiten der Industrieländer in Meeresbereichen, zur Entdeckung neuer Vorräte an Kohlenwasserstoffen und Metalle und führte einen Außenminister der USA dazu, die Rohstofflieferländer zu drohen, dass die USA mit dem Abbau der Manganknollenvorkommen der Tiefsee (die USA besaßen angeblich die notwendige Technologie!), unabhängig von den Rohstofflieferländern beginnen wurde und das diese auf ihre Rohstoffvorkommen sitzen wurden. Kann Hellas aus den eigenen Fehlern der letzten Jahrzehnte lernen? Die so genannte Europäer und Amerikaner isolieren zuerst Menschen und ihre Völker um besser diesen zu diffamieren und auszuplündern und schließlich durch Migration zu bastardisieren und effektiver zu massakrieren.                                                                                      

Wie es auch sein mag, für Hellas wäre besser, wie der Kampf nach dem Ersten Weltkrieg um Mossul zeigte, dass es um ein geostrategisches Märchen handelt. Schon jetzt werden in der Türkei Karten gedrückt mit Hinweise dass Kreta nur zu ¼ hellenische Hoheit besitz. Mehr als ¾ Kretas und damit auch der Meereswirtschaftszone südlich von Kreta gehören der Türkei. Die so genannte Europäer und Amerikaner werden sich wie damals bei dem Kampf um Mossul verhalten. Hellas soll niemals dieseν Mächte vertrauen. Stattdessen sollte sie für eine «hellenische Perspektive» von Besitz von Atomwaffen arbeiten. In Geburtsort von Demokrit in Thrazien (Abdera) sollen für die «hellenische Bombe» die Fundamente gelegt werden. Nur durch diese Bombe d.h. durch den «Frieden des Schreckens» kann ein Gleichgewicht zwischen Hellas und der Türkei Aufrecht erhalten werden und ein neue Krieg vermieden werden. In Hellas selbst muss möglichst bald eine Gesellschaft für Sicherheitspolitik bzw. für Wehrkunde gegründet werden.

Dr. Georg Chaziteodorou

 http://arxaiaithomi.gr/