Προσπάθεια διαφυγής απ’ την υπόθεση Λιγνάδη μέσω Βουλής, είναι παραμύθι, καλύτερα να λέμε ότι θέλουν να το συντηρήσουν όσο περισσότερο, για να μην ασχοληθούμε με τα πολύ ποιο σοβαρά θέματα, Τουρκιά, μετανάστες, καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλον τον κοινωνικό ιστό, Ανατροπές στα εργασιακά και στην παιδεία σε βάρος των εργαζομένων και των μαθητών κ.α.
Η υπόθεση Λιγνάδη δείχνει το βάθος της παρακμής των ελληνικών “ελίτ” εν συνόλω. Το να περιμένεις από αυτές να εφαρμόσουν πολιτικές που θα προωθούν τα εθνικά συμφέροντα είναι σαν να περιμένεις από τον υπόνομο του σπιτιού σου να κάνει διδακτορική διατριβή στην μικροβιακή καθαριότητα.
Σχόλιο για τη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε η Λίνα Μενδώνη, όπου μεταξύ άλλων ανέφερε ότι «εξαπατήθηκε» από τον Όφις… Δημήτρη Λιγνάδη, έκανε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Θεάματος – Ακροάματος (ΠΟΘΑ).
Η ΠΟΘΑ εξανίσταται για την «αδιανόητη για κάθε πολιτισμένο άνθρωπο, πόσο μάλλον για την υπουργό Πολιτισμού» σύνδεση που έκανε η κα Μενδώνη μεταξύ της υποκριτικής τέχνης και της υποκρισίας. Αφού η επιλογή του όφη… Λιγνάδη ήταν προσωπική επιλογή, ή κατά εντολή του μέντορά της Μητσοτάκη, παραβιάζοντας ριζικά τις προβλεπόμενες νομοθεσίες για τέτοιες τοποθετήσεις σε εθνικούς οργανισμούς!
«Η κα Μενδώνη προσπαθώντας να αποποιηθεί τις ευθύνες της για την υπόθεση Λιγνάδη, υπέπεσε σε ένα τεράστιο ατόπημα. Ισχυρίστηκε ότι ο κ. Λιγνάδης ως Όφις… την εξαπάτησε “επειδή είναι καλός ηθοποιός”» σημειώνει η ΠΟΘΑ.
Και προσθέτει στη συνέχεια ότι: «Η σύνδεση της Υποκριτικής Τέχνης με την υποκρισία και την εξαπάτηση και η στοχοποίηση του σπουδαίου επαγγέλματος του Ηθοποιού είναι αδιανόητη για οποιονδήποτε πολιτισμένο άνθρωπο, αλλά όταν προέρχεται από την ίδια την Υπουργό Πολιτισμού, τότε μετατρέπεται σε μείζον πολιτικό θέμα. Θεωρούμε ότι πλέον η παραίτηση της Υπουργού είναι μονόδρομος, όπως άλλωστε είναι το πάνδημο αίτημα του καλλιτεχνικού χώρου». Αυτό φυσικά θα συνέβαινε, κάτω από τις εξής προϋποθέσεις, ένα να είναι ηθικοί οι υπουργοί, ο πρωθυπουργός, η αντιπολίτευση, η δικαιοσύνη, η αστυνομία, ο στρατός, οι καθηγητές, και γενικά ο επιστημονικός κόσμος και τελευταία η θρησκεία.

Γεμίσαμε ανώμαλους πούστιδες και παλικαριά γίνανε μαλλιά κουβάρια Άι σιχτίρ πια κοπριές όλοι τούς!!!!!!
Όταν έχεις και το μαχαίρι και το πεπόνι, κοροϊδεύεις και λογαριασμό δεν δίνεις, η δημοκρατία λέει ότι ο ένας έχει το πεπόνι και ο άλλος το μαχαίρι, που ποτέ δεν εφαρμόστηκε από τις δήθεν δημοκρατίες???
Με ενδιαφέρον αναμένεται η έκτακτη συνεδρίαση της Ολομέλειας την Πέμπτη, την οποία προκάλεσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, καθώς το Μαξίμου και το υπουργείο Πολιτισμού έχουν «στριμωχτεί» υπό το βάρος των ανατριχιαστικών καταγγελιών σεξουαλικής κακοποίησης που βαραίνουν τον άλλοτε «εκλεκτό» τους για το Εθνικό Θέατρο.
Και υπό τον φόβο του ΟΦΗ Λιγνάδη, να εκβιάζει υψηλά πρόσωπα, που τσαλαβουτούσαν μαζί του στον βούρκο. Θα προσπαθήσουν να κλείσουν στόματα με καταπάτηση κάθε δημοκρατικού δικαιώματος, είτε με ουρανοκατέβατα ΦΕΚ, είτε με τον Προδότη Χρυσοχοϊκή, είτε με επιόρκους εισαγγελείς με στυλοβάτες σε αυτό το έργο οι αδρά αμειβόμενοι με εκατομμύρια από την κυβέρνηση και την ευρωπαϊκή ένωση, ΜΜΕ! Και οπωσδήποτε μακριά από τα μάτια και τα αυτιά του λαού τα εθνικά θέματα και οι μετανάστες.
Το πρόβλημα είναι ότι αν κρίνουμε απ’ την προαναγγελία της συζήτησης από την αναπληρώτρια κυβερνητική εκπρόσωπο Αριστοτελία Κα(πελώνη) περί «ποιότητας του δημοσίου διαλόγου» καταλαβαίνουμε ότι μάλλον πρόκειται για προσπάθεια να θολώσουν τα νερά και ο πρωθυπουργός να περάσει στην αντεπίθεση διαχέοντας ευθύνες για τις συνταρακτικές αυτές αποκαλύψεις, αντί να αποπέμψει την εξαπατημένη Μενδώνη -κατά δήλωσή της – υπουργό Πολιτισμού και να αναλάβει κι αυτός την πολιτική ευθύνη.
Αντ’ αυτού ο κ. Μητσοτάκης προσέφερε απλόχερα στήριξη στην Λίνα Μενδώνη γιατι;;; Παρότι σύσσωμη η αντιπολίτευση και μεγάλο μέρος του καλλιτεχνικού κόσμου την καλούν να παραιτηθεί. «Ένας ατυχής επικοινωνιακός χειρισμός όπως αυτός δεν συνιστά λόγο αποπομπής. Η κυβέρνηση στηρίζει την κα Μενδώνη, είναι καλή υπουργός με σημαντικό έργο στο υπουργείο Πολιτισμού», δήλωσε η κ. Κα(πελώνη). Ενώ είναι παντού γνωστό ότι σε όλα έχει αποτύχει, συν οι προδοτικές διαδικασίες κατόπιν εντολών.
Η αναπληρώτρια κυβερνητική εκπρόσωπος προανήγγειλε τη συζήτηση στη Βουλή, λέγοντας ότι «ένα πρόβλημα κοινωνικό κινδυνεύει να χάσει την ουσία του;;;;; Και να οδηγήσει σε πλαστούς διχασμούς, να εκτροχιάσει τον δημόσιο διάλογο. Αυτό πρέπει να το προλάβουμε. Και να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους» ΟΧΙ τις ευθύνες της Κυβέρνησης. Επίσης, προανήγγειλε ανακοινώσεις με πρωτοβουλίες περί κώδικα δεοντολογίας. Εεεεεεε Άστο διάολο, ποιος μιλά για δεοντολογία!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ο Τσίπρας ζήτησε την αποπομπή της Μενδώνη αυτός με την σύρια του κινείτε μεταξύ βούρκου και προδοσίας και κάνει οτιδήποτε να σκεπάζει με άλλα άσχετα θέματα τα σκατά του. Δεν βλέπει εθνικά θέματα, ενεργεία, φυλάκιση του Ελληνικού λαού με τον κορονοϊο, απειλές με αντισυνταγματικούς νόμους και ΦΕΚ, διαμελισμό του μικρού επαγγελματικού βιοπαλαιστή, ούτε τον αφανισμό των μικρό συνταξιούχων, δεν βλέπει την δολιοφθορά σε σημείο προδοσίας στην παιδεία, στην εξωτερική πολιτική, δεν βλέπει τίποτα για την διχόνοια του Ελληνικού λαού και βλέπει μόνο τις ανώμαλες επιλογές της Μενδώνης;;;;;;;
«Ο κος Μητσοτάκης φέρει βαρύτατη πολιτική ευθύνη. Και καλό είναι τούτη την ώρα να αφήσει τα επικοινωνιακά κόλπα και τεχνάσματα. Όμως μπορεί; Αφού είναι γνωστό ότι τον κρατούν από τα ούμπαλα, αυτοί που τον έκαναν πρωθυπουργό!
Το μεγάλο θέμα που απασχολεί το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας, ανεξαρτήτως κομματικών προτιμήσεων, δεν είναι το επίπεδο του δημόσιου διαλόγου, αλλά είναι οι βαρύτατες ηθικές και πολιτικές ευθύνες που, δυστυχώς, βαρύνουν την κυβέρνησή του.
Μπορεί να αποπέμψει την κα Μενδώνη από τα υπουργικά της καθήκοντα και να ζητήσει μία «συγγνώμη» από τα θύματα αλλά και από τον ελληνικό λαό, για τα λάθη και τις ολιγωρίες της κυβέρνησής του, αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη που του αναλογεί», Προσωπικά νομίζω ότι δεν αποφασίζει αυτός ποιους θα έχει υπουργούς και για αυτό ο Ελληνικός λαός πρέπει να κάνει κάτι άμεσα, διότι όλη η βουλή και ο καθένα χωριστά για ίδιο όφελος στηρίζουν τα βουρκωμένα λιμνάζοντα νερά από το σύνολο του πολιτικού κόσμου.
Ομαδικά πυρά για τη στήριξη στη Μενδώνη;;;;;;; Πως μεταφράζετε αυτό το θέατρο θα το δούμε σήμερα 23-2-2021 στην βουλή;;;;
Αναρωτιέμαι εάν «τελικά δεν εξαπατήθηκε η κ. Μενδώνη, ούτε οι άλλοι που αναφέρει η ίδια; Άρα, αν αυτή η δήλωση ήταν ατυχής επικοινωνιακός χειρισμός από μέρους της υπουργού Πολιτισμού, ποια δήλωση θα θεωρούνταν επιτυχής; Τελικά γνώριζε για τον κ. Λιγνάδη η κυβέρνηση και η υπουργός; Τελικά δεν γνώριζε; Τελικά, υπάρχει κάποιος από την κυβέρνηση που να μπορεί να απαντήσει στα μείζονα και σοβαρά ερωτήματα που τίθενται από το σύνολο της αντιπολίτευσης αλλά και την ίδια την κοινωνία σχετικά με την υπόθεση του κ. Λιγνάδη; Τελικά, αυτή η περιβόητη πολιτική ευθύνη που αφορά τον πυρήνα της δημοκρατίας, που βρίσκεται;». Αφού η ίδια που είναι επιλογή της ο ΟΦΙΣ Λιγνάδης, δήλωσε ότι είναι επικίνδυνος άνθρωπος;
Με ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραθέτει «το ιστορικό της συγκάλυψης και 7 κρίσιμα ερωτήματα για τον κ. Λιγνάδη».
Χαρακτηριστικά τα 7 ερωτήματα
Τα αναπάντητα ερωτήματα που προκύπτουν:
-
Για ποιο λόγο η κα Μενδώνη δεν απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη, την ίδια ημέρα της δημοσιοποίησης της δημόσιας καταγγελίας του Νίκου Σ. για βιασμό, δηλαδή στις 6/2, ή έστω όταν ο δικηγόρος του θύματος κατέθεσε αίτηση για εισαγγελική παρέμβαση στην εισαγγελία πρωτοδικών, δηλαδή στις 8/2 ;
-
Γιατί η κα Μενδώνη προέβη σε συνέντευξη τύπου, δημόσια καταγγελία και μηνυτήρια αναφορά εναντίον του κου Λιγνάδη, όταν και μόνο όταν τής έγινε γνωστό ότι υπάρχει μηνυτήρια αναφορά θύματος για υπόθεση που δεν έχει παραγραφεί, δηλαδή στις 19/2 ;
-
Ζήτησε η κα Μενδώνη τη παραίτηση του κου Λιγναδη στις 6/2 μετά τη καταγγελία Νίκου Σ., όπως δήλωσε σήμερα ο κος Σκέρτσος ή ισχύει η αρχική της δήλωση, ότι ο κος Λιγνάδης παραιτήθηκε αυτοβούλως ;
Ποιος υπουργός λέει αλήθεια και ποιος ψέματα ;
-
Με ποια αρμοδιότητα και μαζί με ποιον -αφού η κα Μενδώνη μίλησε σε πρώτο πληθυντικό – ανέλαβαν ανακριτικές αρμοδιότητες και «πείστηκαν» ή «εξαπατήθηκαν» από τον κ. Λιγνάδη, αντί να απευθυνθούν στη Δικαιοσύνη για τόσο σοβαρές κατηγορίες; Μεταξύ αυτών που συνομίλησαν μαζί του ήταν και ο κος Μητσοτάκης ;
-
Η ολιγωρία των σχεδόν τριών εβδομάδων της κυβέρνησης να ζητήσει συνδρομή της δικαιοσύνης οδήγησε ή όχι σε κρίσιμες καθυστερήσεις σε σχέση με τη συλλογή κρίσιμου υλικού για την υπόθεση από τις αστυνομικές και εισαγγελικές Αρχές;
-
Πόσο καθοριστικός ήταν εν τέλει ο χρόνος των τριών εβδομάδων για τον κατηγορούμενο, προκειμένου να μπορεί εάν θέλει να εξαφανίσει κρίσιμο για τις αρχές υλικό 3 εβδομάδες, να αλλάξει σπίτι, να εμφανιστεί αυτοβούλως στις Αρχές για να αποφύγει έρευνες στην οικία του, κατασχέσεις ηλεκτρονικών υπολογιστών που ενδεχομένως να είχαν επιβαρυντικά στοιχεία ;
-
Τέλος, ποιου επιλογή ήταν ο κ. Λιγνάδης και ακυρώθηκε ο διαγωνισμός για χάρη του. Της κας Μενδώνη ή του κ. Μητσοτάκη; Και ποιος τελικά θα ζητήσει μία συγγνώμη και θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη για την επιλογή αυτήν;


Αφήστε μια απάντηση