Ακούω πολλές σάλτσες και κροκοδείλια δάκρυα και με ενοχλούν στα τύμπανα των αυτιών μου!
Αγαπητοί αναγνώστες, δεν θα αναφερθώ στον συγκεκριμένο φόνο, διότι δεν έχω άποψη για τον άνθρωπο.
Θα ασχοληθώ με το ότι άμα κλειστεί συμβόλαιο θανάτου και είσαι μαγκούφης, υπάρχει περίπτωση να προστατευτείς, όχι απόλυτα.
Άμα όμως έχεις οικογένεια δεν υπάρχει καμία προστασία και όποια προστασία πάρεις και είναι πετυχημένη, θα την πληρώσει δικός σου άνθρωπος αν δεν μπορούν να κτυπήσουν τον ίδιο.
Άνετα μπορούν να πλησιάσουν το παιδί σου, το εγγόνι σου και να σου στείλουν το μήνυμα με μια φωτογραφία και να πουν στο εγγόνι σου, να πεις στον παππού σου, ότι την επόμενη φορά δεν θα σου δώσουμε καραμέλες????????
Το θέμα των συμβολαίων θανάτων, είναι βαθιά κοινωνικό.
Ο μόνος τρόπος προστασίας είναι η αποτροπή με μέτρα σκληρά, όχι μόνο για τον εκτελεστή, αλλά και για τον εντολέα και όλη την αλυσίδα της δολοφονικής εταιρίας!
Η ανύπαρκτη δικαιοσύνη είναι ο πρώτος υπεύθυνος, ο δεύτερος υπεύθυνος είναι η αλλοπρόσαλλη νομοθεσία , και η ανύπαρκτη εκπαίδευση στην παιδεία, όχι αγροτικές φύλακές, όχι λόγο καλής συμπεριφοράς, όχι λόγο απεργίας πείνας, όχι χάρη από κανένα κρατικό παράγοντα για την συγκεκριμένη κατηγορία φόνων.
Αν ο εντολέας, ο μεσάζων και ο εκτελεστής γνώριζαν ένα σκληρό και φρικτό τέλος για αυτούς, θα ήταν ένας αποτρεπτικώς παράγοντας, για την μύωση τέτοιων φόνων!
Ανέφερα ότι είναι κοινωνικό θέμα, διότι, όταν ένας τίμιος θέλει να ξεσκεπάσει απατεώνες και δολοφόνους, βάζει ακαριαία το κεφάλι του μπροστά σε μια κάννη όπλου. Δεν σκότωσαν μόνο τον δημοσιογράφο, σκοτώνουν και κάθε απόπειρα εξυγιάνσεις του πολιτικού, δικαστικού, οικονομικού βόθρου.
Η εκτέλεση είναι η μια πλευρά του νομίσματος, η άλλη είναι ότι όταν δεν λειτουργεί η δικαιοσύνη και οι τίμιοι και οι δολοφόνοι εκδικούνται μόνοι τους.
Αν ήξερε ο κάθε πολίτης ότι θα δικαστή αυστηρά ανάλογα με το αδίκημα και ότι οι προδότες απατεώνες, ρουφιάνοι, μαυραγορίτες παιδεραστές, έμποροι οργάνων και ναρκωτικών και άλλοι του ιδίου κυκλώματος θα έπαιρναν το ανάλογο τίμημα, θα επιδίωκε να προσφέρει την βοήθειά του.
Τι θέλω να πω;;;;
Ότι καλοί και κακοί δολοφονημένοι, μπαίνουν στο ίδιο τσουβάλι!
ΠΛΑΤΩΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ
Ο Γιώργος Καραϊβάζ, ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης του bloko.gr, δεν είναι πια μαζί μας.
Κάποιοι επέλεξαν να του κλείσουν το στόμα, να τον κάνουν να σταματήσει να γράφει τα κείμενά του, με σφαίρες.
Τον εκτέλεσαν μπροστά στο σπίτι του.
Ο άνθρωπος δεχότανε απειλές, από κομμάτι της εξουσίας! Ας αρχίσουν από εδώ το ξήλωμα.
Το πρωτοσέλιδο που έμεινε αναπάντητο από τον κ. υπουργό, όχι όμως και από το … Μαξίμου
21 ΦΕΒΡΟΥΑΡΊΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΆ , ΔΙΚΑΙΟΣΎΝΗ ,
Ήταν Νοεμβρίου, όταν αναρτήθηκε στα περίπτερα το σχετικό πρωτοσέλδο της εφημερίδας ΜΠΑΜ, του κ. Πέτρου Κουσουλού.
Ήταν Νοεμβρίου, όταν αναρτήθηκε στα περίπτερα το σχετικό πρωτοσέλδο της εφημερίδας ΜΠΑΜ, του κ. Πέτρου Κουσουλού.
Δεν θα επεκταθούμε σήμερα σε περισσότερες λεπτομέρειες, ούτε και όταν θ’ ασχοληθούμε περαιτέρω, θα υποκύψουμε στον πειρασμό να παραθέσουμε σκηνές και καταστάσεις που δημοσιογραφικά μας αφήνουν αδιάφορους.
Μόνο στην ουσία. στα πως και τα γιατί ένας υπουργός, σε μια αμιγώς προσωπική υπόθεση, χρησιμοποιεί είτε αναγκάζει τους αστυνομικούς συνοδούς ν’ αποτελέσουν υποκείμενα καταγγελίας και σχολιασμού ως κοινοί ψευδομάρτυρες.
Εισαγωγικά ωστόσο σημειώνουμε πως ο κ. υπουργός όλο αυτό το χρονικό διάστημα δεν απάντησε, δεν κινήθηκε νομικά, ούτε έστειλε έστω ένα … εξώδικο!
Αντ’ αυτού, όπως ενημερωνόμαστε, σηκώθηκε το “μαξιλάρι” από το μέγαρο Μαξίμου και υπό το απροσχημάτιστο επιχείρημα πως ο κ. υπουργός αποτελεί προϊόν προστασίας, ζήτησε από την δημοσιογραφική να μην ασχοληθεί με την υπόθεση, γιατί αλλιώς θα υπάρξουν συνέπειες.
Οι συνέπειες, όπως τουλάχιστον ερμηνεύθηκε τότε από τα συμφραζόμενα, θα ήταν κάποιο οικονομικό πλήγμα μέσα από τον έλεγχο και κατανομή της διαφήμισης.
Γνωρίζουμε πως η δημοσιογραφική ομάδα, έχοντας στα χέρια τους όλο το φάκελο της σχετικής δικογραφίας, προχώρησε σε τουλάχιστον ακόμα μία δημοσίευση, αδιαφορώντας προφανώς για τις όποιες συνέπειες, πλην όμως έκτοτε, ακόμα αναμένουν την απάντηση του κ. υπουργού ή έστω ένα εξώδικο.
Σε ότι μας αφορά η αναγκαιότητα της ευθείας απάντησης, συνίσταται σε δύο σκέλη.
Εάν και με ποια δικαιοδοσία οι αστυνομικοί συνοδοί κατέστησαν εαυτούς ψευδομάρτυρες υπό την πίεση του κ. υπουργού ο οποίος συνδυάζει εμμέσως και την ιδιότητα του εργοδότη, όπως επίσης και αν πλευράς του έγινε απόπειρα εξαπάτησης της δικαιοσύνης, δια μέσω ψευδομαρτύρων.
ΥΓ: Επειδή αρχίσαμε να διαβάζουμε διάφορα περί της εμπλοκής μας στην υπόθεση διαφθοράς των αξιωματικών της ΕΛΑΣ, να υπενθυμίσουμε στους φίλους μας ότι εμείς πολλαπλώς και σε κάθε ευκαιρία, αφενός δεν κρύψαμε τις δημοσιογραφικού χαρακτήρα σχέσεις, αφετέρου επίσης σε κάθε ευκαιρία ζητάμε από αυτή τη δικαιοσύνη την παραπομπή μας και όχι την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, για να καταστεί παραπάνω από ευκρινές το ποιοί είμαστε και σε τί επενδύσαμε- αποσκοπήσαμε.
Εμείς αυτό κάνουμε με βάση τη συνείδηση μας.
Οι άλλοι το κάνουν αυτό, ή καταφεύγουν πρώτα στην εξαπάτηση και στη συνέχεια στο θάψιμο της όποιας υπόθεσης του αφορά;
………………………….
Αυτά ήταν τα τελευταία λόγια του, τα συμπεράσματα δικά σας….
«Υπουργοί, κυβερνητικοί, επιχειρηματίες, απόστρατοι κι εν ενεργεία αξιωματικοί, δικαστικοί, επιχειρηματίες, εκκλησιαστική κοκ. Βρώμικο χρήμα, δολοφονίας, εκβιασμοί, μαφία. Αυτά δεν τα άκουσαν ποτέ η κ. και οι συνεργάτες πρώην αξιωματικού της ΕΛΑΣ που άκουγαν τις κασέτες και μοίραζαν κοριούς μέσα από την ΚΥΠ για να παγιδευτούν αυτοκίνητα, οι οδηγοί των οποίων βρίσκονταν αργότερα δολοφονημένοι; Δεν άκουσε ποτέ η κ. αστυνόμος συνομιλίες του Παπαχρήστου με το αφεντικό της και τ’ αφεντικά του;
Αφήστε μια απάντηση