ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΙΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

του Γ. Θ. Χατζηθεοδωρου

Ηρακλειτος

Τους εφευρετες θεων και θρησκειων, ονομαζεν ο Ηρακλειτος (1, 2), νυχτιπο-λους, μαγους, βακχους, λυνες και μυστες. Η εξουσια αυτων στην αρχαιοτητα βασιζονταν, και σημερα υπο την μορφην του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου,

Βασιζεται, σε δυο θεμελιακα στηριγματα :

1. στον φοβο (φοβητρο) και

2. στην ελπιδα, η οποια ως γνωστο πεθαινει τελευταια.

Ειναι δυνατη η υπαρξη της Δημοκρατιας με «φοβητρα» ;

Η υπαρξη και ασκηση της Δημοκρατιας σε μια πολιτεια και σε μια κοινωνια πρεπει να αναζητειται στον πολιτισμο, που βιωνει σαν αληθεια, σαν εννοια και σαν καθημερινη πρακτικη. Η Δημοκρατια και η πολιτιστικη αναταση συνυπαρ- χουν και συντιθενται μαζι με τις εννοιες της ελευθεριας, της αληθειας και της αγαπης.

Η Δημοκρατια ειναι ανυπαρκτη, οταν ο οποιος προσδιορισμος, οπως σημερα  ιδιαιτερα στην Ελλαδα και γενικα σε ολη την Ε.Ε., αλλα εν μερει και στον υπο- λοιπο κοσμο, ειναι προσδιορισμος σχηματος, εικονας, διαδικασιας ‘η δρασης.

Ενας τετοιος περιοριστικος προσδιορισμος δεν μπορει να κανη τιποτε αλλο απο το να παραγει το «μηδεν» μεσα απο την αντιφαση και να στερη τον καθε πολιτη απο την ικανοτητα ερμηνειας της πραξης αφαιρεσης και ελευθερης αναζητησης της αληθειας, ευνουχιζοντας μη αναταξιμα την Δημοκρατια και μετατρεποντας την ζωη των πολιτων σε ενα διαδικασιακο κυνηγητο του χρονου, για να καλυφθη οπως σημερα απο τα διαβρωμενα γραπτα και ηλεκτρονικα ΜΜΕ στην  Ελλαδα, ενα «τιποτα». Με το δογμα «τιποτα δεν μπορει να ειναι που δεν επιτρεπεται να ειναι» θεμελιωνεται η τυραννια.

Με τα σημερινα σωματεια, με τα γραπτα και ηλεκτρονικα ΜΜΕ, με τις ετσι ονομασθεισες προοδευτικες (στην πραγματικοτητα προδοτικες !) δυναμεις τη της αριστερας που διαλυουν και παραλυουν την κοινωνικη και πολιτικη ζωη της χωρας και σκοπημα και εγκληματικα αποκρυβουν απο τον λαο, οτι το χρεος,  δημοσιο και ιδιωτικο, «δεν ειναι βιωσιμο» και οτι αυτο που γινεται με την «Τρο’ι’κα» ειναι λεηλασια σιωνιστικου τυπου της πατριδας μας, οπως εγινε λιγο πριν την επανενωση της Γερμανιας με την DDR, δεν μπορει να υπαρξη Δημοκρατια.

Δεν μπορει επισης να υπαρξη Δημοκρατια με το προδοτικο ΚΚΕ και το υποκριτικο ΣΥΡΙΖΑ (το νεο ΠΑΣΟΚ), οπως και δεν μπορουσε να υπαρξη Δημοκρατια με τους διορισμενους απο το παραρτημα της Bilderberg στην Αθηνα καραγκιοζηδες της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, που δεν κερδισαν στην ζωη τους ουτε ενα ευρω με τον ιδρωτα τους. Δεν μπορει να υπαρχη Δημοκρατια με την πεθαμενη ση- μερα οικονομικα Ελλαδα. Εμεινε λιγος καιρος ακομη για να αντιληφθουν οι αι- ωνιες πολιτικες μαριονετες, οτι ο πατος, η βαση που στηριζονται ειναι τρυπια.  Τα ανοητα πιονια του διεθνους Εξουσιασμου, του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου συντομα θα πληρωσουν με την ζωη τους.. Οπως ομως τα παντα δειχνουν, τα καθαρματα αυτα συνεχιζουν να αρεσκονται στην προδοτικη κατασταση του κερματοδεκτη. Εφ’οσον η πολιτικη ηγεσια της Μεταπολιτευσης υπηρξεν και συνεχιζει να ειναι διεφθαρμενη, οικονομιστικη, δολια, κλεπτικη, δογματικη, βλακωδης, πορνικη, αρπακτικη, αυτονοητα και ο ελληνικος λαος του οποιου ηγειται, ειναι φορεας της ιδιας ακριβως καταστασης με την πολιτικη ηγεσια του και αντιστροφα. Οι ευπιστοι και οι απαταιωνες εχουν αρπακτικη προδιαθεση. Γι’ αυτο η σημερινη κατασταση της ελληνικης εξουσιας θα κατολισθαινη ολο και πιο βαθια μεσα στο ταρταρο της πολιτικης πωρωσεως εως οτου την εταιρα της παραπλανητικης ισοτητας, την αντικαταστησει κοσμογονικα η αρχοντοκυρα της δικαιοσυνης, της αξιας, της αριστειας και της αριστοκρατιας.

Η Δημοκρατια, στην σημερινη τραγικη κατασταση που επικρατει στην πατριδα

μας, θα μπορουσε να αναδυθη απο την τεφρα, μονο μετα μια αιματερα κοσμο- γονια και με τον θανατο ολων των προδοτων. Κατω απο την καλυψη και συμ-

πραξη των Ενοπλων Δυναμεων και Σωματων Ασφαλειας της χωρας μας, μονο μια Λα’ι’κη Συναξη και Συντακτικη Εθνοσυνελευση, θα μπορουσε να ανετρεψη το σημερινο αχρηστο Συνταγμα και να το αντικαταστηση με ενα νεο, με μια κυβερνηση χωρις την συμμετοχη κανενος απο τα σημερινα αχρηστα κομματα του Νεποτισμου.

Ειναι δυνατη η υλοποιηση ενος παγκοσμιου εξουσιασμου με «φοβητρα» ;

Η δια της βιας επιβολη μιας παγκοσμιας εξουσιας, οπως αυτη που επιδιωκε-

ται σημερα απο τον διεθνη πολιτικο σιωνισμο, απαιτει παραγωγη οπλων μαζι- κης καταστροφης. Μεχρι το 1989, ο περιορισμος των πυρηνικων και χημικων

κυριως οπλων στους ιδιοκτητες ΗΠΑ και Σοβιετικη Ενωση εκαλυπτε τις δυο οψεις του ιδιου νομισματος. Εξαιρεση απωτελεσε η κατασκευη πυρηνικων

οπλων απο το Ισραηλ, για τα οποια ολα τα ειρηνιστικα δηθεν κινηματα ενθεν και ενθεν ετηρησαν υποκριτικη και ενοχη σιγην. Οι διαμαρτυριες και τα επει-

σοδια για τις γαλλικες πυρηνικες δοκιμες ειχαν τον σκοπο, να μη αποκτηση η Ευρωπη πυρηνικα οπλα. Ο διεθνης πολιτικος Σιωνισμος αποτελει μια πολι-

τικη, εθνικιστικη και αποικιοκρατικη επιχειρηση που δεν εχει καμμια σχε-

ση με την ιουδα’ι’κη θρησκευτικη πιστη και πνευματικοτητα. Ειναι μια αι- ρεση που θελει να οριση τον λαο των Ιουδαιων σαν μια εθνικη οντοτητα. Η αι-

ρεση αυτη δεν γεννηθηκε απο τον Ιουδα’ι’σμο αλλα απο τον ευρωπα’ι’κο εθνι-

κισμο του 19ουμ.Χ. αιωνα. Στις 10 Νοεμβριου 1975, σε ολομελεια ο ΟΗΕ απε-

φανθη οτι ο Σιωνισμος αποτελει μορφη ρατσισμου και φυλετικης διακρισης.

Μετα την καταρρευση της Σοβιετικης Ενωσης οι ΗΠΑ κυριαρχησαν στον ΟΗΕ και πετυχαν στις 16.12.1991 την καταργηση του ψηφισματος του 1975. Το πιο

ισχυρο λομπυ του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου στις ΗΠΑ, το οποιο επισημως

ειναι διαπεπιστευμενο στο Καπιτωλιο, ειναι το Α.Ι.Ρ.Α.C. «American Istarli Public Affairs Commitee». Τον Νοεμβριο του 1976, ο Ναουμ Γκολντμαν, προ-εδρος του παγκοσμιου εβρα’ι’κου Κογκρεσσου, πηγε στην Ουασιγκτον για να

συναντησει τον προεδρο των ΗΠΑ Τσιμμυ Καρτερ και τους συμβουλους του

Βανς και Μπρεζινσκι. Κατα Stern, Ν. Υορκη, 24 Απριλιου 1978, εδωσε στην

κυβερνηση Καρτερ, την εξης απροσμενη συμβουλη:

                    «Συνθλιψτε το σιωνιστικο λομπυ των ΗΠΑ»

Εξι χρονια αργοτερα, ο Σα’ι’ρους Βανς, ενας απο τους συνομιλητες αυτης της συναντησης, επιβεβαιωνει τα λογια του Ναουμ Γκολντμαν (Πηγη: Συνεντευξη

του Σα’ι’ρους Βανς στον Εντουαρντ Τιβναν: «Το Λομπυ» Εκδ. Simon and

Schuster, 1987, sel.123):

               «Ο Γκολντμαν μας υπεδειξε να συντριψουμε το λομπυ,

               ομως ο Προεδρος και ο Υπουργος απαντησαν οτι δεν

               ειχαν τετοια δυναμη και οτι, εξ αλλου, αυτο θα μπορουσε

               να ανοιξη την πορτα στον αντισημιτισμο».

Το ανεφικτο της δια των οπλων δημιουργιας παγκοσμιας εξουσιας απο τον διεθνη πολιτικο σιωνισμο ειναι ιστορικα βεβαιωμενο. Αυτοκρατοριες, φαινομε-νικα κραταιες, κατερευσαν. Το Συμφωνο της Βαρσοβιας αλλο ρολο επαιζεν, απ’

οτι παιζει σημερα μονο του το ΝΑΤΟ, οταν λειτουργουσαν και τα δυο. Και τα δυο μαζι επαιζαν τον ρολο του «φοβητρου», ωστε να μη μπορουν τα κρατη με-

λη τους αλλα και οι αλλοι λαοι, να αποφυγουν τον ελεγχο των ΗΠΑ και της Σο-

βιετικης Ενωσης, δηλαδη του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου, ειτε για την αμυνα τους ειτε για την οικονομια τους και τελικα για να αποφυγουν την πολιτικη τους υποταγη. Εαν καταλαβει ο σκοπημα απληροφορητος πολιτης, τι εξασφαλισεν η Γιαλτα τις ΗΠΑ και κατ’ επεκταση τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο και τους εκα- νε πρωταγωνιστες του παιχνιδιου για την παγκοσμια κυριαρχια, θα καταλαβει και τα σημερινα ατιμα παιχνιδια που παιζονται στην «Μεση Ανατολη» για τον ιδιο σκοπο. Στην Γιαλτα σχεδιασεν και εφαρμοσεν ο διεθνης πολιτι κος Σιωνι- σμος με τα πιονια του ΗΠΑ και Σοβιετικη Ενωση την διαδικασια μοιρασιας του κοσμου, σε δυο κομματια, γιατι αυτο τον βολευε. Ο διεθνης πολιτικος

Σιωνισμος «εριξεν» την μεχρι τοτε κυριαρχη Μεγαλη Βρεταννια και εφτιαξεν εναν «δικο» του κοσμο. Προωθησε την «πεθαμενη» Σοβιετικη Ενωση, εκει που αγωνιζονταν αυτη για την απλη επιβιωση της μεσα στην Ρωσια, να γινη Αυτο- κρατορια, παιρνοντας «δωρο» την μιση Ευρωπη και την δυνατοτητα να παρεμ- βαινη σε ολοκληρο τον Πλανητη. Δημιωργωντας ο διεθνης πολιτικος Σιωνισμος

ενα «τεχνητο τερας», το οποιο ξεφευγε απο τα μεγεθη των εθνικων κρατων της Ευρωπης, δημιουργουσε ενα «φοβητρο», το οποιο επετρεπε στον διεθνη πολιτι-

κο Σιωνισμο δια τον ΗΠΑ να «πατηση» ποδι στην Ευρωπη, παριστανουντας

τον «προστατη» της Δημοκρατιας, δηλαδη τον εκ του ασφαλους «προστατη»,     εφ’οσον το «φοβητρο», δηλαδη η Σοβιετικη Ενωση ηταν ενα κενο «ξοανο»

το οποιο ειχε δημιουργησει ο ιδιος, δηλαδη ο διεθνης πολιτικος Σιωνισμος. Το

«διπολο» αυτο της μεγαλης απατης, λειτουργουσε μεταξυ 1945-1989 τελεια.

Οι ΗΠΑ υπο την επιβλεψη του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου ηλεγχαν την

Ευρωπη και τον κοσμο ολοκληρο με διαφορα «ψυχροπολεμικα» επεισοδια.

Οι εκαστοτε απειλες των ΗΠΑ προς τους συμμαχους τους εκδηλωνονταν τοσο απο «εξω» οσο και απο «μεσα». Ολα τα κομμουνιστικα και τα λοπιπα και δηθεν αριστερα προοδευτικα κομματα της Ευρωπης χρηματοδοτουνται και

δουλευουν ακομη σαν «πεμπτη φαλαγγα» για τους στοχους του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου για την παγκοσμια κυριαρχια. Σε καθε χωρα υπηρχε και υπαρχει ακομη μια μονιμη «απειλη», ενα μονιμο «φοβητρο», μια «πεμτη φα-λαγγα» που αμφισβητουσε και αμφισβητει για το θεαθηναι τον σχεδιασμο του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου. Τον ρολο της «πεμτης φαλαγγας» παιζουν στην

Ελλαδα, το ΚΚΕ, η ΔΗΜ.ΑΡ και ο ΣΥΡΙΖΑ. Μεχρι το 1989 οι ΗΠΑ και η Σο- βιετικη Ενωση «κορο’ι’δευαν» ολοκληρο τον κοσμο με την δηθεν «αντιπαλο– τητα» τους.

Οι στρατιωτικες συμμαχιες, που συνετισθηκαν μετα τον Β’ παγκοσμιο πολεμο,

εκτος απο «φοβητρο» (Ουγγαρια, Τσεχοσλοβακια) χρησιμοποιηθηκαν και σαν

μεσο για την οικονομικην εξαρτηση των μελων τους. Βασει της λογικης του Αριστοτελη και οχι του Morgenstern, θα επρεπεν τα διαφορα κρατη μελη των δυο στρατιωτικων συμμαχιων της Βαρσοβιας και του ΝΑΤΟ να ελαφρωναν τις

αμυντικες τους δαπανες, επειδη η εκαστοτε συμμαχια θα τους παρειχε στρατιω-τικη καλυψη. Ομως συναιβει ακριβως το αντιθετο. Τα κρατη μελη των δυο

στρατιωτικων συμμαχιων συμμετειχαν στην παραγωγη νεων οπλων, που δεν ειχαν τον ελεγχο τους, ενω παραλληλα συντηρουσαν στρατιωτικες δυναμεις περα των οριων αντοχη τους. Ακομη η προμηθεια των εξοπλισμων τους εκτος

απο τα νεα οπλα καλυπτονταν σε μεγαλο μερος απο την αγορα παλαιου στρα-τιωτικου υλικου και μαλιστα με μορφη δανειων. Με την μεθοδο αυτη απατης καθιστανταν τα κρατη μελη των δυο στρατιωτικων συμμαχιων και υπερχρεω-μενα ωστε τοσο οι ΗΠΑ οσο και η Σοβιετικη Ενωση, δηλαδη ο διεθνης πολι-τικος Σιωνισμος, να ανανεωνουν το οπλοστασιο τους με λιγωτερο κοστος. Απο

την αποψη αυτη δεν ηταν το στρατιωτικο βιομηχανικο πλεγμα, που απεφασιζεν

για την παραγωγη οπλων, αλλα ο σχεδιασμους του διεθνους πολιτικου Σιωνι-σμου, ωστε να υποταξη τους λαους. Και οι μοναδες παραγωγης οπλων εξαρ-

τωνται απο την «σφικτη» ‘η οχι πιστωτικη πολιτικη των Offshore-Tραπεζων

της City of London, δηλαδη του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου.

Το ελεγχομενο απο τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο τραπεζικο κεφαλαιο σταδια-

κα μετα τον Β’ παγκοσμιο πολεμο, καθοριζει την ενιαια χρηματοπιστωτικην

πολιτικη, αλλαζοντας απο τα θεμελια τις σχεσεις παραγωγης και νομισματος.

Τα απο τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο ελεγχομενα οικονομικα κεντρα των

ΗΠΑ και της Ε.Ε. (Fed και ΕΚΤ) αποφασιζουν την εκδοση χαρτονομισματος.

Στην Ελλαδα, απο την εισοδο αυτης στην ευρωζωνη, η κυκλοφορια του ευρω δεν εξαρταται ουτε απο το παραγομενον εθνικο προ’ι’ον ουτε απο το αποθεμα

χρυσου ‘η ξενου νομισματος, αλλα απο το οικονομικο διευθυντηριο της ΕΚΤ.

Στις αναπτυγμενες χωρες αλλα και στις αναπτυσσομενες την οικονομικη πολι-τικη καθοριζουν οι απο τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο ελεγχομενες Παγκοσμιος

Τραπεζα, το ΔΝΤ και ο Οικονομικος Οργανισμος Συνεργασιας και Αναπτυξης, δηλαδη καθαρα χρηματοπιστωτικοι οργανισμοι. Αποτελει παραμυθι μεγαλης

ολκης, οτι η Ε.Ε. ειναι αυτονομη. Και αυτη υπακουει, οπως εδειξε το προβλη-

μα του πειραματοζωου Ελλας, στα κελευσματα των ως ανω οργανισμων και ειδικα του ΔΝΤ. Παραπλανητικα στην συνθηκη του Μαστριχη δωθηκε το κυριο βαρος στα αρθρα που αφορουν στις οικονομιες, ενω ουδεις μεχρι σημερα

ασχολειται σοβαρα με τα αρθρα για την πολιτικη ολοκληρωση της Ε.Ε. Ο διεθνης πολιτικος Σιωνισμος δεν θελει την πολιτικη αλλα και ουτε την νομισμα- τικη ολοκληρωση της Ε.Ε., παρα μονο μια εξαρτωμενη απ’αυτον Ευρωπη.

Μετα το 1989 αλλαζει ο σχεδιασμος, που φαινομενικα τον ευνοουσε, του διεθ- θνους πολιτικου Σιωνισμου, για τη παγκοσμια κυριαρχια. Το «τερας» της Σο-

βιετικης Ενωσης ως «φοβητρο», απεφασισθει με απροβλεπτες ακομη συνεπειες

να αντικατασταθη απο το «τερας» του «φανατικου Ισλαμ» χωρις ομως να κα-

ταστραφουν οι υποδομες των «κομμουνιστικων κομματων». Αφου εξαλειψεν το διπολο των συνεταιρων ΗΠΑ και Σοβιετικης Ενωσης ο διεθνης πολιτικος Σιωνισμος, ανοιξε τον δρομο για την ενοποιηση της Γερμανιας και τον νεο ρολο που επεβληθηκε να παιξη αυτη για να τον εξυπηρετει καλυτερα….Ο νεος ρολος

της ενοποιημενης Γερμανιας ειναι να ξαναβαλλη την Ευρωπη στο «κλουβι» του φοβου…Αυτο εννοει ο διεθνης κερδοσκοπος Soros οταν διατυμπανιζει οτι η  Γερμανια πρεπει να παιξη στην Ε.Ε. ηγετικο ρολο ‘η να εγκαταλειψει την ευρω-

ζωνη. Οι ΗΠΑ οφειλαν να εφευρουν νεους εχθρους στα μετρα του διεθνους πο-

λιτικου Σιωνισμου για να δεθουν εκ νεου οι λαοι της Ε.Ε. σε ενα νεο και μη  στρατιωτικο αυτη την φορα αρμα (αφου υπαρχει το ΝΑΤΟ), δηλαδη στο τρα- πεζικο αρμα πισω απο το οποιο κρυβεται η Goldman Sachs και οι περιφημες «Αγορες» της City of London. Δηλαδη τωρα οι αντιπαλες για το θεαθηναι  στρατιωτικες συμμαχιες εχουν αντικατασταθει απο τους μισθωφορικους στρα-

τους του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ και της Μεγαλης Βρεταννιας και απο το πανισχυρο

τραπεζικο συστημα με τις Offshore-Τραπεζες της City of London. Η νεα τυραν-

νια που επιβαλλεται αργα αργα στον πλανητη σε επιπεδο εξουσιας, θα ειναι   σχεδον ολοκληρωτικη. Ταυτοχρονα με την Αλλαγη του σχεδιασμου απο τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο, καταργει αυτος και τις μεχρι σημερα δοκιμασμενες

και επιτυχεις πρακτικες των τεχνητων ισλαμικων κρατων, δηλαδη των παλαιων

«φεουδων» της αποικιοκρατιας και τις αντικαθιστα με το Ισλαμ των δογματικων

μουλαδων, με το Ισλα της παρανοιας, με το Ισλαμ του Μπιν Λαντεν, με το Ισλαμ της οπισθοδρομησης, του σκοταδισμου και παθους και με το Ισλαμ των

ακραιων, των πετρελαιαδων και των εμπορων ναρκωτικων. Αυτα τα εθνικοσο-σιαλιστικα κρατη του Ισλαμ που καταργει σημερα ο διεθνης πολιτικος Σιωνι-σμος με τους μισθοφορικους στρατους του ΝΑΤΟ, ΗΠΑ και Μεγαλης Βρεταν-νιας, διοτι απεκτησαν αστικες ταξεις μορφωμενες και εκπαιδευμενες πανω στα δυτικα καπιταλιστικα αλλα και μαρξιστικα προτυπα, ηταν ακαταλληλα να παι-ξουν τον ρολο του «φοβητρου» και εγιναν ανεπιθυματα στον νεο σχεδιασμο.

Δεν μπορουσαν να χρησιμοποιηθουν  σαν μια νεα ενιαια «Αντι»-Σοβιετικη

Αυτοκρατορια. Δεν ηταν δυνατο με τα κρατη αυτα να πολιορκηθη η Ευρωπη

απο το φανατικο Ισλαμ. Οπως καταστραφηκε η οργανωμενη αστικη ταξη του

Αφγανισταν απο τους μουλαδες και τους πληρωμενους πρακτορες των ΗΠΑ, ετσι καταστραφηκαν οι εθνικες αστικες ταξεις της Τηνυσιας, της Λιβυης, της

Αιγυπτου και ετσι καταστεφεται στις ημερες μας η εθνικη αστικη ταξη της

Συριας. Τα σχεδια αυτα ειναι πολυ παλαια. Μια ακριβης μαρτυρια μας δινεται

απο ενα αρθρο του περιοδικου Kinounim (Προσανατολισμοι), που εκδιδεται στην Ιερουσαλήμ απο την παγκοσμια σιωνιστικη οργανωση, σχετικα με τα

στρατηγικα σχεδια του Ισραηλ για την δεκαετια του 1980, που για αγνωστους

λογους τοτε δεν υλοποιηθηκαν, φαινεται ομως υλοποιουνται στις ημερες μας: (Πηγη: Kivounim, Ιερουσαλημ, αρ. 14, Φεβρουαριος 1982, σ. 49-59).

        «Ως συγκεντρωτικο σχημα, η Αιγυπτος ηδη αποτελει ενα πτωμα,

         κυριως αν λαβουμε υπ’ οψιν την ολο και εντονοτερη συγκρουση

         μεταξυ μουσουλμανων και χριστιανων. Η διαιρεσις της σε ξεχωριστες

         γεωγραφικες επαρχιες πρεπει να ειναι ο πολιτικος μας στοχος για

         την δεκαετια του 1990, στο δυτικο μετωπο.

         Αφου η Αιγυπτος εξαρθρωθη ετσι και χασει την κεντρικη της εξουσια,

         χωρες, οπως η Λιβυη, το Σουδαν και αλλες πιο απομακρυσμενες, θα

         γνωρισουν την ιδια διαλυση. Η δημιουργια ενος κοπτικου κρατους

         στην Ανω Αιγυπτο, και μικρων επαρχιακων ενοτητων μικρης σημα-

         σιας, αποτελει το κλειδι μιας ιστορικης αναπτυξεως που τωρα καθυ-

         στερει λογω της συμφωνιας ειρηνης, ομως, μακροπροθεσμα, ειναι

         αναποφευκτη.

         Παρα τα φαινομενα, το Δυτικο Μετωπο παρουσιαζει λιγοτερα προ-

         βληματα απ’ οτι το Ανατολικο. Η διαιρεση του Λιβανου σε πεντε

         επαρχιες…προοιωνιζει αυτο που θα συμβη στο συνολο του Αραβικου

         κοσμου.

         Η διασπαση της Συριας και του Ιρακ σε περιοχες βασει κριτηριων

         εθνικων ‘η θρησκευτικων πρεπει μακροπροθεσμα να γινη, πρωταρχι-

         κης σημασιας στοχος για το Ισραηλ, με πρωτο σταδιο την διαλυση της

         στρατιωτικης ισχυος αυτων των κρατων. Οι εθνικες δομες της Συριας

         την εκθετουν σε μια εξαρθρωση η οποια θα μπορουσε να καταληξη   

         στην δημιουργια ενος σι’ι’τικου κρατους κατα μηκος της ακτης, ενος

         σουνιτικου στην περιοχη του Χαλεπιου, ενος αλλου στην Δαμασκο και

         μιας δρουσικης οντοτητος η οποια θα μπορουσε να επιθυμηση να απο-

         τελεση ξεχωριστο κρατος – ισως στο δικο μας Γκολαν – σε καθε περι-

         πτωση με το Χουραν και την βορειο Ιορδανια…Ενα τετοιο κρατος θα

         ηταν, μακροπροθεσμα εγγυηση ειρηνης και ασφαλειας στην περιοχη.

         Ειναι στοχος που ηδη βρισκεται εντος των δυνατοτητων μας.

         Πλουσιο σε πετρελαια και μαστιζομενο απο εμφυλιες διαμαχες, το

         Ιρακ βρισκεται μεσα στους ισραηλινους στοχους. Η διαλυση του θα

         ηταν για μας σημαντικοτερη απ’ αυτην της Συριας, διοτι ειναι αυτο

         που βραχυπροθεσμα αντιπροσωπευει, την πιο σοβαρη απειλη για το

         Ισραηλ».

Ο διεθνης πολιτικος Σιωνισμος και τα  τσιρακια του γνωριζουν οτι στην λογικη

του Ισλαμ δεν «εθνικο κρατος». Συνεπως δεν υπαρχει Συρια, γιατι δεν υπαρχει

συριακο εθνος. Δεν υπαρχει Ιρακ, γιατι δεν υπαρχει ιρακινο εθνος. Δεν υπαρχει

Λιβυη, γιατι δεν υπαρχει λιβυκο εθνος κλπ.κλπ.κλπ. Οπως καταστραφηκε η ορ-

γανωμενη αστικη ταξη του Αφγανισταν απο τους μουλαδες και πληρωμενους

πρακτορες των ΗΠΑ, ετσι θα καταστραφουν ολες οι «εθνικες» αστικες ταξεις

του Ισλαμ μια μετα την ;αλλη. Αυτος ειναι ο πραγματικος στοχος της ετσι ονο-

μασθεισης «Αραβικης Ανοιξης».

Το φουνταμελιστικο Ισλαμ των ενστικτων και της Σαρια που ντοπαρεται απο τα

ναρκωδολαρια του Αφγανιασταν και τα πετροδολλαρια της Σαουδικης Αραβιας και των Σα’ι’χιδων του περσικου κολπου, το προκλητικο Ισλαμ που μισει την

Δημοκρατια, ειναι μια επικινδυνη μειονοτητα μεσα στην μεγαλη μαζα του ειρη-νικου Ισλαμ και χρησιμοποιειται απο τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο σαν εργα-λειο για την καταστοφη και διαλυση ολων των ισλαμικων εθνικων κρατων της

Εγγυς- και Μεσης Ανατολης και στην δημιουργια καραβανιων προσφυγων με Τουρκους δουλεμπορους προς την δυση, για αλωση των κοινωνιων των χωρων της Ε.Ε. Ο μονος εχθρος, τον οποιον θα μπορουσε να τον εμφανιση ο διεθνης

πολιτικος Σιωνισμος ως «φοβητρο» για τρομοκρατιση της Ε.Ε. ειναι το φουν-ταμελιστικο Ισλαμ.

Ολες οι ετσι ονομασθεισες αρθιστερες και πριοοδευτικες δυναμεις, ολες οι ΜΚΟ του κερδοσκοπου Soros και των αλλων απαταιωνων σε ολες τις χωρες της Ε.Ε. και ιδιαιτερα στην Ελλαδα, οι οποιες εξειδικευθηκαν στην «λαθρομετανα-στευση», ειναι «βραχιονες» παρακρατικων οργανωσεων και πληρωμενες απο τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο. Μεσα απο ενα δικτυο δουλεμπορων πασης απο-χρωσης μεταφερουν στις χωρες της Ε.Ε. αυτους, τους οποιους «διωχνουν» απο τις πατριδες τους, αυτους που στις πατριδες τους δεν χωρουν, στις χωρες της Ε.Ε και ιδιαιτερα στην Ελλαδα «περισσευουν». Στο βρωμικο αυτο σιωνιστικο

σχεδιασμο συνεργαζονται στενα τα «φανερα» δικτυα του δηθεν ανθρωπισμου

και πολιτισμου με τα «κρυφα» δικτυα της σοσιαλιστικης διεθνους, δηλαδη τα

παλεα κομμουνιστικα κομματα και οι «ευαισθητες» αριστερες και προοδευτι-κες δυναμεις με τις μεγαλες «τσεπες»….Ο παλαιος ρολος των κρυπτοκομμουνι-στων ταυτιζεται σημερα με τον ρολο των κρυπτο’ι’σλαμιστων. Οι ισλαμιστες

λαθρομεταναστες στην Ελλαδα αντιπροσωπευουν περιπουτο 15 % και χρησιμο-ποιουνται στο «παιχνιδι» που παιζει κατω απο τα βλεματα των Ελληνων προδο- των, το τουρκικο προξενειο Κομοτηνης στην Θρακη.

Κατα τον σιωνιστη και τ. συμβουλον ασφαλειας του Προεδρου των ΗΠΑ κ. Τσιμμυ Καρτερ και νυν θερμο υποστηριχτην του νεοεκλεγεντος Προεδρου των ΗΠΑ Mπaρακ Ομπαμα, Ζμπιγκνιου Μπρεζινσκι

   «Η Ευρωπη ειναι ουσιαστικα το γεωπολιτικο προγεφυρωμα της Αμερικης

    στην ευρασιατικη ηπειρο», (…) Η διατηρηση αυτου του προγεφυρωματος

    και η επεκταση του ως εφαλτηριου για την δημοκρατια βρισκονται σε

    αμεση συναφεια με την ασφαλεια της Αμερικης».

Εαν η Ε.Ε. πετυχαινε την πραγματικη πολιτικη ενοποιηση της, για την οποιαν

ουδεις σημερα μεσα απο τα οργανα της Ε.Ε. μιλα, ξεπερνωντας τα αρχικα πρω-τογονα σταδια, με ολες τις δυσκολιες που σκοπημα δημιουργουν οι «Αγορες», στην νομισματικη της ενοποιησης, προσθετοντας στο δυναμικο της τις περισσο-

τερες χωρες της Ανατολικης Ευρωπης και εαν, επιπροσθετα, βρισκοταν και μια φορμουλα στενης συνεργασιας με την Ρωσια, τοτε θα ειχε δημιουργηθει για

πρωτη φορα στην ιστορια ενας μεγαλος δυνητικος αντιπαλος των ΗΠΑ και κατ’

επεκταση του διεθνους πολιτικου Σιωνισμου, που θα κυριαρχουσε τοσο στην καρδια (Heartland) της Ευρασιας οσο και στο δακτυλιο περιξ αυτης. Το ενδε-χομενο αυτο ειναι φυσικα ανεπιτρεπτο απο τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο και η

προσπαθεια αποφυγης του αποτελουσε και αποτελει τον πυρηνα της αμερικα-νικης στρατηγικης. Το δακτυλιο, οπως αναλυθηκε, με την ετσι ονομασθεισα «Αραβικη Ανοιξη» τεμαχιζεται για να ελεγχεται καλυτερα αλλα και για να

δημιουργουνται καραβανια μεταναστων προς τις χωρες της Ε.Ε. και η πολιτικη

ενοποιηση να εμποδιζεται απο την πεμτη φαλαγγα εντος Ε.Ε. απο την σιωνι-στοκρατουμενη Γερμανια που με καθε μεσο εμποδιζει την προσεγγιση με την

Ρωσια. Ο συνδυασμος των οικονομικων μεγεθων και της τεχνολογιας της Ε.Ε., με τους φυσικους πορους, την τεχνολογια και το πυρηνικο οπλοστασιο της

Ρωσιας, αποτελει τον μεγαλυτερο εφιαλτη για τις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ οχι μονο θα

εχαναν το ευρωπα’ι’κο προγεφυρωμα τους, αλλα θα βισκονταν ενωπιον μιας

νεας δυναμης, η οποια, με βαση τα μεγεθη ισχυος και την γεωγραφικη θεση, θα

αποτελουσε τον φυσικο ηγετη του πλανητη. Ειναι συνεπως φυσικο για τις ΗΠΑ

και κατ’ επεκταση για τον διεθνη πολιτικο Σιωνισμο να εμποδιζουν με καθε

τροπο την νομισματικη και πολιτικη ενοποιηση της Ε.Ε. και με τα νεα μετανα-στευτικα «φοβητρα» να την διατηρει υπο την προστασια τους.

Γ. Θ. Χατζηθεοδωρου