ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΙΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

Μια στρατιωτική επίθεση στη Συρία θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια πυρηνική καταστροφή, εάν ένας πύραυλος ήταν να χτυπήσει έναν αντιδραστήρα που περιέχει ραδιενεργό ουράνιο, ένας Ρώσος εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών προειδοποίησε. Η παρατήρηση έρχεται, όπως οι ΗΠΑ συνεχίζουν να πιέσει για μια στρατιωτική επέμβαση στη Συρία . “Αν μια κεφαλή, από το σχεδιασμό ή κατά τύχη, ήταν να χτυπήσει το μικροσκοπικό αντιδραστήρα πηγή νετρονίων (MNSR) κοντά στη Δαμασκό, οι συνέπειες θα μπορούσαν να είναι καταστροφικές», Aleksandr Lukashevich είπε σε μια δήλωση την Τετάρτη.

Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας ζήτησε από τον ΟΗΕ Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) για την ολοκλήρωση μιας αξιολόγησης των κινδύνων, όπως οι ΗΠΑ συνεχίζουν να αναζητήσει υποστήριξη για στρατιωτική δράση. Ζήτησε από τον Οργανισμό να «αντιδράσει γρήγορα” και να πραγματοποιήσει “μια ανάλυση των κινδύνων που σχετίζονται με την ενδεχόμενη αμερικανική απεργίες στις MNSR και άλλες εγκαταστάσεις στη Συρία.”

Lukashevich δήλωσε ότι η περιοχή θα μπορούσε να είναι σε κίνδυνο “μόλυνσης από το εμπλουτισμένο ουράνιο και δεν θα είναι πλέον δυνατόν να αντιπροσωπεύουν πυρηνικών υλικών, την ασφάλεια και τον έλεγχο». Πρόσθεσε ότι το εν λόγω υλικό θα μπορούσε να πέσει σε λάθος χέρια.

Η ΙΑΕΑ δήλωσε ότι έχει επίγνωση της κατάστασης, αλλά είναι σε αναμονή για ένα επίσημο αίτημα ζητώντας από τον οργανισμό να ολοκληρώσει μια αξιολόγηση των κινδύνων. “Εμείς θα εξετάσει τα ερωτήματα, αν λάβουμε ένα τέτοιο αίτημα”, ανέφερε μια εκπρόσωπος του ΔΟΑΕ, όπως λέει .

Ο οργανισμός ανέφερε σε έκθεσή της προς τα κράτη μέλη την περασμένη εβδομάδα ότι η Συρία είχε δηλώσει υπήρχε μια «μικρή ποσότητα του πυρηνικού υλικού” στο MNSR, ένα είδος ερευνητικού αντιδραστήρα συνήθως χρησιμοποιούν ως καύσιμο ουράνιο υψηλού βαθμού εμπλουτισμού.

Παρά το γεγονός ότι αυτό το είδος ενός αντιδραστήρα που δεν θα περιέχουν πολλές πυρηνικών υλικών, θα ήταν αρκετή για να προκαλέσει “σοβαρή τοπική κίνδυνο από ακτινοβολία», αν ο αντιδραστήρας χτυπήθηκε, πυρηνικά Hibbs Mark εμπειρογνώμονα από το Carnegie Endowment για τη Διεθνή Ειρήνη στο Reuters.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας ψήφισε την Τετάρτη για να εγκρίνει το σχέδιο του προέδρου Ομπάμα για να χτυπήσει τη Συρία σε αντίποινα κατά την εικαζόμενη χρήση χημικών όπλων από το καθεστώς του προέδρου Μπασάρ Άσαντ.

Σε περίπτωση που το Κογκρέσο κινηθεί να εγκρίνει το αίτημα του προέδρου, οι ΗΠΑ θα μπορούσε να ξεκινήσει σύντομα μια περιορισμένη απεργία για τη Συρία.

Από την άλλη πλευρά, η Μόσχα χρειάζεται πειστικές αποδείξεις – όχι φήμες – από εμπειρογνώμονες των Ηνωμένων Εθνών ότι τα χημικά όπλα χρησιμοποιήθηκαν στη Συρία, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, δήλωσε σε συνέντευξή του AP και Κανάλι 1 την Τρίτη.

“Πιστεύουμε ότι τουλάχιστον θα πρέπει να περιμένουμε για τα αποτελέσματα του ελέγχου από την Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών στη Συρία”, δήλωσε ο Πούτιν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία πληροφορία σχετικά με ποια ακριβώς χημικό παράγοντα χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση στο προάστιο της Δαμασκού, ή ποιος ήταν πίσω από αυτό.

Πηγή: RT

 Παρακάτω το πρωτότυπο

A military strike on Syria could lead to a nuclear catastrophe if a missile were to hit a reactor containing radioactive uranium, a Russian Foreign Ministry spokesman warned. The remark comes as the US continues to push for a military strike on Syria.

“If a warhead, by design or by chance, were to hit the Miniature Neutron Source Reactor (MNSR) near Damascus, the consequences could be catastrophic,” Aleksandr Lukashevich said in a Wednesday statement.

Russia’s Foreign Ministry urged the UN International Atomic Energy Agency (IAEA) to complete a risk evaluation as the US continues to seek support for military action. It asked the agency to “react swiftly” and carry out “an analysis of the risks linked to possible American strikes on the MNSR and other facilities in Syria.”

Lukashevich stated that the region could be at risk of “contamination by highly enriched uranium and it would no longer be possible to account for nuclear material, its safety and control.” He added that such material could fall into the wrong hands.

The IAEA said that it is aware of the statement, but it is waiting for a formal request asking the agency to complete a risk evaluation. “We will consider the questions raised if we receive such a request,” Reuters quoted an IAEA spokesperson as saying.

The agency said in a report to member states last week that Syria had declared there was a “small amount of nuclear material” at the MNSR, a type of research reactor usually fuelled by highly enriched uranium.

Although this type of a reactor would not contain a lot of nuclear material, it would be enough to cause “a serious local radiation hazard” if the reactor was hit, nuclear expert Mark Hibbs from the Carnegie Endowment for International Peace told Reuters.

The United States Senate Foreign Relations Committee voted on Wednesday to approve President Obama’s plan to strike Syria in retaliation against the alleged use of chemical weapons by President Bashar Assad’s regime.

Should Congress move to approve the president’s request, the US could soon initiate a limited strike on Syria.

On the other hand, Moscow needs convincing proof – not rumors – from UN experts that chemical weapons were used in Syria, Russian President Vladimir Putin said in an interview with AP and Channel 1 on Tuesday.

“We believe that at the very least we should wait for the results of the UN inspection commission in Syria,” Putin said. He added that so far there is no information regarding exactly which chemical agent was used in the attack in the Damascus suburb, or who was behind it.

http://www.pakalertpress.com/