ΜΑΖΙΚΗ ΨΥΧΩΣΗ – Πώς ολόκληρος ο παγκόσμιος πληθυσμός γίνεται ψυχικά άρρωστος
Έγγραφο του Ιδρύματος Ροκφέλερ που δημοσιεύθηκε το 2010 προέβλεψε πώς μια πανδημία μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για την εγκαθίδρυση παγκόσμια αυταρχική εξουσία
Το Ίδρυμα Rockefeller δημοσίευσε μια έκθεση τον Μάιο του 2010 σε συνεργασία με το Παγκόσμιο Επιχειρηματικό Δίκτυο του μελλοντολόγου Peter Schwartz.
Ονομάστηκε Σενάρια για το Μέλλον της Τεχνολογίας και της Διεθνούς Ανάπτυξης.
Το πρώτο σενάριο, με τίτλο «Lock Step», περιγράφει έναν κόσμο πλήρους κυβερνητικού ελέγχου και αυταρχικής ηγεσίας.
Οραματίζεται ένα μέλλον όπου μια πανδημία θα επέτρεπε στους εθνικούς ηγέτες να ευθυγραμμίσουν την εξουσία τους και να επιβάλουν αυστηρούς κανόνες και περιορισμούς που θα παρέμεναν μετά την εξασθένιση της πανδημίας.
Το πρώτο μισό αυτού του σεναρίου έχει ήδη εκτυλιχθεί.
Θα συνεχίσει όπως είχε προβλεφθεί;
Οι πληροφορίες για το Lock Step ξεκινούν περίπου στα δύο τρίτα του άρθρου. Μπορείτε να κατεβάσετε ολόκληρη την έκθεση Rockefeller εδώ.
[Η σημασία αυτού του εγγράφου δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί.] -GEG
Καθημερινά οι παγκόσμιες κύριες ειδήσεις αναφέρουν ότι περισσότεροι άνθρωποι σε περισσότερες χώρες έχουν διαγνωστεί «θετικοί» για την ασθένεια του κοροναϊού, που τώρα ονομάζεται COVID-19.
Καθώς αυξάνονται οι αναφερόμενοι αριθμοί, αυξάνεται και η εκτεταμένη νευρικότητα, συχνά με τη μορφή πανικού για αγορές μάσκες, απολυμάνσεις, χαρτί υγείας, κονσέρβες.
Μας λένε να δεχτούμε τα αποτελέσματα των δοκιμών ως επιστημονικά βασισμένα.
Ενώ είναι σχεδόν αδύνατο να έχουμε μια πλήρη εικόνα του τι συμβαίνει στην Κίνα, το κέντρο της νέας καταιγίδας του ιού, υπάρχει μια διαδικασία που τροφοδοτείται από λογαριασμούς των mainstream μέσων και πραγματικό πανικό σε πληθυσμούς που δεν είναι ξεκάθαροι οι πραγματικοί κίνδυνοι. που έχει ανησυχητικές επιπτώσεις για το μέλλον μετά την πανδημία.
Την τελευταία εβδομάδα του Ιανουαρίου, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) διέταξε ένα άνευ προηγουμένου λουκέτο σε μια ολόκληρη πόλη 11 εκατομμυρίων κατοίκων, τη Γουχάν, σε μια προσπάθεια να περιορίσει μια κατάσταση δημόσιας υγείας που είχε ξεφύγει από τον έλεγχο.
Ποτέ άλλοτε στην ιστορία της σύγχρονης δημόσιας υγείας μια κυβέρνηση δεν είχε θέσει μια ολόκληρη πόλη σε καραντίνα επιβάλλοντας έναν υγιεινό κλοιό γύρω της.
Αυτό το κλείδωμα επεκτάθηκε γρήγορα και σε άλλες πόλεις της Κίνας στο βαθμό που, τις τελευταίες εβδομάδες, ένα μεγάλο μέρος της δεύτερης μεγαλύτερης εθνικής οικονομίας του κόσμου έχει κλείσει.
Αυτό με τη σειρά του επηρεάζει την παγκόσμια οικονομία.
Σε αυτό το σημείο, καθώς τα κρούσματα και οι πρώτοι θάνατοι αναφέρονται σε χώρες εκτός Κίνας, ειδικά στη Νότια Κορέα, την Ιαπωνία, το Ιράν και την Ιταλία, το κύριο ερώτημα που έχουν όλοι είναι πόσο επικίνδυνος είναι αυτός ο ιός.
Το φιάσκο με το CDC των ΗΠΑ, όπου τα υποτιθέμενα τεστ για τον νέο ιό αποδείχθηκαν ελαττωματικά, υπογραμμίζει το γεγονός ότι οι δοκιμές για τον ονομαζόμενο πλέον ιό, SARS-CoV-2, που λέγεται ότι προκαλεί την ασθένεια που ονομάζεται COVID-19, είναι οτιδήποτε.
αλλά 100% αξιόπιστο .
Παρόλα αυτά, επηρεασμένοι από μια σταθερή ροή εικόνων από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης με άδεια ράφια καταστημάτων στην Ιταλία, από αστυνομικούς κλοιούς γύρω από οίκους ευγηρίας στην πολιτεία της Ουάσιγκτον που λέγεται ότι φιλοξενούν αρκετούς υποτιθέμενους ασθενείς με κορωνοϊό, από φωτογραφίες ιρανικών νοσοκομείων γεμάτες με σακούλες, εκατομμύρια πολίτες είναι κατανοητό. να ανησυχεί και να φοβάται.
Αυτό που γίνεται σε πόλη μετά από πόλη και χώρα σε χώρα είναι η ακύρωση μεγάλων εκδηλώσεων όπου συγκεντρώνονται πολλοί άνθρωποι.
Αυτό περιλαμβάνει το Καρναβάλι της Βενετίας, μεγάλες αθλητικές εκδηλώσεις, εμπορικές εκθέσεις στην Ελβετία και αλλού που ακυρώθηκαν.
Οι μεγάλες αεροπορικές εταιρείες καταστρέφονται οικονομικά καθώς άνθρωποι σε όλο τον κόσμο ακυρώνουν πτήσεις διακοπών, όπως και οι εταιρείες κρουαζιερόπλοιων.
Η Κίνα διατάζει την καύση χαρτονομισμάτων με τον ισχυρισμό ότι μπορεί να είναι μολυσμένα.
Το γαλλικό Λούβρο ανοίγει ξανά αλλά δεν δέχεται μετρητά, μόνο κάρτες, καθώς το χαρτί μπορεί να είναι μολυσμένο.
Ο ΠΟΥ προειδοποιεί για τον κίνδυνο μετάδοσης του χαρτονομίσματος.
Οι χώρες εισάγουν νόμους όπως στο Ηνωμένο Βασίλειο που επιτρέπουν τη νόμιμη κράτηση πολιτών που μπορεί να έχουν ιό.
Η αυξανόμενη προώθηση των μέσων ενημέρωσης στα δυτικά των ράφια των καταστημάτων χωρίς καθημερινά απαραίτητα, όπως ρύζι, ζυμαρικά, χαρτί υγείας τροφοδοτεί τον πανικό των αγορών.
Ερωτήσεις σχετικά με το ποσοστό θανάτου
Είναι σημαντικό να έχουμε μια προοπτική για τους εμφανείς θανάτους που αποδεδειγμένα οφείλονται στον COVID-19.
Εδώ τα γεγονότα γίνονται πολύ ανακριβή.
Από τις 3 Μαρτίου 2020, σύμφωνα με τον Γενικό Διευθυντή του ΠΟΥ Τέντρος Αντάνομ, σε όλο τον κόσμο υπήρχαν συνολικά 90.893 κρούσματα COVID-19, με 3.110 να οδήγησαν σε θάνατο.
Στη συνέχεια, ονόμασε αυτό το ποσοστό θνησιμότητας 3,4%, ένα ποσοστό που αμφισβητείται ιδιαίτερα από άλλους ειδικούς στον τομέα της υγείας.
Ο Τέντρος δήλωσε: «Παγκοσμίως, περίπου το 3,4% των αναφερόμενων περιπτώσεων COVID-19 έχουν πεθάνει.
Συγκριτικά, η εποχική γρίπη σκοτώνει γενικά πολύ λιγότερο από το 1% των μολυσμένων».
Το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν μπορεί να πει με ακρίβεια ποιο είναι το πραγματικό ποσοστό θνησιμότητας.
Αυτό συμβαίνει επειδή σε παγκόσμιο επίπεδο δεν έχουμε δοκιμάσει όλους όσοι μπορεί να έχουν ήπια κρούσματα του ιού και η ακρίβεια αυτών των τεστ κάθε άλλο παρά 100% είναι σίγουρη.
Αλλά μια δήλωση σχετικά με το ποσοστό θνησιμότητας που υπερβαίνει το τριπλάσιο από αυτό της εποχικής γρίπης προκαλεί πραγματικό πανικό, αν ισχύει.
Η πραγματικότητα είναι πολύ πιθανό μια πολύ χαμηλότερη αληθινή θνησιμότητα σύμφωνα με τους ειδικούς της επιδημίας.
«Δεν αναφέρουμε όλα τα κρούσματα», λέει ο καθηγητής John Edmunds του Κέντρου για τη Μαθηματική Μοντελοποίηση Λοιμωδών Νοσημάτων στο London School of Hygiene & Tropical Medicine.
«Στην πραγματικότητα, συνήθως αναφέρουμε μόνο ένα μικρό ποσοστό από αυτά.
Εάν υπάρχουν πολλά περισσότερα κρούσματα στην πραγματικότητα, τότε το ποσοστό θνησιμότητας θα είναι χαμηλότερο».
Ο Έντμουντς συνέχισε λέγοντας, «Αυτό που μπορείτε να πείτε με ασφάλεια […] είναι ότι αν διαιρέσετε τον αριθμό των αναφερόμενων θανάτων με τον αριθμό των αναφερόμενων περιπτώσεων [για να λάβετε την αναλογία θνησιμότητας], σχεδόν σίγουρα θα λάβετε τη λάθος απάντηση ».
Ο ΠΟΥ υπό τον Τέντρος φαίνεται να κάνει λάθος με τη διάδοση του πανικού.
Ο ΠΟΥ και το CDC των ΗΠΑ άλλαξαν πριν από μερικά χρόνια τον ορισμό των θανάτων από εποχική γρίπη σε «θάνατους από γρίπη ή πνευμονία».
Το CDC υπολογίζει μόνο έναν κατά προσέγγιση αριθμό θανάτων από τη γρίπη αθροίζοντας τα πιστοποιητικά θανάτου που υποβλήθηκαν σε επεξεργασία και αναφέρουν την «πνευμονία ή γρίπη» ως την υποκείμενη ή την αιτία θανάτου.
Το CDC υπολογίζει 45 εκατομμύρια κρούσματα γρίπης και 61.000 θανάτους που ονομάζουν επιδέξια «σχετιζόμενες με τη γρίπη» την περίοδο γρίπης των ΗΠΑ 2017-2018.
Πόσοι ήταν ηλικιωμένοι με πνευμονία ή άλλες πνευμονικές παθήσεις δεν είναι ξεκάθαρο.
Φυσικά οι αριθμοί βοηθούν στη διάδοση του φόβου και στην πώληση εμβολίων για την εποχική γρίπη των οποίων η θετική επίδραση κάθε άλλο παρά αποδεδειγμένη είναι .
Σε όλο τον κόσμο, το CDC υπολόγισε σε μια μελέτη το 2017 ότι «μεταξύ 291.000 και 646.000 άνθρωποι παγκοσμίως πεθαίνουν από αναπνευστικές ασθένειες που σχετίζονται με την εποχική γρίπη κάθε χρόνο..”
Μόνο στην Κίνα η εκτίμηση για τους θανάτους που σχετίζονται με την εποχική γρίπη (συμπεριλαμβανομένης της πνευμονίας) ήταν περίπου 300.000 το 2018.
Σημειώστε ότι 3.000 θάνατοι που αποδίδονται στον κορωνοϊό, όσο τραγικοί κι αν είναι, είναι μόνο το 1% των «φυσιολογικών» ετήσιων θανάτων από πνευμονικά ασθένειες στην Κίνα, και λόγω της μικτής ή μεταβαλλόμενης λογιστικής στην
Κίνα, δεν είναι σαφές πόσοι από τους 3.000 θανάτους στην Κίνα είναι ακόμη και από εποχική πνευμονία.
Αλλά λόγω των δραματικών βίντεο, μη επαληθεύσιμων, ανθρώπων που φέρονται να πέφτουν νεκροί στους δρόμους στην Κίνα, χωρίς αποδείξεις, ή των νοσοκομείων της Γουχάν γεμάτα στους διαδρόμους με σακούλες πτωμάτων προφανώς νεκρών από τον COVID-19, μεγάλο μέρος του κόσμου είναι κατανοητά ανήσυχο για αυτόν τον παράξενο εξωγενή εισβολέα.
Μέσα σε μια ξεκάθαρη σύγχυση μεταξύ πολλών καλοπροαίρετων αξιωματούχων υγείας και πιθανώς οπορτουνισμού από δυτικούς κατασκευαστές εμβολίων όπως η GlaxoSmithKline ή η Gilead και άλλοι, με ανησυχητική ταχύτητα ο κόσμος μας μεταμορφώνεται με τρόπους που μόλις πριν από μήνες δεν μπορούσαμε να φανταστούμε.
‘ ΚΛΕΙΔΩΜΑ ΒΗΜΑ’
Οτιδήποτε έχει συμβεί εντός της Κίνας σε αυτό το σημείο είναι σχεδόν αδύνατο να πούμε λόγω των αντικρουόμενων αντιδράσεων των αρχών του Πεκίνου και πολλών αλλαγών στους τρόπους καταμέτρησης των κρουσμάτων COVID-19.
Το ερώτημα τώρα είναι πώς θα χρησιμοποιήσουν αυτή την κρίση οι αρμόδιες αρχές στη Δύση.
Εδώ είναι χρήσιμο να επιστρέψουμε σε μια εξαιρετικά σχετική έκθεση που δημοσιεύθηκε πριν από μια δεκαετία από το Ίδρυμα Ροκφέλερ, έναν από τους κορυφαίους υποστηρικτές της ευγονικής στον κόσμο και μεταξύ άλλων δημιουργών ΓΤΟ.
Η εν λόγω έκθεση έχει τον ήπιο τίτλο, «Σενάρια για το μέλλον της τεχνολογίας και της διεθνούς ανάπτυξης».
Εκδόθηκε τον Μάιο του 2010 σε συνεργασία με το Παγκόσμιο Επιχειρηματικό Δίκτυο του μελλοντολόγου Peter Schwartz.
Η έκθεση περιέχει διάφορα φουτουριστικά σενάρια που αναπτύχθηκαν από τον Schwartz και την εταιρεία.
Ένα σενάριο φέρει τον ενδιαφέροντα τίτλο, «LOCK STEP: Ένας κόσμος αυστηρότερου κυβερνητικού ελέγχου από πάνω προς τα κάτω και πιο αυταρχικής ηγεσίας, με περιορισμένη καινοτομία και αυξανόμενη απώθηση πολιτών».
Εδώ γίνεται ενδιαφέρον όπως σε ό,τι ορισμένοι όροι προγνωστικός προγραμματισμός.
Το σενάριο Schwartz αναφέρει, «Το 2012, η πανδημία που ο κόσμος περίμενε εδώ και χρόνια επιτέλους χτύπησε.
Σε αντίθεση με τον H1N1 του 2009, αυτό το νέο στέλεχος γρίπης — που προέρχεται από άγριες χήνες — ήταν εξαιρετικά λοιμογόνο και θανατηφόρο.
Ακόμη και τα πιο προετοιμασμένα για πανδημία έθνη συντρίφθηκαν γρήγορα όταν ο ιός εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο, μολύνοντας σχεδόν το 20 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού και σκοτώνοντας 8 εκατομμύρια σε μόλις επτά μήνες…» Συνεχίζει, «Η πανδημία είχε επίσης θανατηφόρο αποτέλεσμα στις οικονομίες: Η διεθνής κινητικότητα τόσο των ανθρώπων όσο και των αγαθών σταμάτησε, εξουθενώνοντας βιομηχανίες όπως ο τουρισμός και σπάζοντας τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού.
Ακόμη και σε τοπικό επίπεδο, τα κανονικά πολυσύχναστα καταστήματα και κτίρια γραφείων έμειναν άδεια για μήνες, χωρίς υπαλλήλους και πελάτες.
« Ακούγεται τρομερά οικείο.
Στη συνέχεια, το σενάριο αποκτά πολύ ενδιαφέρον: «Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, οι εθνικοί ηγέτες σε όλο τον κόσμο λύγισαν την εξουσία τους και επέβαλαν αεροστεγείς κανόνες και περιορισμούς, από την υποχρεωτική χρήση μάσκας προσώπου έως τους ελέγχους θερμοκρασίας σώματος στις εισόδους σε κοινόχρηστους χώρους όπως σιδηροδρομικούς σταθμούς και σούπερ μάρκετ. .
Ακόμη και μετά το ξεθώριασμα της πανδημίας, αυτός ο πιο αυταρχικός έλεγχος και εποπτεία των πολιτών και των δραστηριοτήτων τους κόλλησε και μάλιστα εντάθηκε.
Προκειμένου να προστατευθούν από την εξάπλωση ολοένα και πιο παγκόσμιων προβλημάτων — από πανδημίες και διακρατική τρομοκρατία έως περιβαλλοντικές κρίσεις και αυξανόμενη φτώχεια — οι ηγέτες σε όλο τον κόσμο έλαβαν πιο σταθερό έλεγχο της εξουσίας .»
Ένα σχετικό ερώτημα είναι εάν ορισμένοι κακοί ηθοποιοί, και υπάρχουν μερικοί σε αυτόν τον κόσμο, χρησιμοποιούν ευκαιριακά τους διαδεδομένους φόβους γύρω από τον COVID-19 για να προωθήσουν μια ατζέντα κοινωνικού ελέγχου «κλειδώματος» από πάνω προς τα κάτω, που θα περιλαμβάνει αυστηρά όρια στα ταξίδια. , ίσως αντικατάσταση των μετρητών με «υγειονομικά» ηλεκτρονικά μετρητά, υποχρεωτικός εμβολιασμός παρόλο που οι μακροπρόθεσμες παρενέργειες δεν είναι αποδεδειγμένα ασφαλείς, απεριόριστη επιτήρηση και περιορισμός των προσωπικών ελευθεριών, όπως πολιτικές διαμαρτυρίες με τη δικαιολογία ότι θα επιτρέψει την «αναγνώριση ατόμων που αρνούνται να ελεγχθεί ή να εμβολιαστεί», και αμέτρητους άλλους περιορισμούς. Μεγάλο μέρος του σεναρίου Rockefeller 2010 είναι ήδη προφανές.
Ο φόβος δεν είναι ποτέ ένας καλός οδηγός για την ορθή λογική.
Ο F. William Engdahl είναι σύμβουλος στρατηγικών κινδύνων και λέκτορας, έχει πτυχίο στην πολιτική από το Πανεπιστήμιο του Πρίνστον και είναι συγγραφέας με τις μεγαλύτερες πωλήσεις για το πετρέλαιο και τη γεωπολιτική, αποκλειστικά για το διαδικτυακό περιοδικό «New Eastern Outlook».
https://thealterofdeceit.net/2020/05/09/rockefeller-foundation-paper-published-in-2010-lockstep/
………………………………..
2010: Το «Operation Lockstep» του Rockefeller προέβλεψε «Lockdown» το 2020
2010: Το «Operation Lockstep» του Rockefeller προέβλεψε «Lockdown» το 2020
Δημοσιεύθηκε στις 25 Αυγούστου 2020
Σε σενάριο James Fetzer
Το 2010, στον απόηχο της οικονομικής κρίσης του 2008, το Ίδρυμα Ροκφέλερ, ένα από τα σημαντικότερα «φιλανθρωπικά» μας όργανα, συγκάλεσε αυτό που ονομάζεται «άσκηση σχεδιασμού σεναρίων» όπου «παίζονται» μελλοντικά γεγονότα που μπορεί να σχεδιάζουμε ή όχι. .
Φαινομενικά, ο μελλοντικός σχεδιασμός και ο σχεδιασμός σεναρίων είναι απλώς συνετός, ειδικά όσον αφορά τη δημόσια υγεία, επομένως δεν θεωρήθηκε ως απειλή από τις μάζες γενικότερα.
Ωστόσο, τα συμπεράσματά μας έκαναν ό,τι ήταν δυνατό για να κρατήσουν αυτές τις πληροφορίες από αυτούς, συμπεριλαμβανομένων των υψηλών επιπέδων αυξανόμενης και υφέρπουσας λογοκρισίας, ειδικά όταν πρόκειται για πληροφορίες για την υγεία.
Η άσκηση διεξήχθη σε συνεργασία με μια ομάδα που ονομάζεται Global Business Network (GBN), μια ομάδα πολύ εξελιγμένων και συνδεδεμένων μικροπωλητών επιρροής της Silicon Valley που περιγράφεται από τη Wikipedia ως «εταιρία παγκόσμιας στρατηγικής που ειδικεύεται στην παροχή βοήθειας σε οργανισμούς [συμπεριλαμβανομένων των επιχειρήσεων, ΜΚΟ και κυβερνήσεις] για να προσαρμοστούν και να αναπτυχθούν σε έναν όλο και πιο αβέβαιο και ασταθή κόσμο».
Μεταξύ αυτών ήταν ο «μελλοντολόγος» Peter Schwartz , ο Stewart Brand , πρώην μέλη του Students for a Democratic Society και ο Jay Ogilvy , μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Statfor που σχετίζεται με το Esalen Institute, ο οποίος δεν έχει σελίδα στη Wikipedia αλλά του οποίου το οικογενειακό όνομα είναι ίδιο με ένα από τα μεγαλύτερα ονόματα στη διαφήμιση. (Δεν είναι σαφές εάν υπάρχει σύνδεση.)
Όλα συνδέονται με τη SRI International, πρώην Stanford Research International και τη Royal Dutch/Shell. Τα τμήματα επιστήμης του Πανεπιστημίου Στάνφορντ είναι γνωστό ότι συνδέονται με την DARPA και τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ και είναι δημιουργοί της λεγόμενης «τεχνητής νοημοσύνης».
Η αφήγηση: “Lock Step”
Το σενάριο «Lock Step» είναι η πρώτη από τις τέσσερις αφηγήσεις που παρουσιάζονται στο συνοπτικό έγγραφο του Ιδρύματος Rockefeller, « Σενάρια για το μέλλον της τεχνολογίας και της διεθνούς ανάπτυξης ».
Ασχολείται με μια πανδημία ζωονοσογόνων ιών που εξαφανίζει εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο.
Δεν είναι τόσο μεγάλη η ανάγνωση, οπότε ας το κάνουμε μια γρήγορη βόλτα, γιατί είναι πράγματι πολύ εντυπωσιακό. Αξίζει να γνωρίζετε τις λεπτομέρειες.
«Ένα νέο στέλεχος γρίπης — που προέρχεται από άγριες χήνες — ήταν εξαιρετικά λοιμογόνο και θανατηφόρο.
Ακόμη και τα πιο προετοιμασμένα για πανδημία έθνη συντρίφθηκαν γρήγορα όταν ο ιός εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο, μολύνοντας σχεδόν το 20 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού και σκοτώνοντας 8 εκατομμύρια σε μόλις επτά μήνες, στην πλειονότητά τους υγιείς νεαρούς ενήλικες.
Η πανδημία είχε επίσης θανατηφόρο αποτέλεσμα στις οικονομίες: η διεθνής κινητικότητα τόσο των ανθρώπων όσο και των αγαθών σταμάτησε, εξουθενώνοντας βιομηχανίες όπως ο τουρισμός και σπάζοντας τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού.
Ακόμη και σε τοπικό επίπεδο, τα κανονικά πολυσύχναστα καταστήματα και κτίρια γραφείων έμειναν άδεια για μήνες, χωρίς υπαλλήλους και πελάτες.
Η πανδημία σκέπασε τον πλανήτη – αν και δυσανάλογοι αριθμοί πέθαναν στην Αφρική, τη Νοτιοανατολική Ασία και την Κεντρική Αμερική, όπου ο ιός εξαπλώθηκε σαν πυρκαγιά απουσία επίσημων πρωτοκόλλων περιορισμού. Αλλά ακόμη και στις ανεπτυγμένες χώρες, ο περιορισμός ήταν μια πρόκληση.
Η αρχική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών να «αποθαρρύνουν έντονα» τους πολίτες από το να πετούν αποδείχτηκε θανατηφόρα ως προς την επιείκειά της, επιταχύνοντας την εξάπλωση του ιού όχι μόνο εντός των ΗΠΑ αλλά και πέρα από τα σύνορα. Ωστόσο, μερικές χώρες τα πήγαν καλύτερα — ιδίως η Κίνα.
Η ταχεία επιβολή και επιβολή της υποχρεωτικής καραντίνας από την κινεζική κυβέρνηση για όλους τους πολίτες, καθώς και η άμεση και σχεδόν ερμητική σφράγιση όλων των συνόρων, έσωσαν εκατομμύρια ζωές, σταματώντας την εξάπλωση του ιού πολύ νωρίτερα από ό,τι σε άλλες χώρες και επιτρέποντας μια ταχύτερη ανάκαμψη μετά την πανδημία.
Η κυβέρνηση της Κίνας δεν ήταν η μόνη που έλαβε ακραία μέτρα για να προστατεύσει τους πολίτες της από τον κίνδυνο και την έκθεση.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, οι εθνικοί ηγέτες σε όλο τον κόσμο έστρεψαν την εξουσία τους και επέβαλαν αεροστεγείς κανόνες και περιορισμούς, από την υποχρεωτική χρήση μάσκας μέχρι τους ελέγχους θερμοκρασίας σώματος στις εισόδους σε κοινόχρηστους χώρους όπως σιδηροδρομικούς σταθμούς και σούπερ μάρκετ.
Ακόμη και μετά το ξεθώριασμα της πανδημίας, αυτός ο πιο αυταρχικός έλεγχος και εποπτεία των πολιτών και των δραστηριοτήτων τους κόλλησε και μάλιστα εντάθηκε.
Προκειμένου να προστατευθούν από την εξάπλωση των ολοένα και πιο παγκόσμιων προβλημάτων — από πανδημίες και διακρατική τρομοκρατία έως περιβαλλοντικές κρίσεις και αυξανόμενη φτώχεια — οι ηγέτες σε όλο τον κόσμο έλαβαν πιο σταθερό έλεγχο της εξουσίας.
Αρχικά, η ιδέα ενός πιο ελεγχόμενου κόσμου κέρδισε ευρεία αποδοχή και έγκριση.
Οι πολίτες εγκατέλειψαν πρόθυμα μέρος της κυριαρχίας τους – και την ιδιωτικότητά τους – σε πιο πατερναλιστικά κράτη με αντάλλαγμα μεγαλύτερη ασφάλεια και σταθερότητα.
Οι πολίτες ήταν πιο ανεκτικοί, και μάλιστα πρόθυμοι, για κατεύθυνση και εποπτεία από πάνω προς τα κάτω, και οι εθνικοί ηγέτες είχαν μεγαλύτερη ελευθερία να επιβάλλουν την τάξη με τους τρόπους που έκριναν κατάλληλο.
Στις ανεπτυγμένες χώρες, αυτή η αυξημένη εποπτεία είχε πολλές μορφές: βιομετρικές ταυτότητες για όλους τους πολίτες, για παράδειγμα, και αυστηρότεροι κανονισμοί βασικών βιομηχανιών των οποίων η σταθερότητα θεωρήθηκε ζωτικής σημασίας για τα εθνικά συμφέροντα.
Σε πολλές ανεπτυγμένες χώρες, η επιβεβλημένη συνεργασία με μια σειρά νέων κανονισμών και συμφωνιών αποκατέστησε αργά αλλά σταθερά τόσο την τάξη όσο και, κυρίως, την οικονομική ανάπτυξη.
Σε ολόκληρο τον αναπτυσσόμενο κόσμο, ωστόσο, η ιστορία ήταν διαφορετική – και πολύ πιο μεταβλητή.
Η εξουσία από πάνω προς τα κάτω είχε διαφορετικές μορφές σε διαφορετικές χώρες, εξαρτώμενη σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα, το διαμέτρημα και τις προθέσεις των ηγετών τους.
Σε χώρες με ισχυρούς και στοχαστικούς ηγέτες, η συνολική οικονομική κατάσταση και η ποιότητα ζωής των πολιτών αυξήθηκαν.
Στην Ινδία, για παράδειγμα, η ποιότητα του αέρα βελτιώθηκε δραστικά μετά το 2016, όταν η κυβέρνηση απαγόρευσε τα οχήματα με υψηλές εκπομπές.
Στην Γκάνα, η εισαγωγή φιλόδοξων κυβερνητικών προγραμμάτων για τη βελτίωση των βασικών υποδομών και τη διασφάλιση της διαθεσιμότητας καθαρού νερού για όλους τους ανθρώπους της οδήγησε σε απότομη μείωση των ασθενειών που μεταδίδονται μέσω του νερού.
Υπήρχαν και άλλα μειονεκτήματα, καθώς η άνοδος του επιθετικού εθνικισμού δημιούργησε νέους κινδύνους: οι θεατές στο Παγκόσμιο Κύπελλο του 2018, για παράδειγμα, φορούσαν αλεξίσφαιρα γιλέκα που έφεραν ένα κομμάτι της εθνικής τους σημαίας.
Οι ισχυροί τεχνολογικοί κανονισμοί κατέπνιξαν την καινοτομία, διατήρησαν το κόστος υψηλό και περιόρισαν την υιοθέτηση.
Στον αναπτυσσόμενο κόσμο, η πρόσβαση σε «εγκεκριμένες» τεχνολογίες αυξήθηκε, αλλά πέρα από αυτό παρέμεινε περιορισμένη: ο τόπος της τεχνολογικής καινοτομίας βρισκόταν σε μεγάλο βαθμό στον ανεπτυγμένο κόσμο, αφήνοντας πολλές αναπτυσσόμενες χώρες στην υποδοχή τεχνολογιών που άλλοι θεωρούν «καλύτερες» για αυτές.
Ορισμένες κυβερνήσεις θεώρησαν ότι αυτό ήταν υποστηρικτικό και αρνήθηκαν να διανείμουν υπολογιστές και άλλες τεχνολογίες που χλεύαζαν ως «από δεύτερο χέρι».
Εν τω μεταξύ, οι αναπτυσσόμενες χώρες με περισσότερους πόρους και καλύτερες δυνατότητες άρχισαν να καινοτομούν εσωτερικά για να καλύψουν από μόνες τους αυτά τα κενά.
Εν τω μεταξύ, στον ανεπτυγμένο κόσμο, η παρουσία τόσων πολλών κανόνων και κανόνων από πάνω προς τα κάτω ανέστειλε σε μεγάλο βαθμό την επιχειρηματική δραστηριότητα.
Οι κυβερνήσεις έλεγαν συχνά σε επιστήμονες και καινοτόμους ποιες ερευνητικές γραμμές να ακολουθήσουν και κατευθύνονταν κυρίως σε έργα που θα αποκόμιζε χρήματα (π.χ. ανάπτυξη προϊόντων με γνώμονα την αγορά) ή ήταν «σίγουρα στοιχήματα» (π.χ. θεμελιώδης έρευνα), αφήνοντας πιο επικίνδυνα ή καινοτόμα ερευνητικές περιοχές σε μεγάλο βαθμό αναξιοποίητες.
Οι ευκατάστατες χώρες και οι μονοπωλιακές εταιρείες με μεγάλους προϋπολογισμούς έρευνας και ανάπτυξης εξακολουθούν να σημείωσαν σημαντικές προόδους, αλλά η ΠΕ πίσω από τις ανακαλύψεις τους παρέμεινε κλειδωμένη πίσω από την αυστηρή εθνική ή εταιρική προστασία.
Η Ρωσία και η Ινδία επέβαλαν αυστηρά εγχώρια πρότυπα για την επίβλεψη και την πιστοποίηση προϊόντων που σχετίζονται με κρυπτογράφηση και των προμηθευτών τους — μια κατηγορία που στην πραγματικότητα σήμαινε όλες τις καινοτομίες πληροφορικής.
Οι ΗΠΑ
Ειδικά στον αναπτυσσόμενο κόσμο, το να ενεργεί κανείς με γνώμονα το εθνικό του συμφέρον συχνά σήμαινε την αναζήτηση πρακτικών συμμαχιών που ταιριάζουν με αυτά τα συμφέροντα — είτε απόκτηση πρόσβασης στους απαραίτητους πόρους είτε συνένωση προκειμένου να επιτευχθεί οικονομική ανάπτυξη.
Στη Νότια Αμερική και την Αφρική, οι περιφερειακές και υποπεριφερειακές συμμαχίες έγιναν πιο δομημένες.
Η Κένυα διπλασίασε το εμπόριο της με τη νότια και ανατολική Αφρική, καθώς οι νέες συνεργασίες αναπτύχθηκαν εντός της ηπείρου.
Η επένδυση της Κίνας στην Αφρική επεκτάθηκε καθώς το παζάρι για νέες θέσεις εργασίας και υποδομές σε αντάλλαγμα για πρόσβαση σε βασικά ορυκτά ή εξαγωγές τροφίμων αποδείχθηκε αποδεκτό σε πολλές κυβερνήσεις.
Οι διασυνοριακοί δεσμοί πολλαπλασιάστηκαν με τη μορφή επίσημης βοήθειας για την ασφάλεια.
Ενώ η ανάπτυξη ξένων ομάδων ασφαλείας έγινε ευπρόσδεκτη σε ορισμένες από τις πιο τρομερές αποτυχημένες πολιτείες, οι λύσεις που ταιριάζουν σε όλους απέδωσαν λίγα θετικά αποτελέσματα.
Μέχρι το 2025, οι άνθρωποι φαινόταν να έχουν κουραστεί από τόσο πολύ έλεγχο από πάνω προς τα κάτω και να αφήνουν τους ηγέτες και τις αρχές να κάνουν επιλογές για αυτούς.
Όπου τα εθνικά συμφέροντα συγκρούονταν με τα ατομικά συμφέροντα, υπήρχε σύγκρουση.
Η σποραδική απώθηση γινόταν ολοένα και πιο οργανωμένη και συντονισμένη, καθώς δυσαρεστημένοι νέοι και άνθρωποι που είχαν δει την κατάσταση και τις ευκαιρίες τους να χάνονται —σε μεγάλο βαθμό στις αναπτυσσόμενες χώρες— υποκίνησαν εμφύλιες αναταραχές.
Το 2026, οι διαδηλωτές στη Νιγηρία ανέτρεψαν την κυβέρνηση, βαρεμένοι από την παγιωμένη φιλικότητα και τη διαφθορά.
Ακόμη και εκείνοι που τους άρεσε η μεγαλύτερη σταθερότητα και προβλεψιμότητα αυτού του κόσμου άρχισαν να νιώθουν άβολα και να περιορίζονταν από τόσους πολλούς αυστηρούς κανόνες και από την αυστηρότητα των εθνικών συνόρων.
Παρέμεινε η αίσθηση ότι αργά ή γρήγορα, κάτι αναπόφευκτα θα ανέτρεπε την τακτοποιημένη τάξη για την οποία οι κυβερνήσεις του κόσμου είχαν εργαστεί τόσο σκληρά για να δημιουργήσουν».
Ακολουθούν τα βασικά μας στοιχεία από το σενάριο “Lock Step”, συμπεριλαμβανομένης μιας σύγκρισης με το συμβάν του κορωνοϊού (COVID-19):
Προέβλεψαν πραγματικά την τρέχουσα πανδημία το Ίδρυμα Rockefeller και οι πράκτορες της Silicon Valley;
Είναι λειτουργικοί σαρωτές μαγνητικής τομογραφίας που ανιχνεύουν την αντικοινωνική συμπεριφορά – που πιθανότατα θα ήταν καρκινογόνοι, υποχρεωτικοί έλεγχοι υγείας (συλλογή DNA;) και φυλάκιση στο σπίτι στο μέλλον μας;
Και είναι καταδικασμένο το όνειρο ενός Παγκόσμιου Ιστού επικοινωνίας και συνείδησης;
Αυτά τα ερωτήματα είναι γιατί είναι σημαντικό να καθοριστεί εάν ο ιός είναι πραγματικός ή όχι.
Δεν έχει σημασία ότι ο ίδιος ο ιός μπορεί να είναι ασήμαντος.
Υπάρχουν πολλά ερωτήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν σχετικά με το πώς οι ιοί έχουν υποτεθεί επιστημονικά ότι υπάρχουν και από ποιον.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο δολοφόνος ιός, το μικρόβιο δολοφόνος, έχει στρατηγική αποτελεσματικότητα της κυρίαρχης τάξης.
Το Χόλιγουντ τηλεγραφεί αυτό το σενάριο εδώ και χρόνια σε ταινίες όπως το Contagion του 2011.
(Δείτε το τρέιλερ αν έχεις μια στιγμή.
Είναι απίστευτα γεμάτο αστέρια.)
Η σταρ της ταινίας, Γκουένιθ Πάλτροου, εθεάθη να φοράει μάσκα στην αγορά ενός αγρότη.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο πεθερός Τραμπ και ο στενός συνεργάτης του Μπίμπι Νετανιάχου, Τζάρεντ Κούσνερ, πρόκειται να επωφεληθούν από τη μανία των τεστ COVID.
Όπως αναφέρθηκε από το Mint Press News , ο αδερφός του Kushner είναι «συνιδρυτής της Oscar Health, μιας τεράστιας ιατρικής εταιρείας που αυτή την εβδομάδα κυκλοφόρησε ένα δοκιμαστικό κέντρο εντοπισμού για τον COVID-19, όπου οι χρήστες εισάγουν τα δεδομένα τους και κατευθύνονται σε μία από τις πολλές τοποθεσίες όπου μπορεί να λάβει ένα τεστ».
Η Oscar Health έχει επικριθεί για την πώληση σχεδόν 16.000 δολαρίων εκπτώσεων Obamacare.
Και η Microsoft του Μπιλ Γκέιτς θα τοποθετήσει μηχανήματα σε όλα τα σχολεία για να βοηθήσει με την τηλε-σχολή, σύμφωνα με το πρόσφατο Reddit AMA που πρέπει να διαβάσει .
Τα κύρια μέσα ενημέρωσης ακολουθούν το σενάριο
Φαίνεται να ακολουθεί την «αφήγηση» ή το σενάριο του Ροκφέλερ, τα αμερικανικά εταιρικά μέσα, συγκεκριμένα το MSNBC, ζήτησαν μέτρα «μετριασμού» παρόμοια με την Κίνα για αυτή την υποτιθέμενη ασθένεια COVID-19, η οποία είναι ήπια και ωστόσο υπεύθυνη για τόσους πολλούς μη επαληθευμένους θανάτους, επειδή είχαν δηλωθεί κρούσματα προτού ήταν διαθέσιμες οι δοκιμές.
Η παρουσιάστρια του MSNBC, Ρέιτσελ Μάντοου, αναγνωρίζει το «φιάσκο των δοκιμών», για το οποίο στη συνέχεια ζητά συγγνώμη, αντ’ αυτού εστιάζει στον «μετριασμό».
Προτείνει την αποφυγή του πλήθους, την αποφυγή πτήσης (δεν μπορείς ούτως ή άλλως) και την «αυτοκαραντίνα», αμφισβητώντας αν «χρειάζεται» να υπάρχουν «ξεκάθαρα ομοσπονδιακά πρότυπα» για την αυτοκαραντίνα.
Ο συγγραφέας επιστήμης και υγείας των New York Times Don McNiel ενισχύει την αυταρχική αρχή, υποστηρίζοντας τον χωρισμό από τις οικογένειες, κάτι που, όπως ισχυρίζεται, ήταν απαραίτητο στην Κίνα, καθώς το 75% έως 80% των λοιμώξεων είναι «σε οικογένειες».
Ο McNiel ζητά επίσης «δοκιμή δοκιμών δοκιμής δοκιμών».
Αλλά δεν μιλάει μόνο για τη μετάβαση σε μια καθορισμένη κλινική.
Μιλάει για κινεζικά μέτρα όπως οι έλεγχοι της θερμοκρασίας του σώματος:
«Αν πάτε σε οποιοδήποτε κτίριο, μετριέται η θερμοκρασία σας.
Μπήκα σε αυτό το κτίριο. Κανείς δεν μου πήρε τη θερμοκρασία. Μου έκαναν μερικές ανόητες ερωτήσεις για τις οποίες θα μπορούσα να είχα πει ψέματα.
[Ο ΜακΝιλ φαίνεται να έχει μια ηλικιωμένη στιγμή καθώς προσπαθεί να θυμηθεί το σενάριό του.]
Σας έχει πιάσει ο πυρετός.
Μπαίνεις σε ένα λεωφορείο, μετριέται η θερμοκρασία σου. Μπαίνεις στο σιδηροδρομικό σταθμό, μετριέται η θερμοκρασία σου. Μπαίνεις σε ένα κτίριο, επιστρέφεις στην πολυκατοικία σου, μετριέται η θερμοκρασία σου».
[Σημειώστε την επανάληψη.]
Φυσικά, τα κινεζικά μέτρα της πραγματικής ζωής, ιδιαίτερα η απομόνωση, είχαν ως αποτέλεσμα την αύξηση της διαταραχής μετατραυματικού στρες που προκαλείται από την αναγκαστική απομόνωση, την απώλεια των μέσων διαβίωσης και αυτό που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε «virus-noia».
Και δεδομένου ότι, όπως ανέφερε στο nomorefakenews.com ο βετεράνος ερευνητής δημοσιογράφος Jon Rappoport, η Κίνα είναι γνωστό ότι έχει επιδημία πνευμονίας και ένα νοσηρό επίπεδο ατμοσφαιρικής ρύπανσης, για το οποίο οι κάτοικοί της στο Wuhan έχουν διαμαρτυρηθεί παρά τις απαγορεύσεις διαμαρτυρίας στην Κίνα, πρέπει να καχύποπτοι για τον αριθμό των θανάτων και τις αιτίες των θανάτων στην Κίνα.
Δεν είναι αδιανόητο αυτές οι υποτιθέμενες απομονώσεις κορωνοϊού και οι θάνατοι μπορεί να περιλαμβάνουν ανεπιθύμητους τύπους.
Αυτό που έχουμε είναι η πιο εκπληκτική και πρωτόγνωρη προετοιμασία του κοπαδιού μας, σε μια κλειστή, ελεγχόμενη κοινωνία, η οποία στο όνομα της προστασίας της δημόσιας υγείας ασκεί « » και επιτελεί « συνδρομική επιτήρηση », έναν όρο που θα ακούσετε πολύ περισσότερο επειδή είναι ένα επίσημο πρόγραμμα CDC σχεδόν 20 ετών.
Προετοιμασία για την πανδημία
-
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ εκδίδει μια Λευκή Βίβλο σε συνδυασμό με το Harvard Global Heath, 18 Ιανουαρίου 2019, « Ετοιμότητα για επιδημίες και Επιχειρηματικός Αντίκτυπος: Προστασία Ζωών και Ζωής σε όλη την Παγκόσμια Οικονομία », δηλώνοντας ότι τα κρούσματα επιδημίας τόσο μεγάλο επιχειρηματικό κίνδυνο όσο η «κλιματική αλλαγή».
-
Ο νέος νόμος για τα εμβόλια της Κίνας , που ψηφίστηκε στις 29 Ιουνίου 2019, ο οποίος ορίζει τους εμβολιασμούς για όλους από την 1η Δεκεμβρίου 2019 και εκσυγχρονίζει την παραγωγή εμβολίων .
-
Το εκτελεστικό διάταγμα του Προέδρου Τραμπ της 19ης Σεπτεμβρίου 2019 σχετικά με «Εκσυγχρονισμός των εμβολίων κατά της γρίπης στις Ηνωμένες Πολιτείες για την προώθηση της Εθνικής Ασφάλειας και της Δημόσιας Υγείας», το οποίο ομοίως επιβεβαιώνει την ουσιαστική ανάγκη για ταχεία διάθεση εμβολίων σε περίπτωση πανδημίας ζωονοσογόνων ιών. και
-
Το Event 201 , το πολυπαρατηρημένο γεγονός σχεδιασμού που συντονίστηκε από το Ίδρυμα Gates, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Michael Bloomberg στο Κέντρο Ασφάλειας Υγείας του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, έπαιξε επίσης μια παγκόσμια πανδημία «καινοφανούς ζωονοσογόνου κορωνοϊού» «μοντελοποιημένη από το SARS σκοτώνοντας 65 εκατομμύρια ανθρώπους, εκδίδοντας συστάσεις για το πώς οι εταιρείες θα μπορούσαν να «βοηθήσουν» σε μια τέτοια κρίση.
-
Αν και η παιχνιδιάρικη πανδημία του Event 201 επρόκειτο να συμβεί στη Νότια Αμερική, ένας από τους παίκτες σε αυτό το γεγονός ήταν από τα Κινεζικά Κέντρα Ελέγχου Νοσημάτων χωρίς να παρευρίσκονται εκπρόσωποι της Νότιας Αμερικής.
-
Οι δηλώσεις του ιδρυτή της Microsoft, Μπιλ Γκέιτς και οι δραστηριότητες του Ιδρύματος Γκέιτς για μεγάλο χρονικό διάστημα, συμπεριλαμβανομένου ενός ντοκιμαντέρ του Netflix του 2013 με τίτλο «The Next Pandemic».
-
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Γκέιτς μόλις «παραιτήθηκε» από την ηγεσία της Microsoft για να επικεντρωθεί στις «φιλανθρωπικές πρωτοβουλίες» του με επίκεντρο τα εμβόλια. Ο Gates, μαζί με τη βοήθεια της Amazon, ξεκίνησε το Seattle Corona Assessment Network (SCAN), το οποίο στέλνει κατ’ οίκον τεστ κορωνοϊού στους κατοίκους του Σιάτλ.
-
Το SCAN είναι «αποτέλεσμα της Μελέτης για τη Γρίπη του Σιάτλ, η οποία χρησιμοποιεί γενετική ανάλυση για την παρακολούθηση της εξάπλωσης μολυσματικών ασθενειών για περισσότερο από ένα χρόνο», σύμφωνα με το GeekWire.
-
Τώρα «προσφέρουν» ρινικά επιχρίσματα στους κατοίκους της περιοχής, όπως η οργάνωση Gates έχει πάρει δείγματα ανθρώπων αλλού στον κόσμο.
Αφήστε μια απάντηση