Σχόλια (3)

1. 

   Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

   7 Απριλίου 2016 | 23:38

   Απάντηση

   ΣΤΗΝ ΑΝΑΜΠΟΥΜΠΟΥΛΑ ΧΟΡΤΑΙΝΕΙ Ο ΛΥΚΟΣ………..
   ΚΑΙ ΣΤΟ ΧΑΟΣ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ .
   ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΡΟΣΟΧΗ
   ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΤΕ ΑΠΟΡΙΕΣ
   ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
   ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ ΟΥΤΕ ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΗΝ ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ
   ΤΗΣ ΙΕΡΗΣ ΜΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
   ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟΧΘΟΝΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ
   ΔΙΑΒΑΣΤΕ …………………………………
   ReqITstudentToSaveGreece
   ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΦΟΙΤΗΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ
   ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
   Του Γεωργίου Ελ. Χατζιδάκη
   Διευθυντή Fulfill Contacts και Guerilla Marketing
   Συμβούλου Επικοινωνίας
   ghatzidakis@fulfill.gr
   Jorge@guerilla.gr
   GiorgosHatzidakis @ facebook
   Γιώργος Χατζιδάκης @ linkedin
   HatzidakisGiorg @ twitter
   Πολλοί σίγουρα θα ξενίστηκαν με τον τίτλο.
   Κι όμως Δεν μας λέιπουν οι Οικονομολόγοι,
   οι Εργατικολόγοι,
   οι Συνταγματολόγοι και όλοι οι άλλοι –λόγοι…
   Ένας, καλά καταρτισμένος, φοιτητής Πληροφορικής θα αρκούσε να σώσει την Ελλάδα.
   Ας δούμε μερικά παραδείγματα για να εξηγηθώ:
   Α. Εξάλειψη πλαστών-εικονικών τιμολογίων
   Όλοι οι φίλοι και γνωστοί μου γνωρίζουν το φορολογικό εφιάλτη που ζω
   εδώ και 5 χρόνια και θα συνεχιστεί για τουλάχιστον άλλα 10.
   Η αρχή του έγινε με την λήψη (εν αγνοία μου και με κάθε καλή πίστη)
   τιμολογίων που κατόπιν αποδείχτηκαν πλαστά.
   Κι όμως αυτό το πρόβλημα θα μπορούσε να είχε εξαλειφθεί στην Ελλάδα
   εδώ και πάνω από 15 χρόνια!
   Πώς;
   Απλά με τη σωστή χρήση των ηλεκτρονικά υποβαλλόμενων Συγκεντρωτικών Δηλώσεων.
   Όπως γνωρίζουν όσοι είχαν την ατυχή έμπνευση να επιχειρούν στην Ελλάδα,
   κάθε χρόνο όλες οι επιχειρήσεις υποβάλλουν ηλεκτρονικά συγκεντρωτικό πίνακα
   προμηθευτών-πελατών με κύκλο συναλλαγών άνω των 300 ευρώ.
   Ο εκδότης πλαστών-εικονικών τιμολογίων, όπως και ο κακόπιστος λήπτης-συνεργάτης,
   απλά δεν τα συμπεριλαμβάνουν στη δήλωση ή δεν προβαίνουν σε δήλωση καν.
   Ο καλόπιστος αποδέκτης όμως (όπως εγώ για παράδειγμα) τα δηλώνει κανονικότατα.
   Με ένα απλό, αυτοματοποιημένο, προγραμματάκι διασταύρωσης,
   θα εντοπίζονταν άμεσα οι περιπτώσεις όπου τα ποσά που δηλώνουν
   οι λήπτες τιμολογίων υπερβαίνουν αυτά που δηλώνουν οι εκδότες
   και οι τελευταίοι θα ελέγχονταν.
   Έτσι οι κλέφτες του δημοσίου θα συλλαμβάνονταν προτού εγκαταλείψουν τη χώρα,
   φορτωμένοι ευρώ (όπως είναι συνήθως η περίπτωση).
   Γιατί δε γίνεται αυτό;
   Σίγουρα όχι από έλλειψη μηχανοργάνωσης.
   Πιστεύω ακράδαντα ότι δε γίνεται αφενός γιατί αφενός υπάρχει συμπαιγνία εφοριακών-
   εκδοτών πλαστών τιμολογίων και αφετέρου γιατί η εξάλειψη
   (ή έστω η δραστική μείωση) των πλαστών-εικονικών τιμολογίων,
   σε συνδυασμό με τις συχνές-πυκνές περαιώσεις που ανακοινώνει το κράτος
   θα στερούσαν από τους εφοριακούς τη δυνατότητα ελέγχου,
   και άρα εκβιασμού, των επιχειρήσεων.
   Και τότε από πού θα έβγαζαν τα υπερκέρδη τους οι Μαφίες που λυμαίνονται
   το υπολειτουργών φοροεισπρακτικό μας σύστημα;
   Β. Εντοπισμός αποδοχέων πολλαπλών συντάξεων
   Τόση φασαρία για τα ταμεία και τις συντάξεις,
   κι όμως ακόμη κανείς δε έχει κάνει τίποτα για τους αποδοχείς πολλαπλών συντάξεων
   Μια απλή διασταύρωση στοιχείων των ταμείων
   θα υπεδείκνυε άμεσα ποιοί και πόσοι είναι αυτοί
   και θα καλούνταν κατόπιν να επιλέξουν ποιά θα κρατήσουν.
   Με τον ίδιο τρόπο μπορούν να εντοπιστούν όσοι συνταξιούχοι
   είναι παράλληλα σε μισθοδοσίες διαφόρων επιχειρήσεων
   (κατά κύριο λόγο οι στρατιωτικοί που αποστρατευόμενοι στα 43-45 χρόνια τους,
   προσλαμβάνονται έπειτα στον ιδιωτικό τομέα,
   συνεχίζοντας να λαμβάνουν τις συντάξεις τους!!!).
   Γ. Πάταξη Παράνομου Διαδικτυακού Τζόγου
   Ανυπολόγιστες είναι οι απώλειες από τον παράνομο, διαδικτυακό τζόγο.
   Ειδικότεροι από εμένα εκτιμούν σε 300 ΕΚΑΤ. έως 1 ΔΙΣ την απώλεια φόρων κλπ.
   για το κρατικό μονοπώλειο.
   Κι όμως η πάταξη είναι τόσο απλή όσο το πάτημα ενός πλήκτρου:
   Συγκεντρώνεις τους ISPs της Ελλάδας και τους ενημερώνεις
   ότι οφείλουν να «μπλοκάρουν»
   (τα δικά τους hubs συνδέουν τους χρήστες με sites εγκατεστημένα
   σε «ασφαλείς παραδείσους») κάθε παρόμοιο site.
   Με μια τόσο απλή κίνηση (και βέβαια με την αναγκαία – αυτοματοποιημένη-
   παρακολούθηση του διαδικτύου) θα είχε παταχθεί ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα.
   Αλλά τι λέω ο τρελός…
   Εδώ επιτρέπουν στον παράνομο τζόγο να …
   διαφημίζεται κανονικότατα!!!
   Δ. Πάταξη Λαθρεμπορίου Καυσίμων
   Το συνεχιζόμενο, μεγάλο πάρτυ στα καύσιμα στερεί τη χώρα
   από φόρους άνω του 1 ΔΙΣ ευρώ ετησίως!!!
   Μάλιστα όσο αυξάνεται η τιμή των καυσίμων τόσο επιδεινώνεται και η λαθρεμπορία,
   αφού το προσδοκώμενο κέρδος πολλαπλασιάζεται.
   Η μεθοδολογίες είναι ποικίλες:
   Βυτιοφόρα που «κατευθύνονται» σε όμορα κράτη (άρα δε φορολογούνται)
   ή σε τροφοδοσίες πλοίων «χάνουν» το δρόμο τους και καταλήγουν στα πρατήρια,
   πετρέλαιο θέρμανσης διοχετεύεται στην κίνηση
   (διαθέτουμε την παγκόσμια «πρωτιά» να αυξάνεται
   η κατανάλωση πετρελαίου θέρμανσης σε χειμώνες χωρίς κρύο, μεσούσης της κρίσης
   κι ενώ αυξάνονται κάθε χρόνο οι χρήστες αερίου θέρμανσης)
   κ.ο.κ. Το τραγικό είναι ότι, ακόμη και όταν συλλαμβάνονται οι λαθρέμποροι
   (όπως συνέβει πρόσφατα), οι συνεργαζόμενες Μαφίες των γειτονικών κρατών
   (π.χ. Βουλγαρία) τους παρέχουν κάλυψη, με αποτέλεσμα
   αντί να εισπράξει το Δημόσιο πρόστιμα να οφείλει και αποζημιώσεις
   (σε μια θεαματική τέτοια περίπτωση οι Βούλγαροι κωλυσιέργησαν
   την αναφορά των φορτίων που πραγματικά εισήχθησαν στη χώρα τους
   και πιθανότατα εφωδίασαν με πλαστά έγγραφα τους λαθρέμπορους…)!!!
   Κι όμως υπάρχει προϊόν νανοτεχνολογίας που τοποθετείται σε κάθε φορτίο βυτιοφόρου
   που εξέρχεται από τα διυλιστήρια και το καθιστά απόλυτα ιχνηλάσιμο!!!
   Με αυτό μπορεί κανείς να παρακολουθήσει ένα προς ένα τα φορτία
   και στην περίπτωση «διοχέτευσής» τους στην αγορά να επιδιώξει
   και να καταδικάσει τους Λαθρέμπορους.
   Αλλά ξεχάστηκα: εδώ οι λαθρέμποροι καυσίμων έχουν εξελιχθεί
   σε σημαντικούς παράγοντες της οικονομικής και κοινωνικής ζωής του τόπου:
   αγοράζουν ομάδες και τώρα πλέον διεκδικούν να γίνουν και ΔΕΗ στη θέση της ΔΕΗ…
   Ε. Εισφοροδιαφυγή
   Όσο εκπληκτικό κι αν φανεί, γνωρίζω ανθρώπους που χρωστάνε έως και 45.000 ευρώ
   στα ταμεία τους (ΟΑΕΕ) και κανείς δεν τους καταδιώκει!!!
   Αιτία:
   Τα αρχεία κάποιων ταμείων που μπήκαν στην «κολυμπήθρα του Σιλωάμ» –
   ΟΑΕΕ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΗΘΕΙ!!!
   Μεσούσης της χειρότερης κρίσης, κι ενώ τα ταμεία «διψούν» για μετρητά,
   κανείς δεν επιμελήθηκε αυτού του τόσο απλού έργου…
   ΣΤ. Φοροδιαφυγή Ακινήτων
   Το διαμέρισμα που κατοικώ είναι δηλωμένο ως εξής:
   110 τμ στη ΔΕΗ
   140 τμ στο ΕΤΑΚ του ιδιοκτήτη
   160 τμ στο πρώτο ενοικιαστήριο που συνάψαμε το 2003
   180 τμ στο παρόν ενοικιαστήριο (2011)
   Με εξαίρεση την πιθανότητα να κατοικώ σε ζωντανό οργανισμό,
   3 από τις παραπάνω δηλώσεις είναι ψευδείς!!!
   Κατανοείτε την τεράστια απώλεια εσόδων από τους φόρους που υπολογίζονται
   βάσει των δηλώσεων στη ΔΕΗ…
   Κι όμως μια απλή διασταύρωση ΕΤΑΚ-στοιχείων ΔΕΗ θα αποκάλυπτε το εύρος
   αυτή της πρακτικής, θα κατεδείκνυε τους αγρίως φοροδιαφεύγοντες
   και θα τιμωρούσε αυτούς
   (και όχι το σύνολο του Ελληνικού Πληθυσμού όπως πράττει
   η Φορομπηχτική παρούσα «Κυβέρνηση» ).
   Αλλά είπαμε «Μαζί τα Φάγαμε»…
   ή μήπως όχι???
   Ακόμα χειρότερη είναι η περίπτωση ανθρώπων που απλά …
   ξέχασαν να δηλώσουν Ε9 (έχω παρόμοια περίπτωση γνωστού μου).
   Αυτοί ούτε ΕΤΑΚ πλήρωσαν ούτε τίποτα…
   Κι όμως τα ακίνητά τους είναι καταγεγραμμένα…
   Τέλος, αν απλά υποχρεώνονταν οι ενοικιαστές και οι ιδιοκτήτες
   να εισάγουν 5 βασικά στοιχεία του ενοικιαζόμενου ακινήτου σε Η/Υ
   (όχι όλο το συμφωνητικό που καταθέτουν στις Εφορίες και στοιβάζεται
   με τα ΕΚΑΤ άλλων…), δηλαδή τμ., μηνιαίο μίσθωμα, διεύθυνση, όροφος, επιπλέον,
   θα μπορούσε να ελεγχθεί η φοροδιαφυγή από τα ενοίκια.
   Μάλιστα θα μπορούσε να θεσπιστεί ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΑΞΙΑ ΜΙΣΘΩΜΑΤΟΣ
   για να παταχθεί επιτέλους η προσφιλέστατη της δήλωσης
   χαμηλότερου του πραγματικού!!!
   Ζ. Διαφθορά Εφοριακών Ελεγκτών
   Συνεχίζοντας την απαρίθμηση των δεινών που με βρήκαν προσωπικά, έπεσα θύμα
   συνδικαλιστή (ΔΑΚίτη) ελεγκτή, ο οποίος με εκβίασε ζητώντας 30.000 ευρώ λάδωμα!!!
   Δεν υπέκυψα και για να με τιμωρήσει μου έριξε πρόστιμα ύψους 980.000 ευρώ
   με αφορμές που κατά 90% είναι είτε ψευδείς
   (π.χ. «δεν του επιδείξαμε το χ,ψ,ω παραστατικό»)
   είτε δεν ευσταθούν σε οποιοδήποτε έλεγχο
   (π.χ. απέρριψε τιμολόγια των ΕΛΤΑ «ως μη σχετικά με τις δραστηριότητες της εταιρίας»
   σε εταιρία που το βασικό αντικείμενό της ήταν η διεξαγωγή ταχυδρομικής διαφήμισης!!!!).
   Έμαθα έτσι λοιπόν, the hard way, ότι οι εφοριακοί ελεγκτές αναλαμβάνουν
   έναν Χ αριθμό υποθέσεων με υποχρέωση να «φέρουν» Ψ έσοδα.
   Όπως καταλαβαίνει κι ένα μικρό παιδί
   (αλλά όχι οι «φωστήρες» των εκάστοτε Υπουργείων…)
   αντί να φροντίσουν να καταλογίσουν πρόστιμα με κάποια αναλογική διαδικασία,
   οι εν λόγω «κύριοι» βάζουν παράλογα πρόστιμα σε όσους δεν τους λαδώνουν,
   ώστε να έχουν το περιθώριο να συμπεριφερθούν
   με ιδιαίτερη επιείκεια σε όσους θέλουν (διατηρώντας το μέσο όρο που τους ζητήθηκε).
   Το ότι προφανώς αυτά τα πρόστιμα ΔΕ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΧΘΟΥΝ ΠΟΤΕ,
   αφού είτε οι έλεγχοί τους είναι σαθροί,
   είτε οι ελεγχόμενοι απλά δεν έχουν τέτοια μυθώδη ποσά,
   ουδόλως τους απασχολεί, αφού οι υποθέσεις θα τελεσιδικήσουν σε 10 χρόνια
   και κανείς δεν τους επιρρίπτει ευθύνες γι αυτό.
   Επίσης, χάρη σε μια, επιεικώς ηλίθια, διάταξη,
   δεν μπορούν τα θύματα να τους καταγγείλουν για ψευδείς δηλώσεις!!!
   Με τον υπολογισμό του μέσου όρου προστίμων σε σχέση με τον τζίρο των ελεγχόμενων
   και μια παρακολούθηση των αποκλίσεων
   (μπορεί να γίνει γελοιωδώς εύκολα με ένα προγραμματάκι κάποιων χιλιάδων ευρώ),
   θα εντοπίζονταν άμεσα οι επίορκοι εφοριακοί που μετέρχονται παρόμοιες πρακτικές
   και θα ζητούνταν εξηγήσεις.
   Μη ξεχνάτε ότι ο μεγαλύτερος εχθρός του κράτους στην απέλπιδα προσπάθειά του
   να εισπράξει τους φόρους δεν είναι οι φορολογούμενοι,
   αλλά οι διεφθαρμένοι εφοριακοί!!!
   Η. Μείωση Οφειλών Νοσοκομείων & Ταμείων – Εξορθολογίκευση Δαπανών
   Χρόνια τώρα έχουμε αυτό το βραχνά.
   Κι όμως και υποδείγματα λειτουργίας Νοσοκομείων από το εξωτερικό
   έχουμε και από την Ελλάδα.
   Οι δε τιμές των φαρμάκων και των λοιπών ιατρικών ειδών υπάρχουν διαθέσιμες
   σε μυριάδες βάσεις δεδομένων.
   Μια απλή, σοβαρή διασταύρωση θα καταδείκνυε
   που και πώς γίνονται οι παράλογες υπερβάσεις των προμηθευτών,
   όχι μόνο για παρούσα και μελλοντική χρήση, αλλά και αναδρομικά.
   Με την κατάλληλη εισαγγελική παρέμβαση, οι οφειλές των Κρατικών Νοσοκομείων
   & των Ταμείων θα «πάγωναν» είτε μέχρι εκδικάσεως των απαιτήσεων του Δημοσίου,
   είτε μέχρι οι Προμηθευτές να συνεργαστούν αφαιρώντας το «πάχος»
   από τις σημερινές απαιτήσεις τους και καταδίδοντας ποιούς λάδωναν!!!
   Ζητάμε hair-cut του χρέους από τους ξένους,
   όταν μπορούμε να κάνουμε σοβαρές περικοπές στην Ελλάδα και δεν τις κάνουμε!!!
   ΔΕ ΛΕΙΠΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ,
   ΛΕΙΠΕΙ Η ΣΟΒΑΡΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΑΠΛΕΣ ΛΥΣΕΙΣ!!!
   http://plagiaskepsi.blogspot.gr/2011/06/reqitstudenttosavegreece.ht

2. 

   μανος

   8 Απριλίου 2016 | 18:50

   Απάντηση

   ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ;
   Τον τελευταίο καιρό ακούγονται όλο και περισσότερο φήμες για αποσταθεροποίηση της Ελλάδος. Οφείλουμε να θέσουμε κάποια ερωτήματα προς αυτήν την κατεύθυνση προκειμένου να εξεταστεί αυτό το ενδεχόμενο.
   Δύο είναι τα βασικά ερωτήματα: 1. Γιατί να γίνει αποσταθεροποίηση και σε τι θα ωφελούσε ποιους; 2. Είναι εφικτό να γίνει και με ποιον τρόπο;
   Στο πρώτο ερώτημα έχουμε τα εξής δεδομένα: α. τελευταίως κάποιοι πολιτικοί μιλούν για ενδεχόμενη αλλαγή συνόρων και συρρίκνωση της Ελλάδος, β. υπάρχει το θέμα εκμετάλλευσης ή συνεκμετάλλευσης των κοιτασμάτων του Αιγαίου που εγείρουν διάφοροι σε βάρος της Ελλάδος, γ. ο ελληνικός λαός μεθοδευμένα εξαθλιώθηκε με μέτρα μνημονίων, τα οποία παρόλο που είναι αντισυνταγματικά και παράνομα, εντούτοις εφαρμόζονται, δ. είναι ίσως η μόνη οδός κάμψης του πατριωτικού φρονήματος των Ελλήνων, ε. ο ελληνικός λαός κτυπήθηκε και στο πνευματικό πεδίο με ποιμένες που δεν ακολουθούν Χριστό, αλλά χρυσό και με παιδεία ανθελληνική κι αντίχριστη, στ. αν εξετάσουμε το θέμα θεολογικά σήμερα η Ελλάς είναι Σόδομα και Γόμορρα…
   Στο δεύτερο ερώτημα έχουμε τα εξής δεδομένα: α. οι οικονομικές περικοπές έχουν εξαθλιώσει τον ελληνικό στρατό, β. η χώρα γέμισε παράνομους μετανάστες τα τελευταία χρόνια, οι οποίοι ήδη αριθμούν μερικά εκατομμύρια και η ιδεολογία τους όπως και η κουλτούρα τους είναι αντίθετη με την δική μας, και λόγω των διδαγμάτων της θρησκείας τους όχι μόνο δεν μπορούν να αφομοιωθούν από την ελληνική κοινωνία, αλλά όπως ομολογούν μάλλον θέλουν το κακό μας. Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι σε πρόσφατη πορεία μεταναστών στην Θεσσαλονίκη υψώθηκε η σημαία των τζιχαντιστών, που ως γνωστόν υποκινούνται από τους Τούρκους, γ. τα λεγόμενα hot spots είναι τοποθετημένα σε κάθε μεγάλη πόλη στις εξόδους της, ενώ πάμπολλοι μετανάστες είναι διασπαρμένοι εντός πόλεων, δ. δεδομένου του περσινού δημοψηφίσματος, όπου όλες οι ηγεσίες έδειξαν το πραγματικό τους πρόσωπο ενάντια στην θέληση του ελληνικού λαού, υποστηρίζοντας το ΝΑΙ στην Ευρώπη, μάλλον δεν είναι στο πλευρό του λαού και δεν υποστηρίζουν το δίκαιό του, ε. εδώ λαμβάνουμε υπόψη ως δεδομένο και τα προφητικά λόγια των Πατέρων προφητών που μίλησαν για πολιτειακή ανωμαλία και εισβολή των Τούρκων, στ. αποδείχτηκε ότι οι ΜΚΟ κάνουν τα πάντα για να πείσουν τους μετανάστες που ήρθαν τους τελευταίους μήνες να μείνουν στην Ελλάδα και ζ. όταν μπλοκάρουν δρόμους και ό,τι άλλο οι μετανάστες ουσιαστικά δοκιμάζουν τις αντοχές του λαού.
   Τώρα που θέσαμε επί τάπητος τα περισσότερα δεδομένα, μπορεί κάποιος να εξάγει συμπεράσματα. Έχουν επίσης βγει στο φως της δημοσιότητας κάποια σχέδια διαμελισμού της Ελλάδος, όπως το σχέδιο «Μπουλγκράβια», το σχέδιο ανεξάρτητης δυτικής Θράκης με μέρος της ανατολικής, το σχέδιο για μεγάλη Αλβανία, κλπ. Επίσης, έντονα τους τελευταίους 15 μήνες κυκλοφορεί η φήμη ότι ήδη εντός Ελλάδος βρίσκεται τουρκικός στρατός με πολιτικά που περιμένει το σύνθημα !
   Τι είναι αλήθεια και τι ψέμα; Με βάση των παραπάνω δεδομένων μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς ότι ναι μπορεί να γίνει εύκολα αποσταθεροποίηση και θα ωφελούνταν πολλοί, εκτός φυσικά των Ελλήνων. Το συμπέρασμα είναι προς το παρόν σε θεωρητικό επίπεδο, παρόλο που κυκλοφορεί έντονα η φήμη ότι μεταξύ Μαΐου και Ιουνίου θα γίνει κάποια νύκτα ξαφνικά.
   Βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα.
   Όπως και να έχει το θέμα θα πρέπει οι Έλληνες επιτέλους να ενωθούν ενάντια στον κοινό εχθρό, τον αιώνιο εχθρό του πνεύματος των Ελλήνων.

3. 

   Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

   8 Απριλίου 2016 | 21:49

   Απάντηση

   Η ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΠΟΥ ΚΡΥΒΟΥΝ ΟΛΟΙ ΔΕΚΑΕΤΕΙΕΣ
   ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ
   Γιατί η κυβέρνηση δεν καταγγέλει το ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗ
   που εγκλωβίζει την Ελλάδα με τους ΛΑΘΡΟ;
   ΓΙΑΤΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ;
   ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΟΥ ΑΦΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ.
   8 Απρ 2016
   Αν ο ελληνικός λαός γνώριζε
   ότι δεν πρόκειται για αυθόρμητες προσφυγικές ροές,
   αλλά για μόνιμη και σύμφωνη με το Διεθνές Δίκαιο
   μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα,
   από πράξεις και παραλείψεις των ελληνικών κυβερνήσεων
   των Σαμαροβενιζέλων και ΣύριζαΑνελ,
   το αφήγημα των ημερών δεν θα ήταν το ανθρωπιστικό.
   Θα ήταν άλλο…
   Τα μέσα δεν βγάζουν άχνα,
   επειδή ένοχο είναι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα.
   Δεν είναι μόνον η κυβέρνηση των ψυχασθενών
   διεστραμμένων αριστερών που εμπαίζει τον Ελληνικό λαό,
   με τους ΛΑΘΡΟΕΙΣΒΟΛΕΙΣ.
   Δεν είναι που παίζονται δισεκατομμύρια
   σ’ αυτό το σατανικό σχέδιο του αφελληνισμού
   και της διάλυσης της Ελλάδας,
   που παντελονιάζουν οι αλήτες
   του διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος.
   ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ
   ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΥΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ,
   ΕΜΠΑΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ.
   ΔΙΟΤΙ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ, Ή ΟΦΕΙΛΑΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ,
   ΠΩΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΘΡΟΕΙΣΒΟΛΗ,
   ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ,
   ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΑΙΡΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ,
   ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΛΕΕΙ ΛΕΞΗ ΓΙ ΑΥΤΟ.
   ΑΡΑ, ΜΗΠΩΣ ΟΛΟΙ
   ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ;
   Γνωρίζω πως η πλειοψηφία του ΚΥΝΟβουλίου,
   διαβάζει ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ.
   ΑΡΑ… ΚΑΤΙ ΒΡΩΜΑΕΙ ΜΕ ΤΗ ΣΙΩΠΗ ΤΟΥΣ…
   ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΕΧΩ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΑΛΙΑ.
   ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΑΝΑΡΤΩ ΩΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ.
   ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΟΛΟΙ ΣΤΑ ΜΑΝΤΑΛΑΚΙΑ ΩΣ ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΟΙ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ.
   Καλλιόπη Σουφλή
   https://2.bp.blogspot.com/-cRd-vjBWuEk/Vwf0AFWYZ6I/AAAAAAACCkk/lC34yANMyUkynS5k_xGN0kXLyxIYJzMsQ/s640/DEN%2BEINAI%2BMALAKES.JPEG
   Οὔτε αὐθόρμητες μὰ οὔτε καὶ προσφυγικὲς ῥοές…
   ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ, ΓΡΟΘΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ.
   ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΑΣ!
   Δεν είναι ούτε αυθόρμητες ούτε τυχαίες προσφυγικές ροές.
   Είναι νόμιμη και σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα,
   από πράξεις των ελληνικών κυβερνήσεων
   Σαμαρά-Βενιζέλου και Σύριζα-Ανελ.
   Η μετεγκατάσταση χιλιάδων προσφύγων στην Ελλάδα
   γίνεται στα πλαίσια συμφωνίας Ελλάδας – Τουρκίας.
   Ύψιστο πατριωτικό καθήκον η διάλυση του ελληνικού αποτυχημένου κράτους με την σημερινή μορφή του.
   1. Ποια η διαφοροποίηση Συμβάσεως Γενεύης και πρωτοκόλλου Νέας Υόρκης;
   Η Σύμβαση του 1951 καθορίζει τον ορισμό του πρόσφυγα.
   Παραθέτει τα δικαιώματα του πρόσφυγα περιλαμβάνοντας
   και ελευθερίες όπως αυτές της θρησκείας, της μετακινήσεως,
   της ελευθερίας, της εκπαιδεύσεως,
   της κατοχής ταξιδιωτικών εγγράφων,
   της δυνατότητας εργασίας
   και τονίζει τις υποχρεώσεις του ή της πρόσφυγα προς την χώρα υποδοχής.
   Μία σημαντική διάταξη ορίζει την μη επιστροφή του πρόσφυγα
   -ο νομικός όρος είναι η μη επαναπροώθηση –
   σε χώρα όπου υπάρχει φόβος διώξεώς του.
   Το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης του 1967
   αφαιρεί τους γεωγραφικούς και χρονικούς περιορισμούς
   που έθετε η αρχική Σύμβαση (της Γενεύης του 1951)
   σύμφωνα με τους οποίους μόνον άτομα που εμπλέκονταν στα γεγονότα που συνέβησαν στην Ευρώπη πριν την 1η Ιανουαρίου του 1951, μπορούσαν να υποβάλλουν αίτηση ασύλου.
   2. Ποιες χώρες δεν έχουν κυρώσει το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης;
   Οι χώρες που δεν έχουν κυρώσει το πρωτόκολλο της νέας Υόρκης που ερμηνεύει την συνθήκη της Γενεύης για το χωρικό και χρονικό πεδίο ισχύος της είναι η Τουρκία, η Βραζιλία, η Μαδαγασκάρη, η Μάλτα, το Μονακό και η Παραγουάη.
   Για τους εκτός Ευρώπης πρόσφυγες, οι χώρες που δεν έχουν κυρώσει το Πρωτόκολλο δεν θεωρούνται ασφαλείς ως χώρες προελεύσεως των προσφύγων επειδή, μεταξύ άλλων, δεν μπορούν στις χώρες αυτές να ζητήσουν πολιτικό άσυλο.
   Η Τουρκία έμεινε μακριά από την κύρωση του πρωτοκόλλου της ΝΥ λόγω των κινδύνων που ιστορικά εγκυμονεί η ασταθής περιοχή της εγγύς και μέσης Ανατολής.
   3. Τι συνεπάγεται για την Ελλάδα η μη κύρωση του Πρωτοκόλλου από την Τουρκία για έναν Σύριο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία;
   Οι ελληνικές αρχές (καταρχήν) δεν πρέπει να θεωρούν ασφαλή μία χώρα προελεύσεως αν δεν έχει κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης που ερμηνεύει την συνθήκη της Γενεύης για το γεωγραφικό/χωρικό πεδίο ισχύος της.
   Υπό τις πραγματικές και νομικές παρούσες συνθήκες, η Τουρκία δεν θεωρείται νομικά ως ασφαλής τρίτη χώρα για έναν Σύριο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία γιατί η τελευταία μη έχοντας κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης δεν τον αναγνωρίζει ως πρόσφυγα,
   καθότι ΔΕΝ προέρχεται από τον ευρωπαϊκό χώρο (που οριοθετεί γεωγραφικά η συνθήκη της Γενεύης την οποία η Τουρκία έχει κυρώσει).
   Οι υποχρεώσεις της Ελλάδας έναντι των προσφύγων πολέμου της Μέσης Ανατολής, ως συμβαλλόμενο μέρος της Συνθήκης της Γενεύης και του Πρωτοκόλλου της ΝΥ, είναι
   Α) απαγόρευση επιβολής ποινών για παράνομη είσοδο από την Τουρκία και
   β) απαγόρευση απελάσεως (άρθρα 31,33 της Συνθήκης).
   Η Τουρκία δεν είναι (νομικά) ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες.
   4. Προβλέπεται δικαίωμα καταγγελίας του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης;
   Άρθρον ΙΧ του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης (καταγγελία) :
   «Πάν Κράτος μέρος του παρόντος Πρωτοκόλλου δύναται να καταγγείλει τούτο ανα πάσαν στιγμήν δια κοινοποιήσεως απευθυνομένης προς τον Γενικόν Γραμματέα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.
   2. Η καταγγελία θα έχη ισχύν όσον αφορά στο ενδιαφερόμενον Κράτος, μετά πάροδον έτους από της ημερομηνίας λήψεως ταύτης υπό του Γενικού Γραμματέως του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών».
   Δεδομένων των νομικών και πραγματικών συνθηκών, έχω την αίσθηση ότι η κυβέρνηση Σαμαρά Βενιζέλου όφειλε να διερευνήσει το ενδεχόμενο της καταγγελίας του πρωτοκόλλου, αμέσως με την έναρξη των εχθροπαξιών στην Συρία.
   Ομοίως και η κυβέρνηση ΣΎΡΙΖΑΝΕΛ, αμέσως μετά την ανάληψη της διακυβερνήσεως της χώρας.
   Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί οι ελληνικές κυβερνήσεις ΣαμαράΒενιζέλου και ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ δεν διερεύνησαν ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ το ενδεχόμενο καταγγελίας του πρωτοκόλλου της ΝΥ.
   Γιατί το ελληνικό κράτος δεν κατήγγειλε το Πρωτόκολλο αμέσως με την έναρξη του εμφυλίου στην Συρία.
   Αν το είχαν κάνει, σήμερα η Ελλάδα θα είχε κάθε νόμιμο δικαίωμα να αρνηθεί την είσοδο στους πρόσφυγες, άλλως να επιτρέψει την είσοδο σε αριθμό προσφύγων που η χρεοκοπημένη Ελλάδα αντέχει.
   Δεδομένου ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις γνώριζαν ότι η Τουρκία δεν έχει κυρώσει το πρωτόκολλο της ΝΥ, άρα δεν δεσμεύεται νομικά βάσει του διεθνούς δικαίου να θέσει υπό το καθεστώς του πρόσφυγα τα 2.000.000 των Συρίων που βρίσκονται στο έδαφός της, όφειλαν (σύμφωνα με το άρθρο ΙΧ του πρωτοκόλλου) να διερευνήσουν την δυνατότητα καταγγελίας του πρωτοκόλλου αμέσως μόλις ξεκίνησε ο πόλεμος στην Συρία, και σε κάθε περίπτωση όταν ξεκίνησαν οι προσφυγικές ροές προς την Τουρκία.
   Η παράλειψη καταγγελίας του πρωτοκόλλου αφαιρεί από την Ελλάδα το δικαίωμα της επαναπροωθήσεως των προσφύγων στην Τουρκία, επειδή νομικά η Τουρκία δεν είναι ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες.
   Έτσι, ούτε να τους επαναπροωθήσει στην Τουρκία μπορεί, ούτε η Ευρώπη υποχρεώνεται από το διεθνές δίκαιο να τους θέσει υπό το καθεστώς του πολιτικού πρόσφυγα (βλ. παρακάτω).
   5. Άρα νομική υποχρέωση έναντι των προσφύγων από την Μ. Ανατολή (Συρίων και άλλων) έχει σήμερα η Ελλάδα;
   Σωστά. Για τα 2.000.000 Συρίων που βρίσκονται στην Τουρκία, υποχρέωση νομικά δεν είχε ποτέ η Τουρκία για την υπαγωγή τους σε καθεστώς πρόσφυγα . Η Τουρκία τους φιλοξένησε 3 χρόνια κάνοντας το καθήκον της.
   Ευθύνη νομικά για τα 2.000.000 Συρίους της Τουρκίας έχει το αμέσως επόμενο κράτος που οι πρόσφυγες θα… θελήσουν να εισέλθουν, υπό την προϋπόθεση ότι το κράτος υποδοχής έχει κυρώσει (και δεν έχει καταγγείλει) το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης που καταργεί τους γεωγραφικούς και χρονικούς περιορισμούς στην υποδοχή προσφύγων.
   Το κράτος αυτό είναι η Ελλάδα. Υποχρέωση νομικά από την Σύμβαση και το πρωτόκολλο ΔΕΝ έχουν – κατ αρχήν- ούτε τα ευρωπαϊκά κράτη, επειδή η Ελλάδα έχει κυρώσει τόσο την Σύμβαση όσο και το πρωτόκολλο (το οποίο δεν έχει καταγγείλει) και, περαιτέρω, στην Ελλάδα δεν κινδυνεύει η ζωή και η ελευθερία των προσφύγων.
   6. Γιατί τα σκάφη του ΝΑΤΟ που περιπολούν στο πλαίσιο της αποστολής της Frontex στο Αιγαίο επαναπροωθούν πρόσφυγες στα ελληνικά χωρικά ύδατα και όχι στην Τουρκία;
   Η ουσία του προσφυγικού ζητήματος που πλήττει την Ελλάδα, ακριβώς στην νομική βάση που έθεσα, δημιουργεί διάσταση απόψεων στους κόλπους της γερμανικής κυβερνήσεως.
   Η διάσταση απόψεων στην γερμανική κυβέρνηση αποτυπώνεται ως προς το κατά πόσο είναι νομικά επιτρεπτή η επαναπροώθηση προσφύγων από την Ελλάδα στην Τουρκία.
   Υποστήριξα την άποψη, ότι υπό τις πραγματικές και νομικές παρούσες συνθήκες, η Τουρκία ΔΕΝ θεωρείται νομικά ως ασφαλής τρίτη χώρα για έναν Σύριο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία γιατί η τελευταία μη έχοντας κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης ΔΕΝ τον αναγνωρίζει ως πρόσφυγα , καθότι ΔΕΝ προέρχεται από τον ευρωπαϊκό χώρο (που οριοθετεί γεωγραφικά η συνθήκη της Γενεύης την οποία η Τουρκία έχει κυρώσει).
   Την ανωτέρω άποψη υποστηρίζει και το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών.
   Ότι η επαναπροώθηση προσφύγων από την Ελλάδα στην Τουρκία αντιβαίνει στο ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο.
   Η επαναπροώθηση επιτρέπεται μόνο όταν μια χώρα εγγυάται μια δίκαιη διαδικασία ασύλου.
   Όπως δηλώνει ο Γερμανός υπουργός Δικαιοσύνης Χάικο Μάας, στην Γερμανία η Τουρκία «δεν θεωρείται ούτε ασφαλής χώρα προελεύσεως ούτε ασφαλής τρίτη χώρα για αιτούντες άσυλο».
   Συνέπεια των εκτιμήσεων από πλευράς των δύο υπουργείων είναι η σαφής εντολή του υπουργείου Εσωτερικών προς τα δύο σκάφη της γερμανικής ακτοφυλακής Börde και Uckermark, που περιπολούν στο πλαίσιο της αποστολής της Frontex στο Αιγαίο, να μην επαναπροωθούν πρόσφυγες από τα ελληνικά χωρικά ύδατα στην Τουρκία.
   Με την εκτίμηση των δύο υπουργείων διαφωνεί η καγκελαρία. Βασιζόμενη σε μια νομική γνωμοδότηση, υποστηρίζει ότι οι επαναπροώθησεις στην Τουρκία επιτρέπονται.
   Η άποψη αυτή είναι νομικά εσφαλμένη. Οι νομικές γνωμοδοτήσεις, για τόσο σημαντικά ζητήματα με τις κοινωνικές και πολιτικές διαστάσεις που η Ευρώπη βιώνει, είναι άνευ νομικής βαρύτητας.
   7. Γιατί η Ευρώπη αρνείται να πάρει πρόσφυγες από την Ελλάδα;
   Τι προβλέπει το άρθρο 31 της Σύμβασης της Γενεύης;
   Μπορεί ένας Σύριος πρόσφυγας να ζητήσει πολιτικό άσυλο στην Γερμανία έχοντας διέλθει από την Ελλάδα;
   Νόμιμα – κατ αρχήν- τα κράτη μέλη της ΕΕ αρνούνται να δεχτούν πρόσφυγες (δεν το συζητάμε για μετανάστες), διότι κατά την ερμηνεία του άρθρου 31 της Συμβάσεως περί της νομικής καταστάσεως των προσφύγων, αν πρόσωπο που επικαλείται την ιδιότητα του πρόσφυγα ζητήσει πολιτικό άσυλο στην Γερμανία, περνώντας από την Τουρκία στην Ελλάδα, η γερμανική Εισαγγελία μπορεί να ζητήσει την ποινική δίωξη του για παράνομη είσοδο και παράνομη διαμονή.
   Η χώρα υποδοχής είναι η Ελλάδα.
   Για τα πρόσωπα που, διερχόμενα από την Ελλάδα, ζητούν πολιτικό άσυλο στην Γερμανία, το άρθρο 31 της Συμβάσεως της Γενεύης δεν έχει εφαρμογή, δεδομένου ότι ο ενδιαφερόμενος εισέρχεται στο γερμανικό έδαφος ΟΧΙ απευθείας από το κράτος στο οποίο υφίστατο διώξεις ή δεν θεωρείται ασφαλές (Συρία, Τουρκία), αλλά έχοντας διέλθει από κράτος μέλος πλην της Γερμανίας, στην συγκεκριμένη περίπτωση από την Ελλάδα, που αφενός έχει κυρώσει την Σύμβαση της Γενεύης και το Πρωτόκολλο της ΝΥ, αφετέρου είναι κράτος ασφαλές όπου η ζωή και η ελευθερία των προσφύγων δεν απειλείται.
   Διαφορετικό θα ήταν αν οι πρόσφυγες ταξίδευαν αεροπορικώς από την Τουρκία (ή την Συρία) απευθείας στην Γερμανία.
   Έτσι ερμήνευσε το άρθρο 31 της Συμβάσεως της Γενεύης το γερμανικό Oberlandesgericht Bamberg, ερμηνεία με την οποία νομικά συντάσσομαι.
   Η ΄διαδικασία υποβολής αιτήσεως ασύλου στην Γερμανία, στην Σουηδία, στην Δανία κλπ, έχοντας οι πρόσφυγες διέλθει από 10 ασφαλή κράτη για να φθάσουν στις χώρες αυτές, αποτελεί νομική και θεσμική παρῳδία.
   8. Τι προβλέπει το κοινοτικό δίκαιο για τους πρόσφυγες; Γιατί έγινε η Ελλάδα «μαγνήτης» για τους πρόσφυγες;
   Γνώριζαν οι ελληνικές κυβερνήσεις ότι η Ελλάδα είχε γίνει «μαγνήτης» για τους πρόσφυγες;
   Οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν πλήρη γνώση των κινδύνων μπροστά στους οποίους η χώρα βρισκόταν μετά την έναρξη των συριακού πολέμου.
   Είχαν πλήρη γνώση, τόσο του κοινοτικού δικαίου, όσο και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που μετέτρεψε την Ελλάδα σε μαγνήτη εκατομμυρίων προσφύγων πολέμου, για τους εξής δύο λόγους:
   Α. Βάσει του Κανονισμού ΕΚ 604/2013 (ονομαζόμενου και «Δουβλίνο ΙΙΙ»), η πρώτη χώρα εισόδου ενός αλλοδαπού στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει την υποχρέωση να εξετάσει και να αποφανθεί για την αίτηση πολιτικού ασύλου.
   Αυτό σημαίνει ότι όσοι εισήλθαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχοντας ως πρώτη χώρα εισόδου την Ελλάδα, ακόμη κι αν καταθέσουν αίτηση ασύλου στην Γερμανία, την Σουηδία ή την Δανία, θα επιστραφούν στην Ελλάδα για να εξετασθεί η αίτησή τους.
   Συνάγεται από αυτά ότι το Δουβλίνο ΙΙΙ λειτουργούσε αποτρεπτικά για τους πρόσφυγες, επειδή η Γερμανία, η Δανία ή η Σουηδία θα τους επέστρεφαν στην Ελλάδα.
   Έτσι δεν είχαν κίνητρο να μπουν από την Ελλάδα.
   Όμως:
   Β. Τα τελευταία 2 χρόνια εκδόθηκαν δύο πολύ σημαντικές καταδικαστικές για την Ελλάδα αποφάσεις από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
   Οι αποφάσεις αυτές έκριναν ότι η Ελλάδα δεν εφήρμοζε ένα «δίκαιο και αποτελεσματικό σύστημα ασύλου», με συνέπεια μακρόχρονη αβεβαιότητα για τους αιτούντες άσυλο, και ότι οι συνθήκες διαβιώσεως και κρατήσεως των αιτούντων άσυλο ήταν ανεπαρκείς.
   Πρόκειται για τις αποφάσεις, Η Μ. S . S . κατά Βελγίου και Ελλάδας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (απόφαση 30696/09, ECHR 2011 – 21.1.11) και η NS κατά Ηνωμένου Βασιλείου του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (C – 411/10).
   Έτσι, οι χώρες της ΕΕ εισήγαγαν την αναστολή των επιστροφών των αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα από τις άλλες χώρες!
   Δηλαδή οι πρόσφυγες, αν και σύμφωνα με το Δουβλίνο ΙΙΙ όφειλε να επιστραφούν (από τις άλλες χώρες) στην Ελλάδα, εντούτοις ανεστάλη η επιστροφή τους, λόγω της καταδίκης της Ελλάδας.
   Έτσι η Ελλάδα έγινε μαγνήτης για τους πρόσφυγες. [«μπαίνουμε Ελλάδα, φθάνουμε Γερμανία, αιτούμαστε στην Γερμανία άσυλο, η Γερμανία δεν μας επιστρέφει (βάσει Δουβλίνο ΙΙΙ)
   στην Ελλάδα λόγω των καταδικαστικών αποφάσεων εις βάρος της, μένουμε Γερμανία»].
   Η Ελλάδα όφειλε να καταγγείλει το το Πρωτόκολλο,
   εφόσον τούτο ήταν νομικά εφικτό όπως τόσο απλά περιγράφεται στο άρθρο ΙΧ του πρωτοκόλλου, ώστε να αποφύγει τον κίνδυνο να βρεθεί η χώρα αντιμέτωπη με εθνική καταστροφή.
   10. Γιατί αυτά δεν τα λένε τα κανάλια; Γιατί δεν τα γράφουν τα έγκυρα σαιτς;
   Αν ο ελληνικός λαός γνώριζε ότι δεν πρόκειται για αυθόρμητες προσφυγικές ροές, αλλά για μόνιμη και σύμφωνη με το Διεθνές Δίκαιο μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα, από πράξεις και παραλείψεις των ελληνικών κυβερνήσεων των Σαμαροβενιζέλων και ΣύριζαΑνελ, το αφήγημα των ημερών δεν θα ήταν το ανθρωπιστικό.
   Θα ήταν άλλο…
   Τα μέσα δεν βγάζουν άχνα, επειδή ένοχο είναι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα.
   Είναι ένοχο λόγω της μη διερευνήσεως της καταγγελίας του πρωτοκόλλου της ΝΥ από τις ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων τεσσάρων ετών.
   Αυτός είναι και ο λόγος που πουθενά δεν ακούς την λεπτή διαφοροποίηση μεταξύ Συμβάσεως της Γενεύης και πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης, που είναι και η ουσία της νομίμου προωθήσεως χιλιάδων ανθρώπων από την Τουρκία στην Ελλάδα, με την σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας.
   Ανεξάρτητα με τον πόνο που βιώνουν οι δυστυχείς αυτοί άνθρωποι στην Ειδομένη και αλλού, αυτή είναι η ουσία του δράματος που η Ελλάδα βιώνει σήμερα:
   Πρόσφυγες και Έλληνες εξαπατήθηκαν από τον ελληνικό και τουρκικό παράγοντα.
   Σήμερα, οι πολιτικές, οικονομικές, «πνευματικές» και θρησκευτικές ελληνικές «ελίτ», διαβλέποντας προφανώς ως πιθανό το ενδεχόμενο, το ελληνικό αποτυχημένο κράτος που ιδρύθηκε πρίν από 200 χρόνια να κλείσει τον ιστορικό κύκλο του απότομα, προετοιμάζονται (ενωμένες) για την επόμενη ημέρα:
   αντί
   α) υπεύθυνης ενημερώσεως του λαού για τους κινδύνους που εγκυμονεί ένα μεθοδευμένo από μη φίλιες χώρες χαοτικό προσφυγικό πρόβλημα και,
   β) αποτροπής της διαφαινομένης καταστροφής τα τελευταία 4 χρόνια που μαίνεται ο πόλεμος στην Συρία, προσδοκούν σε ρόλο προεστών/κοτζαμπάσηδων (από το τουρκικό kocabaṣı, koca = μέγας, μεγάλος, γέροντας + baṣ = κεφάλι, πρώτος) ως επικεφαλείς – δυνάστες των ελληνικών χριστιανικών κοινοτήτων της επομένης ημέρας.
   11. Γνώριζε ο Μεγάλος του Γένους πολιτικός απατεώνας Τσίπρας ότι η χώρα θα βούλιαζε από πρόσφυγες;
   Γνώριζε για την παράλειψη των ελληνικών κυβερνήσεων να καταγγείλουν το Πρωτόκολλο της ΝΥ;
   Πόσα εκατομμύρια ανθρώπους κατάφερε τελικά να εξαπατήσει η εμβληματικότερη μορφή της πολιτικής απάτης στην παγκόσμια Ιστορία, Αλέξης Τσίπρας;
   Σύμφωνα με χθεσινά δημοσιεύματα, «Από την άνοιξη του 2015 προετοίμαζαν άδειες παραμονής για δύο χρόνια!
   Τουλάχιστον από την άνοιξη του 2015 ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και το Μαξίμου όχι μόνο γνώριζαν για το τσουνάμι των εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων που θα ερχόταν στην Ελλάδα, αλλά είχε προσδιορίσει ότι θα είχε διάρκεια -το ελάχιστο- δύο χρόνια.
   Η συμφωνία της ανοίξεως του 2015
   Την τελευταία ημέρα του περασμένου Ιουλίου, ο τότε υπουργός Εσωτερικών Νικόλαος Βούτσης απέστειλε στον γενικό γραμματέα της Κυβερνήσεως Σπύρο Σαγιά ένα σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος.
   Το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, εκτός από τον κ. Βούτση το υπέγραφαν 8 ακόμη υπουργοί, δηλαδή συνολικά το υπέγραφαν 9 στελέχη της Κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ.
   Η κυβέρνηση επιχείρησε να νομιμοποιήσει την συμφωνία υπό το «πέπλο» σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος το οποίο τροποποιούσε παλαιότερο διάταγμα (Π.Δ. 114/2010) με το οποίο καθιερώθηκε «ενιαία διαδικασία αναγνωρίσεως για αλλοδαπούς και ανιθαγενείς του καθεστώτος του πρόσφυγα (…)
   Όμως ο τίτλος του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος ήταν ψευδεπίγραφος, καθώς υπό το πέπλο της συμμορφώσεως της χώρας μας στα Ευρωπαϊκά νομοθετικά δρώμενα επιχειρήθηκε με διαδικασίες Fast Track η νομιμοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων εκτοπισθέντων από τις πατρίδες τους αλλοδαπών.
   Μάλιστα, το επίμαχο διάταγμα προέβλεπε ρητά ότι το κατ’ εξαίρεση χορηγούμενο καθεστώς παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους ισχύει για δύο έτη. Φυσικά ο χρόνος αυτός της διετίας πριν την συμπλήρωσή της, θα μπορούσε, να παραταθεί με νέο διάταγμα της μιας παραγράφου.
   «Μπλόκο» από το ΣτΕ
   Τέσσερεις ημέρες πριν τις περασμένες βουλευτικές εκλογές (16 Σεπτεμβρίου 2015) έρχεται το Συμβούλιο της Επικρατείας και ανατρέπει τα κυβερνητικά σχέδια, καθώς μπλοκάρει το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος ως παράνομο και το επέστρεψε στους εννέα συναρμοδίους υπουργούς.
   Όμως, υπογραμμίζει το ΣτΕ, ο επίμαχος νόμος 3907/2011, δεν παρέχει στους αρμοδίους κρατικούς φορείς να θεσπίσουν «διατάξεις με τις οποίες παρέχεται η δυνατότητα να χορηγηθεί αθρόως και σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων το καθεστώς παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους άνευ καθορισμού κριτηρίων και προϋποθέσεων συναφών προς το καθεστώς αυτό και με τις οποίες μεταβάλλονται κατ’ ουσίαν οι οριζόμενες από τις πάγιες διατάξεις προϋποθέσεις χορηγήσεως του εν λόγω καθεστώτος».
   Δυστυχώς, δεν ήταν η πολιτική μόνο απάτη του δημοψηφίσματος και της συνάψεως του τερατώδους μνημονίου που είχε συμφωνήσει ήδη από την αποτυχία εκλογής πΤδ από τους Σαμαροβενιζέλους.
   Είχε συμφωνήσει και την μετεγκατάσταση εκατομμυρίων προσφύγων και μεταναστών στην Ελλάδα. Έχοντας, ασφαλώς, πλήρη γνώση του εγχειρήματος οι Σαμαροβενιζέλοι.
   Ανεξάρτητα με τον πόνο που βιώνουν οι δυστυχείς αυτοί άνθρωποι στην Ειδομένη και αλλού, αυτή είναι η ουσία του δράματος που η Ελλάδα και οι πρόσφυγες βιώνουν σήμερα: 11.000.000 Έλληνες και περισσότεροι από 5.000.000 πρόσφυγες εξαπατήθηκαν από την εμβληματικότερη μορφή της πολιτικής απάτης στην παγκόσμια Ιστορία, τον πρωθυπουργό της Ελλάδας Αλέξη Τσίπρα.
   11.000.000 Έλληνες εξαπατήθηκαν, πιστεύοντας ότι η Ελλάδα είναι θύμα της Ιστορίας και της γεωγραφίας.
   Και περισσότεροι από 5.000.000 πρόσφυγες εξαπατούνται καθημερινά, θεωρώντας ότι η Ελλάδα είναι χώρα τράνζιτ στον δρόμο προς το γερμανικό όνειρο.
   Ο Μεγάλος του Γένους Πολιτικός Απατεώνας Αλέξης Τσίπρας εξαπάτησε τους πάντες.
   12. Ποιους κινδύνους εγκυμονεί ένα μεθοδευμένo από μη φίλιες χώρες χαοτικό προσφυγικό πρόβλημα; Είναι απλώς ζήτημα αποτελεσματικής ενσωματώσεως μόνο, ή υπάρχει κίνδυνος για τηνδημόσια ασφάλεια;
   Το πρόβλημα δεν είναι μια μακρόπνοη πολιτική αποτελεσματικής ενσωματώσεως.
   Το πρόβλημα είναι πολύ πιο άμεσο• ούτως ή άλλως το ελληνικό αποτυχημένο κράτος δεν θα φτάσει (με την σημερινή δομή του) σε τέτοιο βάθος χρόνου. Το πρόβλημα είναι το άμεσο και επιτακτικό ζήτημα δημόσιας ασφάλειας που ανακύπτει. Άκουσες τους σκοπιανούς; «Αν αφήναμε τα σύνορα ανοικτά θα είχαν διεισδύσει στην χώρα μας χιλιάδες τρομοκράτες κρυμμένοι ανάμεσα στους πρόσφυγες».
   Όταν όλοι ορθώνουν σιδερένιους φράκτες, για κάποιο λόγο το κάνουν.
   Εφόσον η κατάσταση δεν ανακοπεί ή/και δεν ελεγχθεί, δεδομένης της βεβαιότητας ότι στην χώρα εισέρχονται δεκάδες ή και εκατοντάδες φανατικά στοιχεία που διεξάγουν θρησκευτικό πόλεμο στην Συρία, καθώς και στοιχεία που ελέγχονται από υπηρεσίες μη φιλίων κρατών, δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί η περίπτωση μαζικών τρομοκρατικών ενεργειών στο ελληνικό έδαφος.
   Δεδομένων,
   α) της θρησκευτικής διαστάσεως που τα ακραία στοιχεία έχουν προσδώσει στην «εμφύλια» συριακή σύρραξη,
   β) του εμβληματικού και επικοινωνιακού χαρακτήρα ενός πλήγματος στο έδαφος της χριστιανικής Ευρώπης,
   γ) των μη φιλίων κρατών που αντλούν οφέλη από την αποσταθεροποίηση της χώρας και,
   δ) της ανεπάρκειας των υπηρεσιών ασφαλείας του ελληνικού κράτους, η χώρα βρίσκεται ενώπιον σημαντικών προκλήσεων και κινδύνων.
   Η κυβέρνηση οφείλει να λάβει επιτακτικά μέτρα ασφαλείας για την φύλαξη χριστιανικών χώρων λατρείας (ιδίως κατά την περίοδο του εορτασμού του ορθοδόξου Πάσχα), τουριστικών στόχων, εμπορικών κέντρων και μέσων μαζικής μεταφοράς.
   Οι μνήμες από το αιματοκύλισμα στο Παρίσι είναι νωπές.
   Τέλος, ο βίαιος εκτοπισμός των Ελλήνων από την Ελλάδα πρέπει να θεωρείται βέβαιος, αν επιβεβαιωθούν τα δημοσιεύματα που θέλουν την Τουρκία να περνά στην Ελλάδα 3.000.000 μουσουλμάνους πρόσφυγες και μετανάστες.
   Ἀλαμπάσης Θανάσης
   Πηγή
   Ο κ. Θανάσης Αλαμπάσης, είναι δικηγόρος.
   http://attikanea.blogspot.gr/2016/04/blog-post_599.html
   ΣΧΟΛΙΟ
   ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΕΣΤΕΙΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΣΟΥ ΜΕ ΙΜΑΙΪΛ
   ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ
   ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ Χ.Α
   ΑΝ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΜΟΝΟ ΕΛΛΑΔΑ ΜΟΝΟ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΥΧΑΙΑ
   ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΑΠΟ ΒΙΩΜΑΤΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ
   ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΤΡΕΞΩ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥΣ ΜΕΣΩ ΒΟΥΛΗΣ
   ΔΕΥΤΕΡΑ ΘΑ ΒΡΩ ΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΙΜΑΙΪΛ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
   ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΘΑ ΤΟΥΣ
   ΤΟ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΩ ………………….
   Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ
   http://attikanea.blogspot.gr/2016/04/blog-post_599.html