Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ…
ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο αντιπρόσωπος της ΕΚΤ στη χώρα μας, έγραψε στους FT ότι, «Η Ελλάδα χρειάζεται τώρα μία νέα συμφωνία με τους εταίρους της» – καθώς επίσης πως «Τώρα είναι η κατάλληλη ώρα να βρούμε τη σωστή ισορροπία μεταξύ των μεταρρυθμίσεων και της ελάφρυνσης του χρέους».
Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ… Λοιπόν που, μαζί με το διοικητή της ΕΚΤ, υποχρέωσε, εκβίασε και εξανάγκασε την αριστερή κυβέρνηση να σκύψει το κεφάλι, να συμβιβαστεί, να πει «ναι σε όλα», να ΠΡΟΔΩΣΕΙ την ιδεολογία της, καθώς επίσης να υπογράψει τη λεηλασία και την κατοχή της πατρίδα της για πολλές δεκαετίες, θεωρεί πως μέχρι σήμερα η Ελλάδα δεν χρειαζόταν καμία νέα συμφωνία με τους εταίρους της – πως δεν έπρεπε να έχουν συζητηθεί ήδη οι δήθεν «μεταρρυθμίσεις» (δήθεν, επειδή επρόκειτο μόνο για μειώσεις μισθών και αυξήσεις φόρων, παράλληλα με τη μείωση της ανταποδοτικότητας τους!), μαζί με την ελάφρυνση του χρέους.
Προφανώς δεν μπορεί να καταλάβει ή δεν θέλει να παραδεχθεί πως είναι πια πολύ αργά για τέτοιου είδους συζητήσεις – αφού η Ελλάδα έχει πλέον χρεοκοπήσει, χωρίς καμία δυνατότητα αντιστροφής της κατάστασης της. Ήδη ο ιδιωτικός τομέας έχει κηρύξει στάση πληρωμών, αδυνατώντας να εξυπηρετήσει ληξιπρόθεσμα χρέη άνω των 200 δις € – ενώ πάρα πολλές επιχειρήσεις έχουν οδηγηθεί μαζικά στην παραοικονομία, αρνούμενες να δηλώσουν τα εισοδήματα τους και να πληρώσουν φόρους.
Οι τρομακτικές μειώσεις των φορολογικών εσόδων έως και -60%, παρά την αύξηση των συντελεστών, στις μοναδικές περιοχές που επιβιώνουν ακόμη, στα τουριστικά νησιά, τεκμηριώνουν το δυσάρεστο αυτό γεγονός – όπως επίσης η νέα πτώση του ΑΕΠ, για έβδομη συνεχή χρονιά.
Από την άλλη πλευρά, ίσως να ζητάει ο κ. Στουρνάρας απλά μία μικρή ανταμοιβή για τον καταπιεσμένο «λαό του», έτσι ώστε να τον πείσει τόσο ο ίδιος, όσο και η κυβέρνηση, να συνεχίσει να κάνει υπομονή – να μην ταραχθεί η σιωπή των αμνών και να μην διαμαρτύρονται τα πρόβατα, παρά το ότι οδηγούνται σε μαζική σφαγή.
Πιθανόν όμως απλά να φοβάται, διαισθανόμενος πως δεν μπορεί να συνεχισθεί στο διηνεκές η απίστευτη υπομονή και η ανεκτικότητα των Ελλήνων – ότι κάποια στιγμή ο ατμός από το νερό που βράζει ασταμάτητα στην ερμητικά κλειστή κατσαρόλα θα εκσφενδονίσει το καπάκι, το οποίο δεν θα μπορέσει να αποφύγει ούτε ο ίδιος, ούτε όλοι αυτοί που επί έξι συνεχή χρόνια υπογράφουν τη θανατική καταδίκη της πατρίδας τους (μνημόνια).
«Τα χαμηλότερα πρωτογενή πλεονάσματα και η ελάφρυνση του χρέους είναι εκείνα τα κίνητρα, τα οποία θα μπορούσαν να εμψυχώσουν την ελληνική οικονομία και την κοινωνία να συνεχίσουν την προσπάθεια», προσθέτει ο διοικητής – όταν γνωρίζει πολύ καλά πως τίποτα από όλα αυτά δεν μπορεί να βοηθήσει πλέον την Ελλάδα, η οποία κινδυνεύει να μετατραπεί σε ένα πλήρως αποτυχημένο κράτος, με μερική μόνο εδαφική ακεραιότητα.
Υπενθυμίζουμε εδώ πως η Ουρουγουάη, μετά από μία τραπεζική κρίση, έχασε το 40% των εδαφών της, τα οποία εξαγοράσθηκαν από ξένους σε εξευτελιστικές τιμές (άρθρο) – ενώ φυσικά δεν μπορεί ποτέ να διώξει κανείς έναν οικονομικό κατακτητή από την πατρίδα του, αφού αγοράζει τα εδάφη της νόμιμα και δεν τα κατάσχει με στρατιωτική βία.
Τέλος πως οι φόροι που δεν θα μπορούν να πληρωθούν από αυτούς που δεν θα έχουν ή/και θα χάσουν τα σπίτια τους παραμένοντας χρεωμένοι, θα πληρωθούν στη συνέχεια από αυτούς που θα μπορούν και που επίσης θα χάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία, μέσω των συνεχών αυξήσεων των κεφαλικών φόρων και χαρατσιών – οπότε κανένας Έλληνας δεν μπορεί να θεωρεί τον εαυτό του ασφαλή, όταν η κυβέρνηση έχει παραδώσει τα κλειδιά της χώρας στους ξένους δανειστές.
http://www.analyst.gr/2016/06/16/otan-mia-xora-den-theli-na-paradexti/
ΚΑΛΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ
ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ
Ο συνταγματολόγος Γιώργος Κασιμάτης αποκαλύπτει τι σημαίνει η αλλαγή του δικαίου για τα νέα ομόλογα
Με το ελληνικό οι κανόνες λειτουργούν υπέρ του οφειλέτη, ενώ με το αγγλικό υπέρ του δανειστή!
Αν γίνει η αλλαγή που μας ζητάνε επίμονα οι …
δανειστές, δεν μπορείς να ζητήσεις μείωση του χρέους
Απαράδεκτη είναι η τυχόν αποδοχή του αγγλικού δικαίου στη νέα δανειακή σύμβαση, υπογραμμίζει με συνέντευξή του στο «ΠΑΡΟΝ» ο έγκριτος συνταγματολόγος Γ. Κασιμάτης, παραθέτοντας ουσιαστικά επιχειρήματα. Ο κ. Κασιμάτης εξηγεί ότι οι δανειστές μας θέλουν να επιβάλουν το αγγλικό δίκαιο επειδή αντιμετωπίζουν την Ελλάδα σαν πειραματόζωο και στο πλαίσιο μιας αντίληψης κατοχής του ευρωπαϊκού Νότου απ’ τον Βορρά.
Εξηγεί επίσης, και μάλιστα και με παραδείγματα, ότι η επιβολή του αγγλικού δικαίου λειτουργεί πάντα υπέρ του δανειστή και ποτέ υπέρ του οφειλέτη, ο οποίος όμως είναι το αδύναμο μέρος σε τέτοιες δανειακές συμβάσεις.
Για παράδειγμα, σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο ο οφειλέτης δεν μπορεί να ζητήσει μείωση του χρέους ακόμα κι αν είναι επαχθές, σε κάποιο μέρος του.
Αναλυτικά η συνέντευξη του έγκριτου συνταγματολόγου:
Γίνεται πολύς λόγος τελευταία για το αγγλικό δίκαιο στο οποίο μας επιβάλλουν οι δανειστές μας να υπάγονται οι δανειακές μας συμβάσεις. Τι σημαίνει αυτό για τη χώρα μας;
– Η δανειακή σύμβαση που υπέγραψε η Ελλάδα τον Μάιο του 2010 με τις χώρες της Ευρωζώνης και με το ΔΝΤ (το λεγόμενο Μνημόνιο) είχε περιλάβει τον όρο στο άρθρο 14 (1) ότι η Σύμβαση που υπογράφτηκε και κάθε υποχρέωση σχετική με αυτή «διέπεται και ερμηνεύεται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο». Αυτό το είχα καταγγείλει τότε αμέσως ως πολύ σοβαρό ζήτημα που είχε δεχτεί η κυβέρνηση. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω με απλά λόγια τι σημαίνει αυτός ο όρος: Σε όλες τις χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης, οι κανόνες που ρυθμίζουν τις σχέσεις μεταξύ του δανειστή και του οφειλέτη είναι πάντοτε υπέρ του οφειλέτη, γιατί ο οφειλέτης είναι το αδύναμο μέρος μιας δανειακής σύμβασης, ενώ ο δανειστής είναι το ισχυρό. Αυτό είναι μια κατάκτηση του ανθρωπιστικού δικαιϊκού πολιτισμού της Ευρώπης. Στην Αγγλία αυτό δεν ισχύει. Εκεί επικράτησε η αποικιακή νοοτροπία της αυτοκρατορίας και η νοοτροπία του Μεσαίωνα, που ήταν πάντοτε υπέρ του ισχυρού δανειστή και εις βάρος του φτωχού οφειλέτη. Αυτό ακριβώς είχε σατιρίσει ο Σαίξπηρ στο έργο του «Ο έμπορος της Βενετίας» με τον τύπο του τοκογλύφου Σάιλοκ. Σύμφωνα, λοιπόν, με το αγγλικό δίκαιο, ό,τι και αν συμφωνήσει και υπογράψει εις βάρος του ο οφειλέτης, ο οποίος βρίσκεται συνήθω
ς στην ανάγκη να δανειστεί, ισχύει, έστω και αν είναι, σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο και με το δίκαιο των άλλων χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης, αθέμιτο.
Για να καταλάβουν καλύτερα οι αναγνώστες μας, μπορείτε να μας δώσετε κάποιο παράδειγμα;
1ο παράδειγμα: Αν οδηγηθεί ο οφειλέτης, λόγω της μεγάλης ανάγκης που έχει να δανειστεί χρήματα, σε υπερδανεισμό, να δανειστεί δηλαδή περισσότερα χρήματα από όσα χρειάζεται για να κερδίσει περισσότερα ο δανειστής, σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο μπορεί να μειωθεί το δάνειο μέχρι το αναγκαίο για την κάλυψη των αναγκών του οφειλέτη. Αυτό με το αγγλικό δίκαιο δεν μπορεί να γίνει.
2ο παράδειγμα: Αν ο δανειστής, εκμεταλλευόμενος την ανάγκη του οφειλέτη, αξιώσει μεγαλύτερο τόκο από εκείνον που ισχύει στις συναλλαγές, μπορεί ο οφειλέτης σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο να ζητήσει τη μείωσή του. Αυτό με το αγγλικό δίκαιο δεν γίνεται.
3ο παράδειγμα: Η δανειακή σύμβαση που υπέγραψε η Ελλάδα τον Μάη του 2010 είναι γεμάτη με όρους που ισχύουν μόνο για τον οφειλέτη, ενώ δεν προβλέπεται, για χάρη της ισότητας, να ισχύουν αντίστοιχοι και για τον δανειστή. Ο οφειλέτης (η Ελλάδα) μπορεί, σύμφωνα με το δίκαιο των χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης (και της Ελλάδας), να ζητήσει τη ΜΗ εφαρμογή τους εις βάρος του. Σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, δεν μπορεί.
4ο παράδειγμα: Ο οφειλέτης ενώ μπορεί, σύμφωνα με το δίκαιο της ηπειρωτικής Ευρώπης, να ζητήσει τη μείωση του χρέους κατά το ποσό που είναι «επαχθές», δεν μπορεί σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο γιατί δεν αναγνωρίζει αυτό το δικαίωμα. Θα μπορούσε να αναφέρει κανείς πολλά παραδείγματα, που έχουν ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα απέναντι στις χώρες της Ευρωζώνης και στο ΔΝΤ. Βεβαίως, όλα αυτά είναι αντίθετα προς το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο. Είναι, όμως, πολύ δύσκολο, αν όχι ακατόρθωτο, να βρει η Ελλάδα ή άλλο κράτος-οφειλέτης το δίκιο του σε διεθνή όργανα. Αυτό το ξέρουν καλά οι δανειστές μας.
Η κυβέρνηση, όταν υπέγραφε τη δανειακή σύμβαση, δεν το γνώριζε;
– Ασφαλώς το γνώριζε, αφού κάθε κυβέρνηση έχει όλες τις δυνατότητες να γνωρίζει καλά τις νομικές συνέπειες αυτών που υπογράφει. Σήμερα, η κυβέρνηση Παπαδήμου οφείλει, κατά τη σύναψη της νέας δανειακής σύμβασης και με βάση το Σύνταγμα στο οποίο ορκίστηκε, να αρνηθεί την υπογραφή όρων που θα είναι αντίθετοι προς τις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το Διεθνές Δίκαιο και τον Καταστατικό Χάρτη της χώρας μας.
Γιατί τα κάνει όλα αυτά η Ευρώπη και το ΔΝΤ, αφού είναι σε αντίθεση με το δίκαιο των λαών της ηπειρωτικής Ευρώπης;
– Τα κέντρα εξουσίας του χρηματοοικονομικού συστήματος που εκπροσωπεί το ΔΝΤ θέλουν να επιβάλουν και στην Ευρώπη αυτά που εφάρμοζαν στον Τρίτο Κόσμο. Η Ελλάδα είναι το πειραματόζωο. Δυστυχώς, οι Ευρωπαίοι της Ευρωζώνης υπέκυψαν σ’ αυτές τις αξιώσεις και ανατρέπουν την ευρωπαϊκή νομιμότητα που καθιέρωσε ο ευρωπαϊκός πολιτισμός. Η κυρία Μέρκελ έχει ήδη διακηρύξει αυτήν την πολιτική, λέγοντας ότι θα προτείνει τη μεταβολή των Συνθηκών της ΕΕ, για να υποτάξει ο Βορράς τις χώρες του Νότου. Αυτό σημαίνει ότι, αντί για ένωση των λαών, επιχειρείται η κατοχή του Νότου από τον Βορρά. Αυτά όλα θυμίζουν έντονα την πορεία ανόδου του φασισμού και του εθνικοσοσιαλισμού στη δεκαετία του 1930.
https://tolimeri.wordpress.com/category/%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%BF-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CE%BF/
Αγγλικό δίκαιο και PSI:Παρασκήνιο και κυβερνητικές ευθύνες
Του Θοδωρή Παναγιωτίδη
Τουλάχιστον έκθετος αποδεικνύεται ο νυν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και μοιραίος ως υπουργός Οικονομικών στην προηγούμενη κυβέρνηση, για τα συμφέροντα των πολιτών και του ελληνικού Δημοσίου.
Ο λόγος απλός. Όπως αποδεικνύει το koutipandoras.gr με έγγραφα που αποκαλύπτει, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ως υπουργός Οικονομικών, ήταν αυτός που πήρε την απόφαση να προχωρήσει στο PSI και να εντάξει τη διαδικασία στο Αγγλικό Δίκαιο, υποθηκεύοντας την ανεξαρτησία της χώρας και τα περιουσιακά της στοιχεία (έσοδα από ενέργεια, αποθέματα χρυσού, πλουτοπαραγωγικές πηγές) παρά τις αντίθετες προτάσεις της αμερικανικής εταιρείας συμβούλου, που προσέλαβε και πλήρωσε για να εξασφαλίσει τα ελληνικά συμφέροντα.
Η αμερικανική εταιρεία Cleary Gottlieb Steen and Hamilton, ορίστηκε από τον Βενιζέλο ως η εταιρεία που θα διαμεσολαβούσε νομικά και θα διαχειριζόταν το σενάριο του PSI. Για την υπόθεση αυτή η εταιρεία έλαβε μερικά εκατομμύρια ως αμοιβή.
Η συνέχεια στον σύνδεσμο http://www.dikaiopolis.gr/2014/06/psi.html
Αγγλικό δίκαιο: Το εθνικό “έγκλημα” Παπανδρέου και Σαμαρά κατατρέχει και την κυβέρνηση Τσίπρα
Το έγκλημα του Γιώργου Παπανδρέου και του Αντώνη Σαμαρά να υπογράψουν τη δανειακή σύμβαση με την τρόικα για την εφαρμογή των μέτρων του μνημονίου με βάση το αγγλικό δίκαιο κατατρέχει και την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Η λίστα Βαρουφάκη με τις μεταρρυθμίσεις που ενέκρινε χθες το Eurogroup είναι επίσης στο αγγλικό δίκαιο.
Συγκεκριμένα, στη σελίδα 7 οι παραγράφοι 6.1, 6.2 και 6.4 παραμένουν σε ισχύ για τέσσερις ακόμη μήνες στο αγγλικό δίκαιο. Τι σημαίνει αγγλικό δίκαιο. Συνοπτικά, απώλεια κυριαρχίας επί των περιουσιακών στοιχείων.
Σε περίπτωση δηλαδή που η Ελλάδα αθετήσει τις υποχρεώσεις της, τότε οι δανειστές μπορούν να ξεπουλήσουν περιουσιακά στοιχεία της χώρας που οι κ.κ. Παπανδρέου και Σαμαράς έθεσαν ως εμπράγματες εγγυήσεις. Και όχι μόνο μπορούν να τα ξεπουλήσουν αλλά και να τα μεταβιβάσουν σε τρίτους προκειμένου να τα διεκδικήσουν εκείνοι.
Είναι κάτι ανάλογο με τα δάνεια των τραπεζών που αυτές τα μεταβιβάζουν σε funds και αυτά με τη σειρά τους χτυπούν την πόρτα των Ελλήνων δανειοληπτών και ζητούν κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων.
Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπόρεσε να απαγκιστρωθεί από
το αγγλικό δίκαιο, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις προεκλογικά και φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο να το πράξει και μετά τη λήξη του 4μηνου από τι στιγμή που έχει αποδεχθεί επί της ουσίας πως το χρέος της Ελλάδας είναι βιώσιμο.
Το μείζον αυτό ζήτημα αποκαλύπτει και το μέγεθος της προδοσίας σε βάρος της Ελλάδας και του ελληνικού λαού που συντελέστηκε επί κυβερνήσεως του Γιώργου Παπανδρέου, αφού αυτός υπέγραψε τη δανειακή σύμβαση υπό το αγγλικό δίκαιο και συνεχίστηκε και από τον Αντώνη Σαμαρά, αφού ουδέποτε τέθηκε υπό αμφισβήτηση.
Με τις προηγούμενες κυβερνήσεις οι δανειστές κατάφεραν να δέσουν τον ελληνικό λαό «χειροπόδαρα» και αυτό απ’ ότι φαίνεται δεν αλλάζει…
Δείτε το κείμενο της λίστας Βαρουφάκη:
http://oimaskespeftoun.blogspot.gr/2015/03/defencenetgr.html
Το πλήρες κείμενο της συμφωνίας Ελλάδας – Εταίρων έχει δοθεί στη δημοσιότητα, στα αγγλικά. Σε γενικές γραμμές αυτό αναφέρει:
*Δάνειο 82-86 δισ. ευρώ μέσω του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας, με τη «συνεχιζόμενη και πλήρη εμπλοκή του ΔΝΤ» το οποίο μπορεί να εκταμιεύσει επιπλέον 16 δισ. ευρώ από το τρέχον πρόγραμμά του. Άμεσα 7 δισ. ευρώ στην Ελλάδα μέσα στις επόμενες μέρες για να μην χρεοκοπήσει η χώρα, αφού πρώτα περάσει το κείμενο της συμφωνίας και σειρά μέτρων από τη Βουλή.
*Αναπτυξιακό «πακέτο» 35 δισ. ευρώ. Το πακέτο του Ζ. Κ. Γιούνκερ δεν είναι ξεκάθαρο για την ώρα καθώς ο τρόπος που θα πέσουν αυτά τα χρήματα στην Ελλάδα.
*Αναδιάρθρωση χρέους: Αποκλείεται το κούρεμα στην ονομαστικά αξία του χρέους. Ωστόσο θα υπάρξει σημαντικό πακέτο μέτρων για τη στήριξη της βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους, μετά την πρώτη θετική αξιολόγηση του προγράμματος.
*Ταμείο Αξιοποίησης Περιουσίας 50 δισ. ευρώ. Θα έχει την έδρα του στην Ελλάδα. Θα περάσουν σε αυτό περιουσιακά στοιχεία του ελληνικού Δημοσίου. Η Διοίκηση θα γίνεται από την Ελλάδα υπό την επίβλεψη ξένων. Από τις πωλήσεις και την αξιοποίηση της περιουσίας τα 25 δισ. ευρώ θα ενισχύσουν τις τράπεζες, τα 12,5 δισ. ευρώ ευρώ θα κατευθυνθούν για την εξυπηρέτηση του χρέους και το υπόλοιπα 12,5 δισ. ευρώ για επενδύσεις που θα αποφασιστούν από την Ελλάδα.
*Έλεγχοι της οικονομίας και φυσική παρουσία της τρόικας στην Αθήνα.
Δείτε το κείμενο στα αγγλικά:
http://www.tribune.gr/politics/news/article/154627/dite-ti-simfonia-mnimonio-elladas-eteron-olo-to-kimeno.html
Τι υπέγραψε ο Χαρδούβελης και τι ο Βαρουφάκης;
Πολλές συζητήσεις έχουν γίνει κατά καιρούς αν υπέγραψε κάποια συμφωνία η νέα συγκυβέρνηση, τι ακριβώς υπέγραψε, ποιος το υπέγραψε και με τι όρους το υπέγραψε, παρατίθενται στη συνέχεια τα πλήρη αγγλικά κείμενα των δύο τελευταίων τροποποιήσεων – παρατάσεων της Κύριας Σύμβασης Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης.
Της 19ης Δεκεμβρίου 2014 που υπογράφηκε από Klaus Regling (EFSF) και Christophe Frankel (EFSF), από Ελλάδα Γκίκας Χαρδούβελης (ΥΠΟΙΚ), από ΤτΕ Γιάννης Στουρνάρας, από Ελληνικό FSF (ΤΧΣ) Αναστασία Σακελαρίου και Γεώργιος Κουτσός. Της 27ης Φεβρουαρίου 2015 οι ίδιοι πλην του ΥΠΟΙΚ που υπέγραψε ο Γιάννης Βαρουφάκης. Η πρώτη εγκρίθηκε από τη Βουλή, ανώ η δεύτερη δεν ήρθε καν στη Βουλή.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην παράγραφο 6 της τρίτης τροποποίησης [ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ] αναγράφεται ρητώς ότι και αυτή αλλά και όσες μη συμβατικές υποχρεώσεις που απορρέουν από ή σε σχέση με αυτή θα διέπονται και θα ερμηνεύονται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, ενώ τα συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση να υποβάλουν οποιαδήποτε διαφορά που μπορεί να προκύψει σχετικά με τη νομιμότητα, εγκυρότητα, ερμηνεία ή εκτέλεση της παρούσας τρίτης τροποποίησης της σύμβασης στην αποκλειστική δικαιοδοσία των δικαστηρίων του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου. Τέλος, αναγράφεται ότι η Ελλάδα, η Τράπεζα της Ελλάδα και το Ελληνικό ΤΧΣ παραιτούνται αμετάκλητα και άνευ όρων από οιαδήποτε ασυλία. Ακολουθούν τα δύο κείμενα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στην παράγραφο 6 της τρίτης τροποποίησης [ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ] αναγράφεται ρητώς ότι και αυτή αλλά και όσες μη συμβατικές υποχρεώσεις που απορρέουν από ή σε σχέση με αυτή θα διέπονται και θα ερμηνεύονται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, ενώ τα συμβαλλόμενα μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση να υποβάλουν οποιαδήποτε διαφορά που μπορεί να προκύψει σχετικά με τη νομιμότητα, εγκυρότητα, ερμηνεία ή εκτέλεση της παρούσας τρίτης τροποποίησης της σύμβασης στην αποκλειστική δικαιοδοσία των δικαστηρίων του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου. Τέλος, αναγράφεται ότι η Ελλάδα, η Τράπεζα της Ελλάδα και το Ελληνικό ΤΧΣ παραιτούνται αμετάκλητα και άνευ όρων από οιαδήποτε ασυλία. Ακολουθούν τα δύο κείμενα.
Αφήστε μια απάντηση