Τι λένε οι επιστήμονες, που διαφωνούν και ποια συμφέροντα «δείχνουν»;
Γράφει ο Κώστας Δούκας*
Προ διετίας είχα επισημάνει, ότι το διοξείδιο του άνθρακος (CO2) δεν ευθύνεται κατά το μερίδιο που του αποδίδουν για το φαινόμενο της υπερθέρμανσης, όπως τουλάχιστον προκύπτει από την ανάλυση των ιζημάτων CO2 των παγετώνων σε βάθος πολλών χιλιάδων ετών.
Περισσότερο για την κλιματική αλλαγή αξίζει να ερευνηθεί ο ρόλος της Γεωμηχανικής, δια της οποίας επιχειρείται ο έλεγχος του κλίματος. Επίσης είχα επισημάνει ότι τα αίτια που έχουν προκαλέσει τους παγετώνες στο παρελθόν, οφείλονται στον ήλιο και ειδικότερα στην μειωμένη ακτινοβολία λόγω επιμήκυνσης της ελλειπτικής τροχιάς της Γης από το άστρο της ημέρας, που συμβαίνει κάθε περίπου 40.000 χρόνια.
Τους τελευταίους μήνες έχουν αυξηθεί οι καταγγελίες των επιστημόνων, σύμφωνα με τις οποίες η υπερθέρμανση του πλανήτη όχι μόνο είναι ένας μύθος, αλλά αποτελεί μία πολύ καλοστημένη απάτη, η οποία υποστηρίζεται από στρατιές πολιτικών, επιστημόνων, δημοσιογράφων, τραπεζιτών και άλλων παραγόντων, καθώς απώτερος στόχος είναι να πεισθεί η ανθρωπότητα ότι… ευθύνεται για το φαινόμενο του θερμοκηπίου και ότι πρέπει να χρυσοπληρώσει την… «πράσινη» ανάπτυξη».
Το σενάριο της υπερθέρμανση του πλανήτη διαψεύσθηκε παταγωδώς τον τελευταίο καιρό, με τις έντονες χιονοπτώσεις στην Ν. Κορέα, στην Αίγυπτο και στις Ηνωμένες Πολιτείες και τις πρωτοφανώς χαμηλές θερμοκρασίες– χαμηλότερες ακόμη και από αυτές που επικρατούν στον… Άρη – αφού στην Βόρεια Ντακότα έφθασε στους -45 βαθμούς Κελσίου, ενώ ακόμη και στην τροπική περιοχή της Φλώριδας, η θερμοκρασία κατέβηκε στους -8 βαθμούς Κελσίου.
Τα έντονα αυτά καιρικά φαινόμενα έστρεψαν το ενδιαφέρον της παγκόσμιας κοινής γνώμης στις καταγγελίες επωνύμων επιστημόνων διεθνούς κύρους και αναγνωρίσεως, αλλά και πολιτικών, οι οποίοι κατήγγειλαν την απάτη της υπερθερμάνσεως του πλανήτη ακόμη και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου παρουσίασαν φωτογραφίες από δορυφόρο της ΝΑΣΑ, από τις οποίες καταφαίνεται ότι οι πάγοι της Ανταρκτικής το 2013 είχαν αισθητώς αυξηθεί σε σύγκριση με το 2012, διαψεύδοντας έτσι την τήξη των πάγων λόγω υπερθερμάνσεως και καταγγέλλοντας την «πράσινη» ανάπτυξη, που σκοπό έχει να φορολογήσει ασφυκτικά τους πολίτες όλου του κόσμου. Η καταγγελία αυτή έφερε σε πολύ δύσκολη θέση τον τότε πρόεδρο της Κομισιόν Μανουέλ Μπαρόζο.
Σοβαρές καταγγελίες και ηχηρή παραίτηση
Μία τελείως διαφορετική προσέγγιση έρχεται να ταράξει τα νερά της επιστημονικής κοινότητος, όπως είχε γραφεί στο διαδίκτυο, με την προβολή του ντοκιμαντέρ: The Great Global Warning Swindl, που απενοχοποιεί την ανθρώπινη παρέμβαση στην αλλαγή του κλίματος του πλανήτη μας και είναι η απάντηση στο: Incovient Truth του Al Gore.
Οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει κάποια επιστημονική απόδειξη ότι η αύξηση της θερμοκρασίας στον πλανήτη οφείλεται στον άνθρωπο, αλλά πρόκειται απλά για την φυσική εξέλιξη, με κύριο παράγοντα την ηλιακή δραστηριότητα.
Το κλίμα της Γης απλώς αλλάζει, όπως ακριβώς συμβαίνει όλα αυτά τα χρόνια.
Οι επιστήμονες που εμφανίζονται σ’ αυτό το ντοκιμαντέρ, να κάνουν λόγο για παγκόσμια προπαγάνδα και βομβαρδισμό – εκφοβισμό του κοινού από τα ΜΜΕ.
Ο διακεκριμένος Αμερικανός καθηγητής της Φυσικής στο πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας Harold Lewis παραιτήθηκε από την Ένωση Φυσικών (American Physical Society), καταγγέλλοντας ότι εξυπηρετεί αλλότρια συμφέροντα, αλλά και κατηγορώντας τα μέλη της γιά χρηματισμό, για την συντήρηση, όπως λέει, της μεγαλύτερης επιστημονικής απάτης, αυτής της υπερθερμάνσεως του πλανήτη.
Συγκεκριμένα, αναφέρει στην επιστολή του μεταξύ άλλων τα εξής:
«Για λόγους που θα φανούν στην συνέχεια καλλίτερα, η υπερηφάνεια που είχα παλαιότερα όντας μέλος της Ένωσης, έχει εκπέσει σήμερα σε ντροπή και είμαι υποχρεωμένος, χωρίς πάντως καμία ικανοποίηση, να υποβάλω την παραίτησή μου.
Είναι φυσικό, το μεγάλο ψέμα της παγκόσμιας υπερθέρμανσης του πλανήτη, το οποίο κυριολεκτικά απορροφά τρισεκατομμύρια δολάρια, να έχει διαφθείρει τόσους πολλούς επιστήμονες και να έχει παρασύρει την Ένωση σαν ένα μεγάλο κύμα.
Είναι η μεγαλύτερη και πιο επιτυχημένη επιστημονική απάτη που έχω δει σε όλη μου την ζωή σαν φυσικός.
Οποιοσδήποτε έχει την παραμικρή αμφιβολία γι’ αυτό, θα πρέπει να ανατρέξει στα παγκόσμια κλιματολογικά στοιχεία (Climate Gate Documents).
Δεν πιστεύω ότι υπάρχει έστω και ένας φυσικός ούτε και επιστήμονας, που θα διαβάσει τα στοιχεία αυτά χωρίς να νοιώσει αποστροφή.
Και τι έκανε η Ένωση σαν οργανισμός εν όψει αυτής της πραγματικότητας;
Αποδέχθηκε την διαφθορά σαν κανόνα και πήγε με το ρεύμα».
«Αυτό δεν είναι επιστήμη»
«Στο ενδιάμεσο διάστημα», συνεχίζει ο καθηγητής Λιούις, «το σκάνδαλο της υπερθέρμανσης του πλανήτη ξέσπασε στα ΜΜΕ και οι μηχανισμοί αυτών που έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου αποκαλύφθηκαν στον κόσμο.
Ήταν μία απάτη που όμοιά της δεν έχω ξαναδεί και δεν έχω λόγια να περιγράψω την έκτασή της.
Αυτό δεν είναι επιστήμη.
Άλλες δυνάμεις απεργάζονται σχέδια εδώ.
Κάποιοι ισχυρίζονται πως οι σημερινοί φυσικοί δεν είναι τόσο έξυπνοι όσο ήταν παλιά.
Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα.
Νομίζω πως είναι θέμα χρημάτων, ακριβώς αυτό που ο Αϊζενχάουερ είχε προειδοποιήσει μισό αιώνα πριν. Υπάρχουν στην πραγματικότητα τρισεκατομμύρια δολάρια που εμπλέκονται στην ιστορία, για να μη πω τίποτε για την φήμη και την δόξα (αλλά και για τα μαγευτικά ταξίδια σε εξωτικούς προορισμούς), που είναι συνυφασμένα με το να είσαι μέλος του κλαμπ.
Το δικό σας τμήμα της Φυσικής, κύριε πρόεδρε, θα χάσει εκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο, εάν η φούσκα της παγκόσμιας υπερθέρμανσης του πλανήτη εκραγεί.
Όπως ένα παλιό ρητό λέει ότι δεν χρειάζεται να είσαι μετεωρολόγος για να δεις πού φυσάει ο άνεμος και καθώς δεν είμαι φιλόσοφος, δεν πρόκειται να επιχειρήσω να ανακαλύψω σε ποιο σημείο συναντάται το προσωπικό συμφέρον με την διαφθορά, αλλά μια προσωπική ανάγνωση των δεδομένων των κλιματολογικών συνθηκών, καθιστά σαφές πως αυτό δεν είναι μία ακαδημαϊκή ερώτηση».
Διαβάστε επίσης: Το… “τιτίβισμα” που σώζει ζωές



Αφήστε μια απάντηση