Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ
Έχοντας αυτή την δήλωση θα δούμε την πραγματική απάτη της δίκης της Νυρεμβέργης!
Ο Χέρμαν Γκέρινγκ, αρχηγός της γερμανικής Αεροπορίας και ουσιαστικά δεύτερος στην ιεραρχία του κόμματος, δηλώνει: «Προσχώρησα στο κόμμα ακριβώς γιατί ήταν επαναστατικό, όχι τόσο για το ιδεολογικό του περιεχόμενο.
Όλη η συνωμοτική ιδέα ήταν παράλογη.
Είχαμε εντολές να υπακούμε στο κράτος.
Δεν ήμασταν μία ομάδα εγκληματιών που συναντιόταν στα δάση μέσα στο σκοτάδι για να σχεδιάσει μαζικές δολοφονίες.
Οι πραγματικοί συνωμότες λείπουν: ο Χίμλερ, ο Μπόρμαν και ο Γκέμπελς».
Πιστεύω για τον Β’ΠΠ.
Πραγματικά, Οι ευθυνες ειναι σε ολους τους λεγομενους Συμαχους?
Δεν περιμένω από την Αμερική να παραδεχτεί την ενοχή της και να κάνει και αναφορά σε Χιροσίμα και Ναγκασάκι, αυτά δεν είναι εγκλήματα πολέμου;;;;.
Όταν η ηθική και ο πατριωτισμός διαστρεβλώνουν την κρίση των υπαίτιων γεννάται το ερώτημα “είμαστε υπεύθυνοι για τις πράξεις μας σε καιρό πολέμου;”
Εν τέλει, αποδεικνύεται πως δεν είναι όλα όπως φαίνονται, δεν είναι όλα τόσο απλά.
(Η κινητικότητα που παρατηρείται από τη διεθνή κοινότητα κατά την τελευταία δεκαετία σε θέματα εγκλημάτων πολέμου, προσδίδει μια ιδιαίτερη επικαιρότητα στη Δίκη της Νυρεμβέργης, της πρώτης δίκης με τα χαρακτηριστικά της απονομής διεθνούς ποινικής δικαιοσύνης.
Το δεδικασμένο της δίκης αποτελεί προηγούμενο και εφαλτήριο για το σημερινό προβληματισμό σχετικά με την ίδρυση και τις πραγματικές προοπτικές του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.
Με την παράδοση της Γερμανίας, αλλά και αρκετά πριν από αυτήν, οι ηγέτες της Μ. Βρετανίας, της Σοβιετικής Ένωσης και των Η.Π.Α. επικεντρώθηκαν στο ζήτημα της τιμωρίας των κυριοτέρων Γερμανών εγκληματιών πολέμου και κατέληξαν στη σύσταση ενός ιδιότυπου και ad hoc διεθνούς δικαστηρίου.
Διάχυτο, άλλωστε υπήρξε το ”λαϊκό” αίτημα και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, προκειμένου να τιμωρηθούν οι πρωταίτιοι του πολέμου.
Κατ’ αυτόν τον τρόπο η Δίκη της Νυρεμβέργης σημαίνει για πολλούς την τυπική λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, με την καταδίκη του ναζισμού και την ηθική δικαίωση των ανά τον κόσμο πληγέντων από τον πόλεμο.
Έτσι τουλάχιστον έχει καταγραφεί στην ιστορία.
Ωστόσο, διάχυτη είναι η πλάνη σχετικά με τη σημασία της.
Ελάχιστα είναι γνωστό στο ευρύ κοινό ποιοι ήταν οι κατηγορούμενοι, ποιες οι κατηγορίες που τους προσάφθηκαν και γιατί τελικά καταδικάστηκαν.
Στο τέλος του 20ου αιώνα, καθώς έχει μεσολαβήσει ο απαιτούμενος χρόνος για την άνευ πάθους και προκαταλήψεων αντιμετώπιση του θέματος, είναι καιρός να φωτισθούν όλες οι σκοτεινές πλευρές και διαδικασίες της πλέον πολύκροτης δίκης όλων των εποχών.
Ήταν νόμιμη η Δίκη της Νυρεμβέργης;
Ήταν ουσιαστικά βάσιμο το κατηγορητήριο που σχηματίστηκε εναντίον των 22 κατηγορουμένων φυσικών προσώπων και των 7 ναζιστικών οργανώσεων;
Απονεμήθηκε πραγματική δικαιοσύνη ή εφαρμόστηκε υπό εκλεπτυσμένη μορφή το ”δίκαιο των νικητών”;
Στο παρόν βιβλίο επιχειρείται ν’ αποδοθεί η ιστορική αλήθεια και σημασία της Δίκης της Νυρεμβέργης, εστιάζοντας την προσοχή στη δεδομένη ιστορική συγκυρία και στους εν γένει παράγοντες που καθόρισαν την έκβαση της δίκης.
Επιχειρείται ακόμη μια σύντομη επισκόπηση στην τύχη που επιφύλαξε η διεθνής πρακτική στις ”αρχές της Νυρεμβέργης” και στο δίκαιο του πολέμου έκτοτε, μέχρι τις πρόσφατες ”ανθρωπιστικές επεμβάσεις” του ΝΑΤΟ στο Ιράκ και στη Νέα Γιουγκοσλαβία.
Δίκη Νυρεμβέργης: 70 χρόνια από την δίκη των Ναζί για τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.)
Η δίκη της Νυρεμβέργης διεξήχθη στις 20 Νοεμβρίου του 1945 και ολοκληρώθηκε την 1η Οκτωβρίου του 1946 – 24 πρωτοκλασάτα στελέχη των Ναζί και συνεργάτες του Αδόλφου Χίτλερ βρέθηκαν ενώπιον του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου των Συμμάχων – Γιατί επελέγη η Νυρεμβέργη για την διεξαγωγή της δίκης;
Εβδομήντα χρόνια κλείνουν σήμερα από την διεξαγωγή της πολύκροτης δίκης της Νυρεμβέργης, που άρχισε στις 20 Νοεμβρίου του 1945 και ολοκληρώθηκε την 1η Οκτωβρίου του 1946.
Κατηγορούμενοι, 24 πρωτοκλασάτα στελέχη του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος και συνεργάτες του Αδόλφου Χίτλερ, καθώς και οκτώ ναζιστικές οργανώσεις.
Για την δίκη συστάθηκε από τους Συμμάχους, ΗΠΑ, Βρετανία, Γαλλία και Σοβιετική Ένωση ένα Διεθνές Στρατιωτικό Δικαστήριο, που απαρτιζόταν από τέσσερα μέλη, ένα από κάθε χώρα, καθένα από τα οποία θα είχε και ένα αναπληρωματικό μέλος.
Οι τέσσερις κυρίως κατήγοροι του Διεθνούς Στρατοδικείου ήταν οι: Robert H. Jackson (Ηνωμένες Πολιτείες), Francois de Menthon (Γαλλία), Roman A. Rudenko (Σοβιετική Ένωση) και, Sir Hartley Shawcross (Μεγάλη Βρετανία), οι οποίοι εξέδωσαν κατηγορητήρια κατά 24 κορυφαίων αξιωματούχων των Ναζί.
Αρχικά είχε προταθεί από τους Σοβιετικούς η δίκη να γίνει στο Βερολίνο.
Όμως, καθώς η γερμανική πρωτεύουσα ήταν κατεστραμμένη από τον πόλεμο, επελέγη τελικά η δίκη να γίνει στο δικαστικό μέγαρο της Νυρεμβέργης, στη Βαυαρία.
Η επιλογή αυτή είχε πρακτική και συμβολική σημασία.
Αφενός, η πόλη εθεωρείτο γενέτειρα του εθνικοσοσιαλισμού, επειδή σε αυτή διεξαγόταν κάθε χρόνο το συνέδριο του εθνικοσοσιαλιστικού κόμματος (NSDAP), αφετέρου, το δικαστικό μέγαρο της πόλης («Παλάτι Δικαιοσύνης»), ήταν το ιδανικό μέρος, αφού ήταν κτισμένο σε μια έκταση 22.000 τ.μ. με 530 γραφεία, 80 αίθουσες και διαθέσιμο κτήριο φυλακών.
Μεταξύ των κατηγορουμένων ήταν: ο Χέρμαν Γκέριγκ (το άτομο που ο Χίτλερ είχε επιλέξει ως διάδοχο), ο Ρούντολφ Ες (δεύτερος τη τάξει του ναζιστικού κόμματος),
ο Γιοαχίμ φον Ρίμπεντροπ (υπουργός Εξωτερικών),
ο Βίλχελμ Κάιτελ (επικεφαλής των ένοπλων δυνάμεων),
ο Βίλελμ Φρικ (υπουργός Εσωτερικών),
ο Ερνστ Καλτενμπρούνερ (επικεφαλής των σωμάτων ασφαλείας),
ο Χανς Φρανκ (γενικός κυβερνήτης της κατεχόμενης Πολωνίας),
ο Κόνσταντιν φον Νόιρατ (κυβερνήτης της Βοημίας και της Μοραβίας),
ο Έριχ Ρέντερ (αρχηγός του πολεμικού ναυτικού),
ο Καρλ Ντένιτς (ο διάδοχος του Ρέντερ),
ο Άλφρεντ Γιόντλ (διοικητής των ένοπλων δυνάμεων),
ο Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ (υπουργός για τις κατεχόμενες ανατολικές περιοχές),
ο Μπαλντούρ φον Σιράχ (επικεφαλής της Χιτλερικής Νεολαίας),
ο Τζούλιους Στρέιχερ (εκδότης, ακραίος αντισημίτης και ναζιστής),
ο Φρίτς Ζάουκελ (υπεύθυνος για την κατανομή εργατικού δυναμικού για καταναγκαστικά έργα),
ο Άλμπερτ Σπέερ (υπουργός Εξοπλισμών) και
ο Άρτουρ Ζάις-Ίνκαρτ (επίτροπος για την κατεχόμενη Ολλανδία).
Ο Μάρτιν Μπόρμαν (ο υπασπιστής του Χίτλερ) δικάστηκε ερήμην, αφού εικάζεται ότι προσπάθησε να διαφύγει στο εξωτερικό, αλλά τελικά αυτοκτόνησε.
Εκτός από τους 24 κατηγορούμενους το Στρατιωτικό Δικαστήριο των Συμμάχων κήρυξε «εγκληματικές» και οκτώ οργανώσεις της ναζιστικής Γερμανίας, παρότι αυτές είχαν διαλυθεί.
Πρόκειται για: Την κυβέρνηση του Γ’ Ράιχ, το Σώμα των πολιτικών ηγετών του Εθνικοσοσιαλιστικού Γερμανικού Εργατικού Κόμματος (NSDAP), την υπηρεσία προστασίας του NSDAP, (SS), την Μυστική Κρατική Αστυνομία (Γκεστάπο), τα Γερμανικά Τάγματα Εφόδου (SA), το Γενικό Επιτελείο του Γ’ Ράιχ και την Ανώτατη Διοίκηση της Βέρμαχτ (O.K.W.).
Η ανώτατη αρχή των Ναζί, ο Αδόλφος Χίτλερ, ήταν ο «μεγάλος απών» της δίκης, αφού είχε αυτοκτονήσει τις τελευταίες ημέρες του πολέμου, όπως και πολλοί από τους στενούς συνεργάτες του.
Κρατάμε εδώ σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με την αυκτονία του Χίτλερ, διότι έχουμε και άλλες πληροφορίες;
Με εντολή του Αμερικανού προέδρου Τρούμαν ολόκληρη την δίκη διοργάνωσε ο ομοσπονδιακός δικαστής των ΗΠΑ, Robert H. Jackson, που κατά την διάρκεια της δίκης ήταν ο κύριος κατήγορος.
Οι κατηγορίες που αποδόθηκαν στους πρωταίτιους του ναζισμού ήταν εγκλήματα κατά της ειρήνης, εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Από τους 24 κατηγορούμενους, οι περισσότεροι αρνήθηκαν την ενοχή τους και «έδειξαν» τον Χίτλερ ως ιθύνοντα νου της ναζιστικής θηριωδίας, ενώ κάποιοι δήλωσαν μεταμέλεια.
Πάντως, ορισμένοι εγκληματίες του πολέμου δεν δικάστηκαν ποτέ, αφού κατόρθωσαν να εγκαταλείψουν την Γερμανία και να διαφύγουν στο εξωτερικό, με την πλειοψηφία να ταξιδεύει για τις ΗΠΑ.
Χαρακτηριστικά, ο Χανς Φρανκ, γενικός κυβερνήτης της κατεχόμενης Πολωνίας, γνωστός ως «Ο χασάπης της Κρακοβίας», είπε στην απολογία του: «Ο Χίτλερ ντρόπιασε την Γερμανία, θα είμαι ο πρώτος που θα παραδεχτώ την ενοχή μου».
1η Οκτωβρίου 1946, ανακοινώνεται η απόφαση του Στρατιωτικού Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης.
Από το σύνολο των κατηγορουμένων οι 12 καταδικάστηκαν σε θάνατο, πρόκειται για τους: Γκέριγκ, Ρίμπεντροπ, Κάιτελ, Καλτενμπρούνερ, Ρόζενμπεργκ, Φρανκ, Φρικ, Στρέιχερ, Ζάουκελ, Γιόντλ, Ζάις-Ίνκαρτ και Μπόρμαν, που καταδικάστηκε ερήμην.
Οι τρεις σε ισόβια φυλάκιση (ο Ες, ο υπουργός οικονομικών Βάλτερ Φουνκ και ο Ρέντερ) και σε τέσσερις εξ αυτών επεβλήθη ποινή φυλάκισης από δέκα μέχρι 20 έτη (Ντένιτς, Σιράχ, Σπέερ και Νόιρατ).
Το δικαστήριο αθώωσε τρεις από τους κατηγορούμενους, τον Χίαλμαρ Σαχτ (υπουργός Οικονομικών), τον Φραντς φον Πάπεν (ένα Γερμανός πολιτικός που διαδραμάτισε καίριο ρόλο στο διορισμό του Χίτλερ ως καγκελαρίου) και τον Χανς Φρίτζε (επικεφαλής του Τύπου και του ραδιοφώνου).
Οι κατηγορούμενοι εκτελέστηκαν δι’ απαγχονισμού, εκτός από τον Γκέριγκ, που αυτοκτόνησε μία ημέρα προτού εκτελεστεί.
Μετά τον απαγχονισμό, οι σοροί τους αποτεφρώθηκαν, ενώ αυτοί που καταδικάστηκαν με ποινές φυλάκισης εξέτισαν τις ποινές τους στην φυλακή Σπαντάου, στο δυτικό Βερολίνο.
«Η δίκη της Νυρεμβέργης θεωρείται ορόσημο και είναι η μεγαλύτερη δίκη στην ιστορία της ανθρωπότητας, καθώς έθεσε τα θεμέλια ενός διεθνούς συστήματος δικαιοσύνης.
Εκεί έγιναν οι μεγαλύτερες πολικές παγκόσμιος απάτες, αυτό δεν ήταν δικαστήριο, ήταν η επίσημη διαγραφή των δολοφόνων που δεν ήταν στην δίκη, ήταν ο προπομπός τους βρόμικου και πρόστυχου δραστήριου της ΧΑΓΗΣ, ήταν η σχεδιασμένη επικράτηση του 3-4 Ράιχ, ήταν η απαρχή αυτής τη φρίκης που ζούμε σήμερα.
Για πρώτη φορά στην Ιστορία έγινε λόγος για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Η δίκη ήταν μια επανάσταση, αφού για πρώτη φορά αναγνωρίστηκαν διεθνή εγκλήματα ως εγκλήματα πολέμου, επίσης σε αυτή τη δίκη για πρώτη φορά οι αρχηγοί κρατών δεν μπόρεσαν να κρυφτούν πίσω από την θέση τους για να απεμπολήσουν τις ευθύνες τους», δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων (AFP), με την ευκαιρία των 70 χρόνων από την δίκη της Νυρεμβέργης, η καθηγήτρια Δικαίου στο πανεπιστήμιο Laval του Κεμπέκ, Fannie Lafontaine.
Πηγές: Wikipedia, History.com, Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων (AFP).
(Δεν έγιναν μόνο στη Γερμανία δίκες για τους ναζί και τους συνεργάτες τους.
Ειδικά για τους δεύτερους σχεδόν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες επεφύλαξαν βαρύτατες κατηγορίες και ποινές.
Ναι όπως στην Ελλάδα, τον δικάσαμε και μετά τον αφήσαμε ελεύθερο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Όπως φαίνεται από τον χάρτη που δείχνει που έγιναν δίκες συνεργατών ναζί η Ελλάδα…λείπει.
Εδώ δεν τιμωρήθηκαν.
Επιβραβεύθηκαν και πλούτισαν.
Κάποιοι έκαναν περιουσίες εκμεταλλευόμενοι την πείνα και τη δυστυχία των συμπολιτών τους.
Τους έλεγαν δοσίλογους και μαυραγορείτες…Σχεδόν όλοι γλίτωσαν για να απολαύσουν τα πλούτη που απέκτησαν στη διάρκεια της κατοχής.
Αρκετοί, οι ίδιοι ή οι απόγονοί τους έφθασαν σε πολύ υψηλά αξιώματα.
Οικογενειακή ευθύνη δεν υπάρχει, αλλά σε ότι αφορά τους απογόνους, μια συγγνώμη για τα εγκλήματα των προγόνων τους είναι απαραίτητη…)
Θα πρέπει να ξέρουμε τι ζητάμε και από ποιους το ζητάμε;;;;;
Συγγνώμη οι απόγονοι των δολοφόνων;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Αν υπάρχει ένας που δεν είναι, ή ήταν σαν τους γονείς του, να μου τον δείξετε να ζητήσω συγγνώμη;;;
Για τον Κορονοϊο.
27 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2021 ΑΠΟ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ
Η ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΗ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΝΥΡΕΜΒΈΡΓΗΣ ΌΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΏΝ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΠΥΡΕΤΩΔΩΣ
Η ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΗ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΝΥΡΕΜΒΈΡΓΗΣ
Από τον Jean-Michel Grau
Αυτή τη στιγμή, ένα δεύτερο δικαστήριο της Νυρεμβέργης που βρίσκεται υπό προετοιμασία, με δικαστική αγωγή κατηγορίας υπό την αιγίδα χιλιάδων δικηγόρων παγκοσμίως πίσω από τον αμερικανό-γερμανό δικηγόρο Reiner Fuellmich, ο οποίος διώκει εκείνους που είναι υπεύθυνοι για το σκάνδαλο Covid-19 και χειρίζονται από το φόρουμ του Νταβός……..
Από αυτήν την άποψη, αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι ο Reiner Fuellmich είναι ο δικηγόρος που κατάφερε να καταδικάσει τον γίγαντα αυτοκινήτων Volkswagen στην περίπτωση των αλλοιωμένων καταλυτικών μετατροπέων. Και αυτός είναι ο ίδιος δικηγόρος που κατάφερε να καταδικάσει την Deutsche Bank ως εγκληματική επιχείρηση.
Σύμφωνα με τον Reiner Fuellmich, όλες οι απάτες που διαπράχθηκαν από γερμανικές εταιρείες δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με τη ζημία που προκάλεσε και συνεχίζει να προκαλεί η κρίση του Covid-19.
Αυτή η κρίση του Covid-19 θα πρέπει να μετονομαστεί σε “Σκάνδαλο Covid-19” και όλοι οι υπεύθυνοι θα πρέπει να διωχθούν για αστικές ζημίες λόγω χειρισμών και παραποιημένων πρωτοκόλλων δοκιμών.
Επομένως, ένα διεθνές δίκτυο δικηγόρων θα επικαλεστεί τη μεγαλύτερη υπόθεση αδικοπραξίας όλων των εποχών, το σκάνδαλο απάτης Covid-19, το οποίο εν τω μεταξύ μετατράπηκε στο μεγαλύτερο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που διαπράχθηκε ποτέ.
Δημιουργήθηκε μια επιτροπή έρευνας Covid-19 με πρωτοβουλία μιας ομάδας Γερμανών δικηγόρων με σκοπό να ασκήσει διεθνή αγωγή χρησιμοποιώντας αγγλοσαξονικό νόμο.
Εδώ είναι η συνοπτική μετάφραση της τελευταίας ανακοίνωσης του Δρ. Fuellmich της 15/02/2021
“Οι ακροάσεις περίπου 100 διεθνώς γνωστών επιστημόνων, γιατρών, οικονομολόγων και δικηγόρων, που διεξήχθησαν από την Επιτροπή Ερευνών του Βερολίνου για την υπόθεση Covid-19 από τις 10.07.2020, στο μεταξύ έχουν δείξει με πιθανότητα σχεδόν βεβαιότητα ότι Το σκάνδαλο Covid-19 δεν ήταν σε καμία περίπτωση ζήτημα υγείας.
Αντίθετα, αφορούσε την ενίσχυση της παράνομης εξουσίας (παράνομη επειδή αποκτήθηκε με εγκληματικές μεθόδους) της διεφθαρμένης «κλίκας Νταβός» μεταφέροντας τον πλούτο των ανθρώπων στα μέλη του Νταβός καταστρέφοντας, μεταξύ άλλων, τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.
Πλατφόρμες όπως η Amazon, Twitter, η Google, facebook, η Uber κ.λπ. θα μπορούσαν έτσι να μοιραστούν το μερίδιο αγοράς και τον πλούτο τους.
Τα status της επιτροπής Covid-19
α. Το Covid-19 λειτούργησε ως τακτική εκτροπής από εταιρικές και πολιτικές «ελίτ» προκειμένου να μετατοπιστεί το μερίδιο αγοράς και ο πλούτος από μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις σε παγκόσμιες πλατφόρμες όπως η Amazon, η Google, Twitter, facebook, η Uber κ.λπ.
β. Συμβολή του οπτικοακουστικού φόρου στην ανοικοδόμηση ενός νέου τοπίου μέσων που προσφέρει πραγματικά ανεξάρτητες πληροφορίες
Παραμύθι!
γ. Εξασφάλιση της ασφάλειας των περιφερειακών γεωργικών δομών
Παραμύθι!
-
Δημιουργία ενός ασφαλούς περιφερειακού νομίσματος για να αποφευχθεί η διάθεση ενός νέου νομίσματος “από πάνω” σε περίπτωση καλής συμπεριφοράς.
Παραμύθι!
Ψυχολογικές εκτιμήσεις της κατάστασης: πώς προέκυψε;
Προσφυγές ακύρωσης της έγκρισης εμβολιασμού, που κατατέθηκαν κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δίκη στη Νέα Υόρκη για το καθεστώς των δοκιμών PCR, γερμανικές, καναδικές, αυστραλιανές, αυστριακές, δίκες στο Διεθνές Δικαστήριο και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
“Έχουμε δει αυτό που έχει επιβεβαιωθεί ξανά και ξανά: ο βαθμός κινδύνου που προκαλείται από τον ιό είναι σχεδόν ο ίδιος με αυτόν της εποχικής γρίπης, ανεξάρτητα από το αν είναι ένας νέος ιός (εξ ολοκλήρου ή μερικώς κατασκευασμένος) ή αν απλά αντιμετωπίζουμε μια γρίπη που μετονομάστηκε σε “πανδημία Covid-19”.
Εν τω μεταξύ, οι δοκιμές PCR του Drosten δεν μπορούν καν να μας πουν τίποτα για μεταδοτικές λοιμώξεις.
Η υγεία και η οικονομική ζημία που προκλήθηκε από αντι-covid μέτρα ήταν τόσο καταστροφική που εμείς πρέπει να μιλήσουμε για ένα επίπεδο καταστροφής που είναι ιστορικά μοναδικό. »
“Το γεγονός ότι η υγεία δεν υπήρξε ποτέ πρόβλημα είναι ιδιαίτερα προφανές, εκτός από το ότι οι ενέσεις γενετικά πειραματικών ουσιών που μεταμφιέζονται ως” εμβολιασμοί “προκαλούν τώρα σοβαρές ζημιές, συμπεριλαμβανομένων των θανατηφόρων συνεπειών, σε μαζική κλίμακα.
Ο παγκόσμιος πληθυσμός έχει χρησιμοποιηθεί ως ινδικά χοιρίδια για αυτές τις πειραματικές ενέσεις γονιδίων τόσο σταδιακά όσο και εξαιρετικά γρήγορα.
Προκειμένου να βυθιστεί ο πληθυσμός σε πανικό, τα επικίνδυνα και επιβλαβή μέτρα περιορισμού (ακόμη και σύμφωνα με τον ΠΟΥ) των υποχρεωτικών, περιττών και επικίνδυνων μέτρων με τις μάσκες και την κοινωνική απόσταση, είχαν ως σκοπό να “ετοιμάσουν” τον κόσμο για τις ενέσεις.
Εν τω μεταξύ, όλο και περισσότεροι άνθρωποι, όχι μόνο δικηγόροι απαιτούν, εκτός από τον άμεσο τερματισμό αυτών των δολοφονικών μέτρων, μια δικαστική αναθεώρηση από ένα πραγματικά ανεξάρτητο διεθνές δικαστήριο σχετικά με το μοντέλο των δικών της Νυρεμβέργης.
Επιπλέον, μια συνέντευξη με έναν καταγγέλλοντα στο Βερολίνο Το γηροκομείο δείχνει ότι από 31 άτομα που εμβολιάστηκαν εκεί, μερικά από αυτά με βία, παρουσία στρατιωτών του Bundeswehr, και οι οποίοι είχαν αρνητικά αποτελέσματα πριν από τον εμβολιασμό, 8 έχουν πεθάνει τώρα και 11 έχουν σοβαρές παρενέργειες. ” (2020news.de/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/ )
Έκτακτη συνεδρίαση της επιτροπής Covid του Βερολίνου Τετάρτη 17/02/2021
“Σε αυτό το πλαίσιο, μια έκτακτη συνεδρίαση της επιτροπής Covid του Βερολίνου θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 17.02.2021, ζωντανά και με πολλούς επισκέπτες που συμμετέχουν μέσω της εφαρμογής zoom.
Από τις 14:00 και μετά, θα συνοψιστεί η κατάσταση του παιχνιδιού. Επιπλέον, θα συζητηθεί πώς μπορούν να γίνουν οι συνεισφορές από τον φόρο αμοιβών οπτικοακουστικών αδειών να διατηρηθούν και να χρησιμοποιηθούν για την ανασυγκρότηση ενός νέου τοπίου των μέσων ενημέρωσης που εξυπηρετεί πραγματικά την ελευθερία της έκφρασης και πώς οι συνεισφορές που έχουν ήδη καταβληθεί για την παράλογη προπαγάνδα των τελευταίων 11 μηνών μπορούν να ανακτηθούν μέσω επίσημης ειδοποίησης.
Θα υπάρξουν συνεισφορές και συζητήσεις σχετικά με το πώς μπορεί να εξασφαλιστεί η προμήθεια τροφίμων, ιδίως με την ενίσχυση της περιφερειακής γεωργίας · αλλά επίσης με τη δημιουργία περιφερειακών νομισμάτων, εάν είναι απαραίτητο με την επιστροφή της ΕΕ στην ΕΟΚ, για το πώς θα διασφαλιστεί ότι η πολιτική της “κλίκας Νταβός”, που βασίζεται στην εκτύπωση χρημάτων χωρίς εγγύηση, μπορεί να σταματήσει και να επιστρέψει σε σταθερά νομίσματα.
Πάνω απ ‘όλα, οι ειδικοί θα εξηγήσουν πώς θα μπορούσε να αποδειχθεί ότι βρισκόμαστε σε αυτήν την κατάσταση εκβιασμού, κάτι που ήταν αδιανόητο ακόμη και πριν από ένα χρόνο.
Στο δεύτερο μέρος της συνόδου, ξεκινώντας από τις 7 μ.μ., παγκοσμίου φήμης και υψηλού επιπέδου προσωπικότητες θα σχολιάσουν την κατάσταση των διεθνών νομικών διαφορών, συμπεριλαμβανομένων των διαφόρων συλλογικών ενεργειών, όπως συνοψίζονται παραπάνω.
Αλλά θα συζητηθεί επίσης πώς οι κύριοι δράστες, ιδίως οι πολιτικοί δράστες, των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας που διαπράττονται εδώ μπορούν και πρέπει να θεωρηθούν υπόλογοι βάσει του αστικού και ποινικού δικαίου στο πλαίσιο ενός νέου Διεθνούς Δικαστηρίου που θα συσταθεί σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές των δοκιμών της Νυρεμβέργης με διεθνή διανομή. “
Ο σύνδεσμος προς την ειδική σύνοδο της επιτροπής Covid που ανακοινώθηκε εδώ θα είναι διαθέσιμος στις 17.02.2021 μέσω του ιστότοπου της επιτροπής ( corona-ausschuss.de ).
Για να κατανοήσουμε πλήρως τι διακυβεύεται με αυτό το νέο δικαστήριο της Νυρεμβέργης που θα κρίνει τη μεγαλύτερη αδικοπραξία όλων των εποχών, τραβώντας το νήμα του ψεύδους του Δρ Drosten για παραποίηση του πρωτοκόλλου δοκιμών PCR εκ μέρους της κλίκας του Νταβός, και ότι όλα θα τελειώσουν: οι χορηγοί της οικονομικής ολιγαρχίας, ο Klaus Schwab, ο μεγάλος αρχιτέκτονας αυτής της γιγαντιαίας αιχμαλωσίας, οι πολιτικοί στο κεφάλι της ΕΕ, ο οπλισμένος βραχίονας της εκτέλεσης των οδηγιών του Drosten και του ΠΟΥ που εδώθη σε όλες τις δυτικές κυβερνήσεις……
Να τελειώσουν οι καταστροφικές αποφάσεις περιορισμού, απαγόρευσης κυκλοφορίας, υποχρεωτικής μάσκας και κοινωνικής απόστασης, αλλά και τα θανατηφόρα εμβολια…….
“Θα βγούνε αλήθειες που θα ρίξουν τις μάσκες των υπευθύνων για τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν.
Για τους πολιτικούς που είχαν πίστη σε αυτές τις διεφθαρμένες φιγούρες”, λέει ο Δρ Fuellmich….
“Τα γεγονότα που θα παρουσιαστούν θα βοηθήσουν να διορθωθούν όσα οι εγκληματίες τσαρλατάνοι έχουν επιβάλλει……..
Υπό το φως αυτής της τελευταίας ανακοίνωσης του Δρ Fuellmich, δύο προτάσεις από την έκτακτη συνεδρίαση της επιτροπής Covid στο Βερολίνο έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον :
Πρώτον, ο τρόπος με τον οποίο μπορεί να εξασφαλιστεί η προμήθεια τροφίμων, κάτι που φαίνεται κάπως σουρεαλιστικό δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης.
Σύμφωνα με τον προγραμματισμό του Klaus Schwab για το φόρουμ του Νταβός, αυτό δεν ισχύει. Έχει προβλέψει διάλειμμα στην τροφική αλυσίδα από το τέλος του δεύτερου εξαμήνου του 2021 ( nouveau-monde.ca/fr/la-quatrieme-phase-de-schwab/ ).
Δεύτερον, η δημιουργία περιφερειακών νομισμάτων. Εκεί, είναι σαφές ότι η επιτροπή Covid του Βερολίνου ήδη προβλέπει την επικείμενη παγκόσμια χρηματιστηριακή αγορά από την οποία η οικονομική ολιγαρχία του φόρουμ Davos σκοπεύει να επωφεληθεί με τη δημιουργία του ευρωπαϊκού ψηφιακού νομίσματος και με την προσδοκία ότι ένα παγκόσμιο νόμισμα θα δημιουργήσει μια κοινωνική πίστωση κινέζικου στιλ από την οποία θα εξαρτηθεί η μεσαία τάξη όλων των λαών που έχουν καταστραφεί από το κλείσιμο των επιχειρήσεων τους, των μικρομεσαίων βιομηχανιών και επιχειρήσεων, των πολιτιστικών και τουριστικών βιομηχανιών, των αθλητικών εγκαταστάσεων κ.λπ.
Αυτές οι δύο πτυχές και μόνο του hostage-taking 2.0 στο οποίο ο δυτικός κόσμος έχει πέσει θύμα για σχεδόν ένα χρόνο, θα πρέπει λογικά να είναι σοβαρό κίνητρο για να μας κάνει να καταλάβουμε οριστικά ότι είμαστε αντιμέτωποι με ένα «λαοκτόνο» που ζητά μόνο να μας συντρίψει εάν παραμείνουμε αδρανείς, με τα χέρια να κρέμονται χωρίς να κάνουν τίποτα.
Γι ‘αυτό ο καθένας πρέπει να κάνει ό, τι μπορεί τώρα για να διασφαλίσει ότι αυτός ο διεθνής νομικός συνασπισμός μπορεί να τεθεί σε λειτουργία το συντομότερο δυνατό.
Για το σκοπό αυτό, όλοι όσοι επιθυμούμε να συμμετάσχουν στη συλλογική δράση των Γάλλων δικηγόρων για να συμμετάσχουν σε αυτήν την επανάκτηση των ελευθεριών μας θα πρέπει να έχουν ήδη επικοινωνήσει με τη συλλογική δράση έως τις 21 Φεβρουαρίου ( francesoir.fr/opinions-entretiens/interview-me -virginie-de-araujo-recchia-avocate-au-barreau- deisis).
Η επιβίωσή μας είναι σε αυτήν την τιμή καθώς και το μέλλον των παιδιών μας.
Tι ειναι ο “Κωδικας της Νυρεμβεργης” και γιατι ο Μ.Γκειτς τον αγνοει;
9:13 π.μ. ΝΕΑ ΤΑΞΗ 1 comment
Κατα τις δικες της Νυρεμβεργης το 1945 , μια δίκη που σχετίζεται με τα τρέχοντα θέματα , ήταν η ”Δίκη των Ιατρών”.
Επικεντρώθηκε όχι μόνο σε ιατρούς που έκαναν απάνθρωπα και ανήθικα πειράματα σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, όμως και σε εκείνους που συμμετείχαν σε 3.500.000 στειρώσεις Γερμανών πολιτών.
Αρκετοί από τους κατηγορούμενους υποστήριξαν ότι οι πρακτικές τους δεν διέφεραν πολύ από εκείνες που χρησιμοποιούταν πριν από τον πόλεμο και ότι δεν υπήρχε κανένας νόμος που να διαφοροποιεί μεταξύ νόμιμων και παράνομων πειραμάτων.
Στις 20 Αυγούστου του 1947, οι δικαστές εξέδωσαν ετυμηγορία γνωστή ως ο “Κώδικας της Νυρεμβέργης”.”, ο οποίος περιλαμβάνει τέτοιες αρχές όπως την συναίνεση του ενημερωμένου ασθενή, την απουσία εξαναγκασμού, τον κατάλληλα διατυπωμένο επιστημονικό πειραματισμό και την ευεργεσία απέναντι στους συμμετέχοντες σε πειράματα.
Θεωρείται ότι βασίστηκε κυρίως στις αρχές του Όρκου του Ιπποκράτη, ο οποίος ερμηνεύθηκε ως πρεσβέυων της πειραματικής προσέγγισης της ιατρικής, που συμπεριλαμβάνει παράλληλα και την προστασία του ασθενή.
Οι δέκα κανόνες του κώδικα δηλώθηκαν στο τμήμα της ετυμηγορίας με τίτλο “Επιτρεπόμενα Ιατρικά Πειράματα”:
-
Η εθελοντική συναίνεση του εξεταζόμενου είναι απολύτως απαραίτητη.
2.Το πείραμα πρέπει να είναι τέτοιο ώστε να παράγει καρποφόρα αποτελέσματα για το καλό της κοινωνίας, απροσέγγιστο μέσω άλλων μεθόδων ή μέσον μελέτης και όχι τυχαίο και περιττό.
3.Το πείραμα θα πρέπει να σχεδιαστεί και να βασίζεται σε αποτελέσματα πειραμάτων σε ζώα, στην γνώση του φυσικού ιστορικού της νόσου ή άλλον προβλημάτων υπό μελέτη για να διασφαλιστεί ότι τα αναμενόμενα αποτελέσματα θα δικαιολογήσουν την εκτέλεση του πειράματος.
4.Το πείραμα πρέπει να διεξάγεται έτσι ώστε να αποφεύγεται κάθε περιττή σωματική και ψυχική οδύνη και τραυματισμός.
5.Δεν πρέπει να διεξάγεται πείραμα όταν υπάρχει εκ των προτέρων υποψία θανάτου ή τραυματισμού ως αποτέλεσμα. Εκτός, ίσως, σε εκείνα τα πειράματα όπου οι πειραματικοί γιατροί χρησιμεύουν επίσης ως υποκείμενα.
6.Ο βαθμός κινδύνου, δεν πρέπει να υπερβαίνει εκείνον που καθορίζεται από την ανθρωπιστική σημασία του προβλήματος που καλείται να επιλυθεί από το πείραμα.
7.Θα πρέπει να γίνουν οι κατάλληλες προετοιμασίες και να παρεχθούν οι κατάλληλες εγκαταστάσεις για την προστασία του εξεταζόμενου, ακόμη και από τις ελάχιστες πιθανότητες τραυματισμού, αναπηρίας ή θανάτου.
8.Το πείραμα πρέπει να διεξάγεται μόνο από επιστημονικά εγκεκριμένα πρόσωπα.
Ο υψηλότερος βαθμός εμπειρίας και φροντίδας θα πρέπει να απαιτείται σε όλα τα στάδια του πειράματος από εκείνους που διεξάγουν ή συμμετέχουν σε αυτό.
-
Κατά τη διάρκεια του πειράματος ο εξεταζόμενος είναι ελεύθερος να τερματίσει το πείραμα εάν έχει φτάσει στη φυσική ή ψυχική κατάσταση όπου η συνέχιση του πειράματος του φαίνεται αδύνατη.
-
Κατά τη διάρκεια του πειράματος, ο υπεύθυνος επιστήμονας πρέπει να είναι προετοιμασμένος να τερματίσει το πείραμα σε οποιοδήποτε στάδιο, εάν έχει πιθανό λόγο να πιστεύει κατά την άσκηση της καλής πίστης, την ανώτερη ικανότητα και την προσεκτική κρίση που απαιτείται από αυτόν, ότι η συνέχιση του πειράματος είναι πιθανό να οδηγήσει σε τραυματισμό, αναπηρία ή θάνατο του εξεταζόμενου.













Αφήστε μια απάντηση