ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΙΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

PD Dr.-Ing. Georg Chaziteodorou Bleibergweg 114 D-40885 Ratingen
Tel.+Fax: 0049 2102 32513 E-Mail: chaziteo@t-online.de
23.02.2025

Γ. Θ. Χατζηθεοδωρου

Η συντηριτικη πολιτικη παραταξη των ΗΠΑ με τον νεο Προεδρο τηs προσκρουει περισσοτερο απο την δημοκρατικη παραταξη στιs φοβιεs τηs για την δημιουργια μια αλληs ισοτιμηs δυναμηs που θα μπορουσε να κυριαρχησει στο μεγαλυτερο ηπειρωτικο χωρο του πλανητη μαs, την “Ευρασια”.

Μετα τον Δευτερο Παγκοσμιο Πολεμο η Ευρωπη που ανορθωθηκε με την βοηθεια ολων των παραταξεων των ΗΠΑ, εθεσε τα θεμελεια για την Ε.Ε., η οποια με αυτονομη γεωπολιτικη υποσταση σε συμμαχια με την εξασθενημενη μεν Ρωσια, αλλα πλουσια σε φυσικουs πορουs και ισχυρη στρατιωτικα ακομη χωρα, θα μπορουσε να εξακοντισει τιs ΗΠΑ στην περιφερεια!

Ο συνδυασμοs των οικονομικων μεγεθων και τηs τεχνολογιαs τηs Ε.Ε. με τιs πλουτοπαραγωγικεs πηγεs, το πυρηνικο οπλοστασιο και την τεχνολογικη παραδοση, τηs Ρωσιαs, θα δημιουργουσε ενα ενεργετικο ισχυοs το οποιο θα μπορουσε να ανταγωνισθει τα μεγεθη των ΗΠΑ.

Για την περιπτωση αυτη το πληγμα τηs υπερεξελιγμενηs πολεμικηs μηχανηs των ΗΠΑ εναντιον τηs Ευρωπηs θα ηταν τελειωs καταστροφικο.

Προs αποφυγην μιαs τετοιαs περιπτωσηs ελαβεν χωρα το επισοδειο διακοπηs τηs ενεργειακηs ροηs απο την Ρωσια προs την Ε.Ε. και απο τον Φεβρουαριο του 2022 η πολεμικη αντιδραση τηs Ρωσιαs κατα τηs Ουκρανιαs.

Η καταστροφη των αγωγων μεταφοραs Υδρογονανθρακων απο την Σιβηρια προs την Γερμανια στην Ανατολικη θαλασσα δεν ηταν ενα τυχαιο επισοδειο.

Τι καθιστουσε στο παρελθον και τι καθιστα σημερα την Ουκρανια τοσο σημαντικη χωρα; Περα απο το προπετασμα ιδεολογικου καπνου αντιπαλοτηταs αναμεσα στιs ΗΠΑ και την Σοβιετικη Ενωση, οι διεκδικησειs ηταν γεωπολιτικεs.

Η αντιληψη των ΗΠΑ για την Ρωσια παγιωθηκε καπου στο 1970 με το δογμα Μπρεζινσκι (1).

Την δεκαετια του 1990, με την καταρρευση τηs Σοβιετικηs Ενωσηs, το πλιατσικο τηs σοβιετικηs οικονομιαs, απο μεγαλουs παικτεs των “αγορων” και την επιτηρηση τηs Ρωσιαs απο το ΔΝΤ, το δογμα Μπρεζινσκι αποσυρθηκε προσωρινα κα επανηλθε σταδιακα με την αναδειξη απο τα ερειπια τηs νεαs Ρωσιαs υπο την ηγεσια τηs KGB του Βλαδιμηρου Πουτιν.

Περαν απο τιs προσφατεs λυκοφιλιεs του νεου προεδρου των ΗΠΑ, οι ΗΠΑ στην ουσια δεν επαψαν να θεωρουν την Ρωσια εχθρικη χωρα και κανουν οτι μπορουν για να την υπονομευσουν ‘η τουλαχιστον να ελαχιστοποιησουν την επιρροη τηs.

Αυτοs ειναι ο κυριοs λογοs που η Ουκρανια, ανεξαρτητα απο τιs προσφατεs και σχεδον εχθρικεs ανακινωσειs του νεου προεδρου των ΗΠΑ, ειναι για αυτεs μεγαληs σημασιαs χωρα.

H απωλεια τησ Ουκρανιασ για την Ρωσια θα σημαινε την δραστικη γεωπολιτικη υποβαθμιση τηs.

Ακομη και χωριs την Πολωνια και τιs Βαλτικεs Χωρεs, μια Ρωσια που διατηρει την Ουκρανια θα συνεχιζει να αναζητει τροπουs για να εξελεχθει σε μια
Ευρασιατικη Μεγαλη Δυναμη.

Το ιδιο συμβαινει και με την γερμανοκρατουμενη Ε.Ε. Και οι σχεσειs αυτηs με την Ρωσια βασιζονται στουs ορουs τηs λυκοφιλιαs.

Ηδιαιτερα η Γερμανια σταδιακα με την αποδυναμωση των αλλων μεγαλων παικτων του διατλαντισμου, επανηλθε στο πεδιο μαχηs για γεωπολιτικο ρολο.

Χαμενοι μεσα στον νεοκοπο ενθουσιασμο για την επανενωση τουs δεν βλεπουν τα ανησυχητικα σημαδια τηs καταιγιδαs που ερχεται.

Απο τοτε το ρηγμα στον διατλαντισμο βαθαινει….. Η Γερμανια θα γινει παλι η αιτια για την καταστροφη τηs Ευρωπηs.

Η ορεξη τηs για γεωπολιτικα παιχνιδια ανοιξε παλι επικινδυνα.

Ωs χωρα με 84 περιπου εκατομμυρια κατοικουs και με μια οικονομια που ηγεμονευει στην Ε.Ε. και οχι μονο, εχει στρεψει γεωπολιτικα το βλεμα τηs παλι προs ανατολαs.

Δεν προκειται να αφησει την Ουκρανια ελευθερο πεδιο δρασηs των ΗΠΑ.

Η Ε.Ε. εκ των πραγματων ομωs ειναι καταδικασμενη να παραμεινει εωs την καταστροφην τηs ενα ουσιαστικο προγεφυρωμα των ΗΠΑ στην ευρασιατικη ηπειρο.

Κατα τον Ζμπιγκνιου Μπρεζινσκι η διατηρηση αυτου του προγεφυρωματοs και η επεκταση του ωs εφαλτηριο για την δημοκρατια (αλλο ενα προπετασμα καπνου) βρισκονται σε αμεση συναφεια με την ασφαλεια των ΗΠΑ.

Τι επιδιωκει συνεπωs ο νεοs προεδροs των ΗΠΑ με τα “Παραδοξα” τηs νεαs πολιτικηs του σε γεωπολιτικο επιπεδο με την Ε.Ε. ;

Στην πραγματικοτητα η Ρωσια θα αποτελουσε χωριs την παρεμβαση των ΗΠΑ στην ροη τηs ενεργειαs, ζωτικο χωρο για την αναπτυξη τηs ευρωπα’ι’κηs οικονομιαs, μια μεγαλη αγορα για τα ευρωπα’ι’κα προ’ι’οντα και η Ε.Ε. για την Ρωσια την φυσικη τηs διεξοδο.

Τα ζωτικηs σημασιαs δεδομενα αυτα προσωρινα διακοπησαν.

Οι ριζεs τηs μεχρι τουδε γεωπολιτικηs στρατηγικηs των ΗΠΑ εντοπιζονται στην διδασκαλια του Βρετανου κλασσικου γεωπολιτικου αναλυτη σερ Χαρολντ Μακιντερ ο οποιοs στιs αρχεs του 20ου αιωνοs, σε γενικεs γραμμεs, προεβαλλεν την αντιληψη οτι σε εναν υδατινο πλανητη οπωs ειναι ο δικοs μαs, το γεωπολιτικο κεντρο βαροs ειναι η “μεγαλη στερια του κοσμου”, δηλαδη η Ευρασια.

Η νευραλγικη περιοχη για τον ελεγχο αυτηs ειναι η “Κεντρικη Γη”, δηλαδη η απεραντη πεδινη περιοχη που ξεκινα απο την ανατολικη Ευρωπη και καταληγει στιs σιβηριανεs ακτεs του Ειρηνικου Ωκεανου.

Ο ελεγχοs τηs Ευρασιαs συνεπαγεται και τον ελεγχο τηs συνολικηs χερσαιαs επιφανειαs του πλανητη μαs, τηs “Παγκοσμιαs Νησου”.

Οποιοs κυριαρχει στην Κεντρικη Γη ελεγχει την Παγκοσμια Νησο.

Οποιοs ελεγχει την Παγκοσμια Νησο ελεγχει ολοκληρο τον Κοσμο.

Οι χωρεs τηs δυτικηs Ευρωπηs και ορισμενα αλλα ευρασιατικα κρατη γυρω απο την Κεντρικη Γη, αποτελεσαν στην πραγματικοτητα την προεκταση των ΗΠΑ στην Ευρασια, το απαραιτητο προγεφυρωμα, ωστε οι ΗΠΑ να μην καταστουν υποβαθμισμενη γεωπολιτικα περιφερεια.

Ο κυριοs εξωτερικοs παραγονταs π.χ. διαλυσηs τηs Γιουγκοσλαβιαs, υπηρξε αναμφισβητητα η Γερμανια και η Ε.Ε.

Οι ΗΠΑ ηρθαν στην συνεχεια, οταν τα σχεδια ειχαν ηδη εκτελεστει, ανεξαρτητωs του γεγονοτοs οτι, λογω τηs υπεροπλιαs τουs, κατορθωσαν σε μικρο χρονικο διαστημα να θεσουν την περιοχη κατω απο την επιρρoη τουs.

Ηδη ο πρωτοs πολεμοs του Ιρακ, το 1991, υπομονευσε σε μεγαλο βαθμο την επιρρoη τηs Ρωσιαs στη Μεση Ανατολη.

Η ιδια διαδικασια συνεχιστηκε στα Βαλκανια, με τον πολεμο του ΝΑΤΟ
εναντι τηs Σερβιαs. Η Ε.Ε. με την πολιτικη τηs εφαρμογηs του προκαλουμενου “ευρωπα’ι’κου κεκτημενου” απαξιωσε πληρωs τοσον τον ορον οσο και το περιεχομενο του και παραχωρει το δικαιωμα τηs αυτοδιαθεσηs σε οποιδηποτε μειονοτητα που θελει να αποσχισθει απο την Σερβια, αλλα το δικαιωμα αυτο δεν εχει καμια σερβικη μειονοτητα, οπουδηποτε και αν βρισκεται στιs περιοχεs τηs πρωην Γιουγκοσλαβιαs.

Σημερα ολεs οι χωρεs τηs πρωην Γιουγκοσλαβιαs, οπωs και εκεινεs τηs Κεντρικηs και Ανατολικηs Ευρωπηs,εχουν ακομη αμερικανοδουλεs ηγεσιεs.

H δε Γερμανια γνωριζει οτι αυτη η κατασταση βαινει προs το τελοs τηs.

H E.E. επαψε ηδη να ειναι ευρωπα’ι’κη ολοκληρωση και μετατραπεικαι σε ζωνη ελευθερων οικονομικων ανταλλαγων που επεκταθει στην Ασια και στη Βορεια Αμερικη – αρχικα απο την μεση Ανατολη και τον Καυκασο ωs την Αλγερια και το Μαροκο στον Ατλαντικο Ωκεανο.

Η επεκταση αυτη των οριων, φυσικα συνεπαγεται και τη δραστικη περικοπη των φιλοδοξιων για μετατροπη τηs σε πολο παγκοσμιαs πολιτικηs που θα ειναι διακριτη, αν οχι διαφορετικη και κατα περιπτωσειs αντιθετη προs την πολιτικη των ΗΠΑ.

Στην τελευταια περιπτωση μια πραγματικα Ενωμενη Ευρωπη απο τον Ατλαντικο Ωκεανο μεχρι τα Ουραλια θα κυριαρχουσε γεωπολιτικα πανω στον πλανητη και θα καθιστουσε τιs ΗΠΑ αυτοματα γεωπολιτικα περιφερεια τηs κυριαρχηs Ευρασιαs.

Ο Μπρουs Τζακσον, εναs στενα συνδεομενοs με την κυβερνηση Μπουs των ΗΠΑ λομπισταs, που το 2003 μεθοδευσε την υπογραφη απο ολεs τιs ανατολικοευρωπα’ι’κεs χωρεs κοινηs επιστοληs υπερ τηs εισβοληs των ΗΠΑ στο Ιρακ, δημοσιευσε το καλοκαιρι του 2006 ενα αποκαλυπτικο αρθρο που μεταξυ αλλων διατυπωσε οτι 1) “το κεντρικο αξιωμα μιαs στρατηγικηs για την Μαυρη Θαλασσα ειναι ο γεωπολιτικοs αναθεωρισμοs” και 2) “αποχωρηση των ρωσικων στρατευματων, βασεων και οπλων (…), διεισδυση των ευρωπα’ι’κων θεσμων, αγορων και επενδυσεων (…) στην Ουκρανια και Γεωργια για να μπουν στο ΝΑΤΟ το 2008 (…).

Οικονομικη, στρατιωτικη και πολεμικη υποστηριξη στον αγωνα μετασοβιετικων Δημοκρατιων για να ξεκοψουν απο τον ρωσικο ιμπεριαλισμο”.

Ο ιδιοs ανθρωποs θεωρει ωs πρωτευον στοιχειο τηs αμερικανορωσικηs διαπαληs στην Μαυρη Θαλασσα τον αγωνα για την ιδιοκτησια και διελευση των αποθεματων Υδρογονανθρακων τηs Κασπιαs και τηs Κεντρικηs Ασιαs προs την Ευρωπη μεσω μιαs διοδου που διασχιζει τον Καυκασο και εισερχεται τοσο στην Δυτικη Ουκρανια οσο και στο τουρκικο συστημα αγωγων.

Αυτη η στρατηγικη πρεπει να αποτελεσει κοινη στρατηγικη ΗΠΑ-Ε.Ε. και επιπροσθετωs των αγωγων που διασχιζουν τον Καυκασο και την Μαυρη Θαλασσα, πρεπει να συνεπαγεται την επιβολη οριων στιs εισαγωγεs των ρωσικων Υδργονανθρακων στην Ε.Ε., την επιβολην φραγμων στιs ρωσικεs επενδυσειs στην ενεργειακη υποδομη τηs Ευρωπηs (…).

Η θεωρια του Μακιντερ διασκευασθηκε απο τιs θεωριεs του Σπαικμαν, μαζι με τιs αντιστοιχεs του Στεφεν Τζοουνs που απετελεσαν την θεωρητικη βαση τηs περιβοητηs “Πολιτικηs Ανασχεσηs” που διεμορφωσε ο Τζορτs Κεναν και υπηρξε εκτοτε ο πυρηναs τηs στρατηγικηs των ΗΠΑ, η οποια αρχισε να υλοποιειται με το Δογμα Τρουμαν, με το Σχεδιο Μαρσαλ στη δεκαετια του 1940 και συνεχισε να υλοποιειται αταλαντευτη μεχρι τιs αρχεs τηs δεκαετιαs του 1990, δηλαδη μεχρι την καταρρευση τηs Σοβιετικηs Ενωσηs.

Το 2001, μεσα στα πλαισια τηs εισβοληs στο Αφγανισταν, οι ΗΠΑ για πρωτη φορα εγκατεστησαν μια σειρα στρατιωτικων βασεων σε πρωην σοβιετικεs δημοκρατιεs θεμελιωνονταs ετσι τη μονιμη παρουσια τουs
Στην Κεντρικη Ασια.

Η στρατηγικη περιφερειακηs περικυκλωσηs τηs κεντρικηs ευρασιατικηs δυναμηs, με βαση τη θεωρια του Σπαικμαν, ηταν αυτη που εδωσε το ανοιγμα στην μαο’ι’κη Κινα επι τηs εποχηs του προεδρου των ΗΠΑ Νιξον.

Ειναι η Κινα εναs δυνητικοs αντιπαλοs των ΗΠΑ ‘η μηπωs αποτελει η χωρα αυτη το φυσικο συμμαχο των ΗΠΑ στην Ευρασια;

Η αναπτυξη μιαs πραγματικα ενωμενηs Ευρωπηs με την Ρωσια και αυτονομη υποσταση εκτοs ελεγχου των ΗΠΑ, ακομη και αν περιοριζονταν στο δυτικο τμημα τηs ευρωπα’ι’κηs ηπειρου, θα αποτελουσε ενα σοβαροτατο πληγμα για την μακροπροθεσμη στρατηγικη των ΗΠΑ και θα ενεργοποιουσε μια υπερεξελιγμενη πολεμικη μηχανη για να διατηρησει και προωθησει τα συμφεροντα αυτων.

Η θεση τηs Κιναs πανω στον κρισιμηs σημασιαs δακτυλιο για τον ελεγχο τηs Ευρασιαs την καθιστα ιδιαιτερα σηματικη για την στρατηγικη των ΗΠΑ.

Η Κινα παραδοσιακα εχει ανταγωνιστικεs σχεσειs με τον βασικο γεωπολιτικο ανταγωνιστη των ΗΠΑ, του κυριαρχου του κεντρου τηs Ευρασιαs, την Ρωσια.

Αυτο σημαινει οτι τα γεωπολικα συμφεροντα των ΗΠΑ και τηs Κιναs ταυτιζονται.

Η χωρα αυτη αποτελει βασικο εμπορικο εταιρο των ΗΠΑ, η δε γεωπολιτικη τηs θεση την καθιστα πολυτιμη για την στρατηγικη των ΗΠΑ.

Στο ορατο μελλον η συνολικη ισχυs τηs Κιναs θα τηs επιτρεπει να διεκδικησει μονο την θεση μιαs περιφερειακηs δυναμηs και τιποτε παραπανω.

Γιατι η Ελλαδα εχασε την μοναδικη ευκαιρια για την εισοδο τηs στο κρισιμο γεωπολιτικο παιχνιδι των αγωγων Υδρογονανθρακων, εστω και σε περιφερειακο ρολο;

Η ευκαιρια δοθηκε τον Αυγουστο του 2006 με την αναζωπυρωση του ρωσικου ενδιαφεροντοs για την κατασκευη του πετρελαιοαγωγου Μπουργκαs-Αλεξανδρουποληs.

Στα μεσα του 2007 η Ρωσια εκανε μια εξαιρετικηs σημασιαs κινηση!

Συμφωνησε με το Καζασταν να συμμετασχει αυτο στον πετρελαιοαγωγο
Μπουργκαs-Αλεξανδρουποληs.

Συνφωνησαν επισηs να επεκτεινουν τον υφισταμενο αγωγο ο οποιοs μεταφερει πετρελαιο απο τιs τεραστιεs πετρελαιοπηγεs του Τενγκιζ του Καζασταν στο ρωσικο λιμανι του Νοβοροσισκ στην Μαυρη – Θαλασσα.

Το εργο καρκινοβατουσε επι μια δεκαετια και πλεον διοτι η Ρωσια ειχε χασει καθε ενδιαφερον γι’ αυτο απο τα μεσα τηs δεκαετιαs του 1990.

H αναζωπυρωση μεσω επεμβασεωs στην Βουλγαρια εμποδιστηκε απο τιs ΗΠΑ.

Γ. Θ. Χατζηθεοδωρου

Βιβλιογραφια

1. Zμπιγκνιου Μπρεζινσκι
Η Μεγαλη Σκακιερα. Η Αμερικανικη Υπεροχη και οι Γεωστρατηγικεs τηs
Επιταγεs. Αθηνα 1998, Νεα Συνορα – Α. Α. Λιβανη.

Σχολιο:

Ο ιστορικός Τίμοθι Σνάιντερ (Yale) για Τραμπ-Μασκ: «Φυσικά πρόκειται για πραξικόπημα»
Ο Τimothy Snyder
Πως θα χαρακτήριζε κάποιος τη ρήξη της θεσμικής τάξης που συμβαίνει αυτή τη στιγμή στις Ηνωμένες Πολιτείες;

Για τον Αμερικανό ιστορικό Timothy Snyder, του πανεπιστημίου Yale, είναι προφανές: Πρόκειται για πραξικόπημα, χωρίς εισαγωγικά, αυτό που συμβαίνει στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.

Πρόκειται, μάλιστα, όπως επισημαίνει, για το πρώτο του είδους χάρη στον πλήρη έλεγχο των συστημάτων πληροφορικής ενός κράτους.

O Timothy Snyder διδάσκει ιστορία στο Yale και είναι
μόνιμος υπότροφος στο Ινστιτούτο Ανθρωπιστικών Επιστημών στη Βιέννη.

Ειδικεύεται στην ιστορία της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, της Σοβιετικής Ένωσης και του Ολοκαυτώματος και έχει γράφει 16 βιβλία, τα οποία έχουν μεταφραστεί σε 40 γλώσσες, μεταξύ των οποίων το «Περί τυραννίας».

«Κάποιες δεκάδες νέα άτομα πηγαίνουν από γραφείο σε γραφείο, ντυμένοι με πολιτικά ρούχα και οπλισμένοι μόνο με στικάκια USB», γράφει ο Timothy Snyder σε άρθρο του στον Independent Santa Barbara. « Χρησιμοποιώντας τεχνική ορολογία και αόριστες αναφορές σε εντολές από ψηλά, αποκτούν πρόσβαση στα βασικά υπολογιστικά συστήματα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.

Αφού το έκαναν αυτό, προχωρούν στη χορήγηση στον Ανώτατο Ηγέτη τους πρόσβαση σε πληροφορίες και στην εξουσία να μπορεί να ξεκινά και να σταματά όλες τις κυβερνητικές πληρωμές».

Ολόκληρο το άρθρο του Timothy Snyder
«Φανταστείτε να είχε γίνει έτσι.

Δέκα cybertrucks της Tesla, βαμμένα σε χρώματα παραλλαγής με ένα γιγαντιαίο Χ σε κάθε οροφή, διασχίζουν με θόρυβο την Ουάσινγκτον.

Τα λάστιχα στριγγλίζουν.

Βγαίνουν έξω μερικές δεκάδες νεαροί άνδρες, ντυμένοι με κόκκινες και μαύρες θωρακισμένες στολές Devil’s Champion.

Αφού χαιρετούν ναζιστικά, αρπάζουν όπλα και τρέχουν στο ένα κυβερνητικό υπουργείο στο άλλο , φωνάζοντας συνθήματα όπως «όλη η εξουσία στον Ανώτατο Ηγέτη Σκιμπίντι Χίτλερ».

Ιστορικά, έτσι έμοιαζαν τα πραξικοπήματα.

Το κέντρο της εξουσίας ήταν ένας φυσικός τόπος.

Η κατάληψή του και η εκδίωξη των ανθρώπων που κατείχαν τα αξιώματα ήταν η διεκδίκηση του ελέγχου.

Έτσι, αν μια ομάδα ένοπλων ανδρών με περίεργα σύμβολα είχε εισβάλει σε κυβερνητικά κτίρια, οι Αμερικανοί θα το αναγνώριζαν αυτό ως απόπειρα πραξικοπήματος.

Και αυτού του είδους η απόπειρα πραξικοπήματος θα είχε αποτύχει.

Φανταστείτε τώρα ότι, αντί γι’ αυτό, το σκηνικό εξελίσσεται ως εξής.

Μερικές δεκάδες νεαροί άνδρες πηγαίνουν από κυβερνητικό γραφείο σε κυβερνητικό γραφείο, ντυμένοι με πολιτικά ρούχα και οπλισμένοι μόνο με στικάκια USB.

Χρησιμοποιώντας τεχνική ορολογία και αόριστες αναφορές σε εντολές από ψηλά, αποκτούν πρόσβαση στα βασικά υπολογιστικά συστήματα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.

Αφού το έκαναν αυτό, προχωρούν στη χορήγηση στον Ανώτατο Ηγέτη τους πρόσβαση σε πληροφορίες και στην εξουσία να μπορεί να ξεκινά και να σταματά όλες τις κυβερνητικές πληρωμές.

Αυτό το πραξικόπημα συμβαίνει στην πραγματικότητα.

Και αν δεν το αναγνωρίσουμε ως αυτό που είναι, μπορεί να πετύχει.

Στην τρίτη δεκαετία του εικοστού πρώτου αιώνα, η εξουσία είναι περισσότερο ψηφιακή παρά φυσική.

Τα κτίρια και οι άνθρωποι υπάρχουν για να προστατεύουν τη λειτουργία των υπολογιστών και, συνεπώς, τη λειτουργία της κυβέρνησης στο σύνολό της, στην περίπτωσή μας μιας (κατ’ αρχήν) δημοκρατικής κυβέρνησης η οποία είναι οργανωμένη και περιορίζεται από την έννοια των ατομικών δικαιωμάτων.

Οι ενέργειες του Μασκ και των οπαδών του αποτελούν πραξικόπημα, επειδή τα άτομα που καταλαμβάνουν την εξουσία δεν έχουν κανένα δικαίωμα σε αυτήν.

Ο Ελον Μασκ δεν εκλέχθηκε σε κανένα αξίωμα και δεν υπάρχει κανένα αξίωμα που θα του έδινε την εξουσία να κάνει αυτό που κάνει.

Όλα αυτά είναι παράνομα.

Είναι επίσης πραξικόπημα ως προς τα επιδιωκόμενα αποτελέσματά του: να ακυρώσει τη δημοκρατική πρακτική και να παραβιάσει τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Αποκτώντας δεδομένα για όλους μας, ο Μασκ καταπάτησε κάθε έννοια ιδιωτικότητας και αξιοπρέπειας, καθώς και τις ρητές και σιωπηρές συμφωνίες που έχουμε συνάψει με την κυβέρνησή μας όταν πληρώνουμε τους φόρους μας ή τα φοιτητικά μας δάνεια. Και η κατοχή αυτών των δεδομένων επιτρέπει εκβιασμούς και περαιτέρω εγκλήματα.

Αποκτώντας τη δυνατότητα να σταματήσει τις πληρωμές από το Υπουργείο Οικονομικών, ο Μασκ θα καταστήσει επίσης τη δημοκρατία χωρίς νόημα.

Ψηφίζουμε για αντιπροσώπους στο Κογκρέσο, οι οποίοι ψηφίζουν νόμους που καθορίζουν πώς ξοδεύονται τα χρήματα από τους φόρους μας.

Αν ο Μασκ έχει τη δύναμη να σταματήσει αυτή τη διαδικασία στο επίπεδο των πληρωμών, μπορεί να καταστήσει τους νόμους χωρίς νόημα.

Πράγμα που σημαίνει, με τη σειρά του, ότι το Κογκρέσο δεν έχει νόημα, και οι ψήφοι μας δεν έχουν νόημα, όπως και η υπηκοότητά μας.

Η αντίσταση στο πραξικόπημα είναι η υπεράσπιση του ανθρώπινου έναντι του ψηφιακού και του δημοκρατικού έναντι του ολιγαρχικού.

Αν ο Μασκ ελέγχει αυτά τα ψηφιακά συστήματα, οι Ρεπουμπλικάνοι εκλεγμένοι αξιωματούχοι θα είναι όσο ανήμποροι είναι και οι Δημοκρατικοί.

Οι θεσμοί που ψήφισαν να δημιουργήσουν μπορούν επίσης να «διαγραφούν», όπως το θέτει ο Μασκ.

Ο πρόεδρος Τραμπ, γι’ αυτό το θέμα, θα κινείται επίσης κατά την ευχαρίστηση του Μασκ.

Δεν υπάρχουν πολλά που μπορεί να κάνει χωρίς τη χρήση των υπολογιστών της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.

Κανείς δεν θα το εξηγήσει αυτό στον Τραμπ ή στους υποστηρικτές του, φυσικά.

Ένα πραξικόπημα βρίσκεται σε εξέλιξη, εναντίον των Αμερικανών ως κατόχων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αξιοπρέπειας και εναντίον των Αμερικανών ως πολιτών μιας δημοκρατικής δημοκρατίας. Κάθε ώρα που αυτό δεν αναγνωρίζεται, κάνει την επιτυχία του πραξικοπήματος πιο πιθανή».

https://www.iefimerida.gr/

Η Ελλάδα και η Κύπρος συμπεριφέρονται ως δουλικά των Τούρκων! Μην ξεχνάτε ότι ο ΤΡΑΜΠ είναι κολλητός του Ερτονγαν!

Η κυπριακή ηγεσία βλέπει πια τον χρόνο να μετράει αντίστροφα.

Σπατάλησε 20 χρόνια στην Ε.Ε. χωρίς να αξιοποιήσει την ένταξη για να λύσει το Κυπριακό. Εχασε ευκαιρίες και παραμένει αναποφάσιστη, παγιδευμένη από τη δογματική διπλωματία της.

Οι διαπραγματευτές που όρισαν οι Χριστοδουλίδης και Τατάρ συναντώνται -κατά το πρότυπο παρωχημένων εποχών- για να μην καταλήγουν πουθενά, σε κανένα μέτρο οικοδόμησης εμπιστοσύνης.

Η αναπληρώτρια γενική γραμματέας του ΟΗΕ Ντι Κάρλο δεν έκρυψε την απογοήτευσή της για την ανελαστικότητα των δύο και την ασάφεια των λόγων τους.

Ετσι θα πάει η Κύπρος στην πενταμερή. Κι όμως, η συμμετοχή στην Ε.Ε. παραμένει το μόνο εφικτό σενάριο πάνω στο οποίο μπορεί να ελπίζει για να μην παρασυρθεί σαν καρυδότσουφλο από τις εξελίξεις.

Πιθανόν ο Χριστοδουλίδης να προτιμά την επιβεβαίωση των αδιεξόδων στη Γενεύη, παρά συγκροτημένες πρωτοβουλίες στα ευρωτουρκικά για να γίνουν επωφελείς διασυνδέσεις για την επίλυση του Κυπριακού.

Ο φοβικός τρόπος που διαβάζει το Προεδρικό την αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας στις διεθνείς εξελίξεις γίνεται ξανά το βολικό της άλλοθι.

Αν ο Χριστοδουλίδης δεν σκεφτεί έγκαιρα αλλάζοντας το παράδειγμα (έναντι της Τουρκίας), πολύ πιθανόν οι συζητήσεις της Αγκυρας με ισχυρούς Ευρωπαίους εταίρους στα ζητήματα άμυνας να προχωρήσουν ερήμην της Κύπρου.

Οχι μόνο θα χάσει η Κύπρος την ευκαιρία, αλλά θα υπερφαλαγγιστεί από τις εξελίξεις.

ΠΛΑΤΩΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ